怎样评价中国的LGBT运动？（其实只限于中国gay
其实大家都知道吵得最响的是gay ,剩下的LBT暂且忽略不计。
基本人权都没保障的情况下去搞gay权，it's no use
我觉得你没理解LGBT运动的本质。女权叫那么凶你居然说“吵得最响的是Gay”，不管是从理论还是行动层面，LGBT与女权都是“一体两面”的共同体。
更何况激进女权主义者（即女权运动的领导者）几乎都是Les，且Les一贯是女权运动的核心议题，同时（不那么激进的）Les又大多是双性恋，自然很少有人以Les的名义发声。
事实上你从LGBT这个排序就能看出来谁占领导地位，甚至GBT最初都只是“统战对象”而已。
另一方面，Gay在LGBT中占绝对多数，你觉得“声音大”也不是怪事（姑且不计入女权），公认的平均比率为4%，而Trans仅为0.3%。至于Bisexual不能算一个单独的群体。
话说回来我同意1901zxc的观点，迟早药丸。当今圣上无法容忍任何“运动”，无论诉求都会被毫不留情的打压消灭（但肉体消灭或主动迫害LGBT群体相对Unlikely, 毕竟Cost-effective也是需要考虑的）
更何况激进女权主义者（即女权运动的领导者）几乎都是Les，且Les一贯是女权运动的核心议题，同时（不那么激进的）Les又大多是双性恋，自然很少有人以Les的名义发声。
事实上你从LGBT这个排序就能看出来谁占领导地位，甚至GBT最初都只是“统战对象”而已。
另一方面，Gay在LGBT中占绝对多数，你觉得“声音大”也不是怪事（姑且不计入女权），公认的平均比率为4%，而Trans仅为0.3%。至于Bisexual不能算一个单独的群体。
话说回来我同意1901zxc的观点，迟早药丸。当今圣上无法容忍任何“运动”，无论诉求都会被毫不留情的打压消灭（但肉体消灭或主动迫害LGBT群体相对Unlikely, 毕竟Cost-effective也是需要考虑的）
即將藥丸
前階段彈幕整治的通知中已經提到了"非主流婚姻觀"
我猜測大陸對於同性戀會一步步打壓, 直到變成俄羅斯那種直接宣布違法.
前階段彈幕整治的通知中已經提到了"非主流婚姻觀"
我猜測大陸對於同性戀會一步步打壓, 直到變成俄羅斯那種直接宣布違法.
**该用户被封禁，内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心：https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。
格言：On Cat We Reside，居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。
如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。
反对楼上将女权和LGBT平权混为一谈的说法。女权没有资格代表LGBT，LGBT也没有资格代表女权。
Les与Gay的利益诉求是不同的，Les受到的歧视主要来自她的性别，而是她的性取向。因此，有平权想法的Les更关注女权。
多数深柜Gay并不参与LGBT运动，因为异性婚姻已经给他们提供了足够的好处。
参与LGBT运动的出柜Gay，诉求无非就是同婚和代孕，其中代孕是女权坚决反对的。Les自己有子宫，婚不婚都能生，没有必要和Gay统一战线。
Les与Gay的利益诉求是不同的，Les受到的歧视主要来自她的性别，而是她的性取向。因此，有平权想法的Les更关注女权。
多数深柜Gay并不参与LGBT运动，因为异性婚姻已经给他们提供了足够的好处。
参与LGBT运动的出柜Gay，诉求无非就是同婚和代孕，其中代孕是女权坚决反对的。Les自己有子宫，婚不婚都能生，没有必要和Gay统一战线。
性少数永远是“少数”，而且又缺乏“少数民族”所带来的地域集中优势，这将使得这类人群更加“原子化”。即使是他们自己去争取，何况大多数运动的政治性目的几乎没有，所以估计也是徒劳。
当然按目前10年而言，中共政府对这种人群的权利逐渐缩水，例如文化与新闻审查；另一方面一些公司为了响应相应政策，会展开愚民政策，在特定社区投放擦边水图、和谐新闻、直播娱乐等，使得它们产生安逸感；对于一些普通社区，则抢先投放一些人力进行仇恨煽动活动，例如投放一些恶意新闻，并在下方说一些仇恨信息+点赞，并顺水推舟地让一些“性多数”变成绵羊，跟风打压一些让性少数。
当然，个人相信“在内地合法结婚，并合法找人生孩子并抚养”这种岁月静好的生活，永远不会到来。但一部分的这些人有“跪拜着玩手机并喊着主子好”的情况发生，这才是最为可笑的。
当然按目前10年而言，中共政府对这种人群的权利逐渐缩水，例如文化与新闻审查；另一方面一些公司为了响应相应政策，会展开愚民政策，在特定社区投放擦边水图、和谐新闻、直播娱乐等，使得它们产生安逸感；对于一些普通社区，则抢先投放一些人力进行仇恨煽动活动，例如投放一些恶意新闻，并在下方说一些仇恨信息+点赞，并顺水推舟地让一些“性多数”变成绵羊，跟风打压一些让性少数。
当然，个人相信“在内地合法结婚，并合法找人生孩子并抚养”这种岁月静好的生活，永远不会到来。但一部分的这些人有“跪拜着玩手机并喊着主子好”的情况发生，这才是最为可笑的。
现阶段民众和政府基本处于不支持、不反对、不宣传的状态
LGBT等在西欧和美国应当属于新社会运动，即运动的目标主要在文化和认知。
我个人认为这对中国的社会运动意义很大，不在于目标，而在手段。新社会运动，很多方式，比如快闪，online vedio，贴纸等等，对抗性不明显，因此政府很难抓人，但往往效果不错（人心层面），政府如果粗暴干预，往往会让政府的形象显得非常糟糕。
我个人认为这对中国的社会运动意义很大，不在于目标，而在手段。新社会运动，很多方式，比如快闪，online vedio，贴纸等等，对抗性不明显，因此政府很难抓人，但往往效果不错（人心层面），政府如果粗暴干预，往往会让政府的形象显得非常糟糕。
大部分gay都没觉醒，不少连自我都厌恶，觉得自己吃铁拳是正确的，一个个拼命装直男
还能怎样？
团结度、行动力都远低于p2p爆雷的
还能怎样？
团结度、行动力都远低于p2p爆雷的
我觉得，目前中国的LGBT平权运动问题在于根本没有一个解决途径。虽然有点残酷，但是在我看来很多时候只是在圈地自萌或围炉取暖，当然这个对内部的自我认同也是很有用的。从大多数国家的平权历史来看，大多绕不开超过半数的群众支持。所以，最起码一点就是要去宣传、去引导，以实现去歧视化和去污名化。如果只是在小范围内围炉取暖的话，那么民意是难以改变的。
所以整个问题的最根本，我认为是在于缺乏民主制度，即缺乏民主制度下的言论自由、集会自由和游行示威。同时，中共十分忌惮群众集结在一起，因此目前中国的LGBT组织是处于被压制的状态，许多有广泛影响力的活动也是难以实践的。
但无奈的是，很多性少数却依然成为这种制度的卫道士，丝毫不认为自己是受压迫者，也丝毫不认为自己的权益受到了侵害，反而去为权力开脱，认为“国家也是无奈，民意如此”。他们没有意识到的事，民意是可以转变的，但是需要以你能够发声为前提。
这像是进入了一个死循环，本该要发声，却不被政府允许；而要发声的人却认为，政府是对的。或许，这是一个大环境的结果，但是LGBT群体本该是洗脑环节最薄弱的一环，或者说是多米诺骨牌的第一块，因为是制度的受害者。不过从现实来看，也并没有那么薄弱。
所以整个问题的最根本，我认为是在于缺乏民主制度，即缺乏民主制度下的言论自由、集会自由和游行示威。同时，中共十分忌惮群众集结在一起，因此目前中国的LGBT组织是处于被压制的状态，许多有广泛影响力的活动也是难以实践的。
但无奈的是，很多性少数却依然成为这种制度的卫道士，丝毫不认为自己是受压迫者，也丝毫不认为自己的权益受到了侵害，反而去为权力开脱，认为“国家也是无奈，民意如此”。他们没有意识到的事，民意是可以转变的，但是需要以你能够发声为前提。
这像是进入了一个死循环，本该要发声，却不被政府允许；而要发声的人却认为，政府是对的。或许，这是一个大环境的结果，但是LGBT群体本该是洗脑环节最薄弱的一环，或者说是多米诺骨牌的第一块，因为是制度的受害者。不过从现实来看，也并没有那么薄弱。
大差不差
830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
没用的，在民主社会是根据票数来决定是否合法，比如台湾因为反同的太多，去年的公投没通过；其他国家如德国、美国因为赞同票过半，自然通过。
在中共国，如果60%支持同性婚姻，40%反对，共产党的高层就会想：万一那40%的人对这项决策不满，闹到民政局，不是增加了我的维稳开支吗？而且40%保守派当中，本身也有很多共党的支持者，这么一搞，万一他们从此对中共失望了怎么办，不是弱化了我的基本盘吗？
除非这个比例达到90%甚至更多，成了主流共识不得不顺势而为的程度，中共才会放手。不然，中共官宣一定是大摆“社会主义初级阶段”逻辑，同时加上民间社会一堆岁静鼓噪“过好自己的生活，别管闲事”，这事就基本按下来了。
在中共国，如果60%支持同性婚姻，40%反对，共产党的高层就会想：万一那40%的人对这项决策不满，闹到民政局，不是增加了我的维稳开支吗？而且40%保守派当中，本身也有很多共党的支持者，这么一搞，万一他们从此对中共失望了怎么办，不是弱化了我的基本盘吗？
除非这个比例达到90%甚至更多，成了主流共识不得不顺势而为的程度，中共才会放手。不然，中共官宣一定是大摆“社会主义初级阶段”逻辑，同时加上民间社会一堆岁静鼓噪“过好自己的生活，别管闲事”，这事就基本按下来了。
我想说一堆在品葱政治不正确的，实际在中国想对于其它政治问题，很多问题一点也不保守，比如lgbt，我在国企就有一男班长喜欢反串成女人留长发戴耳钉，也看到留短发穿男装的女实习生，政府不允许游行，那好，我搞个彩虹马拉松，基本也不会被拦，比如纹身，我自己班组班长就有两个，像知乎也说纹身要考公务员事业单位准备好遮瑕膏就好了，但规矩还要立的，毕竟还有那么多马列主义老头老太，不过执行起来就很变通了。还有抵制日货，抵制清真，基本都是网络水军炒作，像知乎不少小粉红都是日漫狂热爱好者，我这儿清真食品也未滞销，反而清真寺牛肉最好卖。还有黄赌业，虽然违法，但只要不办大，对黄来说，只要不直接说红灯区，而打上足浴会所招牌，据说同城上还有按摩师打着女性理疗旗号干着鸭的事呢，至于赌，麻将馆还少吧，虽然都写禁止赌博，110举报，不过去的人基本都知道，那是上坟烧纸，糊弄鬼呢。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心：https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。
格言：On Cat We Reside，居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。
如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。