为什么小粉红里女性更多?

说不通啊,女性不是一般不关心政治的吗?

————————————
小粉红主体为年轻女性这一结论在旧品葱多次出现且无人质疑,我是把这一结论默认为已知条件来提问的,最开始的时候没有额外提供以下信息。结果有人认为我是凭空意淫出的结论是在嘲讽女性,一派胡言!啊!我感到非常气愤!
https://i.imgur.com/jZVryYr.jpg
https://i.imgur.com/oxzJU5S.jpghttps://i.imgur.com/9jHf95S.jpghttps://i.imgur.com/HGloXuR.jpg

“小粉红”起源:

2015年夏,“凤仪美食论坛”的部分用户在新浪微博上与微博大V用户@大咕咕咕鸡展开对骂,起因据说是言论多属自由派的@大咕咕咕鸡此前曾使用了“你国”一词,以表示同中国共产党领导下的中华人民共和国保持距离。骂战期间,@大咕咕咕鸡从部分与其对骂的女用户的微博相册中下载了一些照片,并公开发布出来羞辱这些用户,讽刺这些女用户相貌丑陋,同时称她们是“小粉红”。这可能是因为@大咕咕咕鸡在微博评论区中看见有人说,这些攻击他的用户来自晋江文学城(该网站被用户称为“小粉红”)。但实际上,这些用户并非都来自晋江文学城。@大咕咕咕鸡用“小粉红”称呼和他对骂的“年轻女性民族主义者”。这种用法由他发明后,仅在小范围内流传,并不为网民知晓,未能传开[1]



党媒默认小粉红为“她”:

环球时报》在微博上发表的一篇称赞“小粉红”的文章说:“她们不太懂网络安全,朋友圈和微博里晒满了美食和旅游照片;她们不懂网络舆论,但却是这个上甘岭上的生力军;她们垂涎着环球时报的肾和美腿,据说最近又盯上了共青团中央的‘华为麦芒’。她们不关心政治,分不清‘左’右,但却有着一股天然的正义感。”


“小粉红,是我们的女儿,我们的妹妹,我们暗恋的隔壁班女孩。让我们共同守护她们。”《半月谈》杂志也形容她们“肤白貌美三观正,爱国也要‘萌萌哒’”



“反例”:

但根据美国宾夕法尼亚大学方可成等人的研究,在2016年1月20日“帝吧出征”的参与者中经抽样调查,结果显示有64%是男性。这说明此次活动并不是以年轻女性为主体。


然而稍有常识的人都知道李毅吧是个猥琐男含量至少90%的恶臭粪坑,然而里面极少量的女性用户竟然组成了帝吧出征36%的人数,是不是也能一定程度上说明问题?
已邀请:
小二8964 - 耶稣是为别人的罪而死,不是我的。
先问是不是,再问为什么。

———

看到这问题被推荐了,我觉得需要好好答一下。

首先我觉得这是一个异常糟糕的提问,提问者预设了立场而又不提供可信的证据(在面对多人质疑后补充了一些证据,但我个人觉得不足以支撑论点)。另外就是,只要是一堆人里有男女,肯定会有男多女少或者男少女多的问题,关键你要证明这个差异具有显著性(概率论意义上的)。

另外一个问题就是这种泛指,从实践上就难以证明或者证伪(除非你在人口调查中加入一项是否小粉红的调查)。

而偏偏这种难以证明或者证伪的预设,又带有强烈的歧视。(如果这个提问没有歧视,那就可能真的有点玻璃心吧)
鸡鸡 - 暗中观察
就是因为不关心,才容易被各种洗脑口号带走。
通常又不会独立思考,从而随大流站队。
加上有的嘴又贱,你不赞同她就要怼你。
我认为不是!
如果有10万评论员/水军/商业推广号,至少得有5万是刻意弄成女性头像的账号
(水军所使用大量账号原本是性别比例失衡的)

*豆瓣这种网站的性别是模糊的难以识别的
*百度贴吧帝吧这类地方男性用户明显多于女性
*微博包含大量商业推广账号/僵尸粉
有数据吗?拿出数据来啊,不要啥都我即世界的逻辑,你以豆瓣某组来判断全体女性,那我是不是也可以以虎扑来判断所有男性?以此得出“中国男人都是小粉红”的结论?以上例子有些极端,但我想表达的是请你们拿出比对数据来再说话。
hope0617 - 90後,研究生
wiki裡記載方可成等人的研究,表明女性不佔小粉紅的多數。但會形成女性佔大多數的輿論,一方面是當初晉江文學城事件,涉及的人為女性。另一方面是對女性的歧視是深植在社會中的,把小粉紅歸類為女性隱含一種女性不懂政治的藐視,在和小粉紅吵架時可以增加自己的優越感。另外,後來黨媒的美化和宣傳更增加了這種刻板印象。

小粉紅一開始可能是以女性居多的,但在小粉紅擴大以後,應該是以男性佔多數。

有趣的是,我看的現象(以及爭吵過的無理型小粉紅),女性基本上沒超過三十歲的,大部分都是大學生。而男性的年齡層跨度較廣,出社會的比例大於女性。
一部分是党媒喜欢以女性的身份来带节奏,因为中国大陆男性对女性的跪舔盛极一时,如果某些女性都在抨击某个事物,那男性不免要去思考“是不是我也应该如何如何来赢得女性欢心”。

另一部分是被带节奏的无脑女,因为微博、豆瓣、知乎上的“女同胞们”(其实是五毛)都这么说,她们为了表现自己“没有脱离群体”而纷纷表态。男性往往特立独行、被孤立不会有那么大的心理冲击,而当今时代的中国女性(特别是社交媒体重度用户)必须以小圈子抱团取暖。

还有一个深层次的原因,就是女性对权力的服从和被征服的快感,就如同她们喜欢高富帅一样,往往表现出对权力的渴望。而这部分人最容易被当权者利用、洗脑、统治。
guibuhai Thinker
你们这些人是不是从来没有交过5个以上的女朋友。

绝大部分女人既没有民族属性,也没有政治属性。

男人也许是靠思索选择和改变自己的属性,女人则纯粹是靠感觉。

通过说理也许可以说服男人,但很难说服女人。

要想改变女人的观点,千万不要试图讲理,而是要把她变成你的人,征服她,让她崇拜你,或者像张爱玲说的"女人的阴道直通心灵深处"。

女人如果认定了你和她是一起的,那么绝对是帮亲不帮理,替你贩毒都心甘情愿。

有个叫huaren的海外论坛基本就是嫁外国人的中国女生大本营。有些人刚来米国时也是小粉红,谁说TG不好就跟谁急。后来嫁了洋人生了hybrid之后,就开始对任何关于中国的事情横挑鼻子竖挑眼,谁说米国男人不好就跟谁急,顺带着把中国男人损一顿,巴不得川大大收紧移民政策把那些拒绝认同米国价值观的中国新移民遣返回厉害国。

所以不要再问为什么洋屌丝和一些中国骗炮渣男可以如鱼得水让女人死心塌地这种傻问题了。人家也许有国籍/器大活好/颜值方面的加成,但最大的公约数则是善于精确把握和操纵对方的深层次需求。周恩来就是这方面的骨灰级专家,无论是张学良还是西哈努克或者苏加诺,都乖乖当了他的俘虏。

而那些像通过车子房子或者试图讲道理来和女人沟通的国男们,已经无形之中把自己定位成"支付宝"和"舔狗"了。
craneshadow - 自由派/海外党
你这是直接的性别歧视好吧?虽然我也很不喜欢粉红,但是政治属性和性别有什么关系?你是选择性无视知乎和虎扑的爱国直男了么?
经略 - 主权在民,国为民用
女性通常偏重感性和現實,抽象思維相對薄弱。視野對焦近距離的事務,對於遠景和趨勢把握不夠。最典型就是靜月婊式的對共匪的辯護與縱容,只要新疆集中營沒有把自己或身邊的人弄進去,就可以無視之。

小粉紅女性偏多,是四十年來兲朝版的洋務運動帶來的經濟成果所致。最熱或最冷的時間不是夏至或冬至,雖然內在運動已反方向了,但結果卻有一個滯後的過程。換句話說,習皇和共匪的氣數尚未絕盡。

注意:這是泛指,是統計意義的分析,不是適合個體,切勿生搬硬套。
粉红这个词确实是来源于一个女性论坛。
当初本就是专指某女性论坛中的女性五毛(所以题主援引的新闻里自然在说这些五毛都是女性)。
不过时至今日,已经几乎成为五毛代词,男女皆可指代。而单论五毛中的性别比例,题主的观点需要更有力的数据。
比如,各类著名五毛很多都是男性么,据此是不是也可以说“五毛里的男性比例较大”?
这种“粉红里xx(女性/江苏人/...)比较多”的观点最好拿出数据支持,而非感性结论。
这个我是不相信的,因为大部分女性是对政治冷感的
这个大概是真的,有篇旧文专门做过深入调查 社交媒体时代的网络民族主义  http://zhanlve.org/?p=6844

女性大多不太关注政治新闻,接收讯息比较被动,所以容易随大流,难以形成独立的观点,另外女性相比男性更容易服从强权,因为女性大多是畏惧冲突和权威的,身边的女性朋友遇到政治问题都是毫不犹豫的表示自己对党绝对服从。文革时期,红卫兵里面很多女生都非常积极,最有代表性的就是宋斌斌,后改名宋要武。
不关心政治并不等于不爱国啊、
说到关心政治的女性,我想起来
以前有个网站叫热血汉奸(www.rxhj.net,但现在谷歌能搜到的热血汉奸论坛是坛友“吴三桂”在老站关闭后自发成立的后继网站),里面有至少两位关系政治的女性老坛友
chobe - b
粉红色象征可爱、甜美、浪漫,是女性的象征颜色。
相对的,蓝色则是男性的象征。
……小粉红也不错啊……好过我家那位天天看青春有你……
wyf180 - 90后男工人
因为无(无党派)知(知识分子)美(留学的)少(少数民族)女(女人)更容易在公务员、事业单位、国企中被提拔到干活少收入高的花瓶岗位,而这几类人中女人占最多。
毛泽东带出来一大批红卫兵,邓小平带出一大批红二代,江泽民带出来一大批小三奶,习大大带出来的五毛红粉团

要回复问题请先登录注册

联系我们