為何捷克可以與斯洛伐克和平分家(天鵝絨分離)? 這對維族/西藏問題有參考價值嗎?

捷克斯洛伐克自一戰以後就是一個獨立國家, 在被納粹佔領其間, 流亡的愛國者也以「捷克斯洛伐克兵團」的名義為自由而戰


奇怪的是兩代人之後他們就要分家了, 1993年兩國和平分手, 在分裂的前題下保持友好關係, 反觀同期的南斯拉夫解體導致種族屠殺, 民不聊生, 捷克斯洛伐克的例子既是特別又是珍貴


這個討論串有三個互相關連的問題: 
1. 為何捷克人, 斯洛伐克人決定分家?
2. 為何沒有捷克大一統份子鼓吹武統斯洛伐克? 為何沒有變成南斯拉夫那樣兩族交惡?
3. 他們的例子對大陸漢人和平處理少數民族有何參考價值?


希望有詳盡, 認真的回答, 謝
1.一战前就是两个地区,两个民族,奥匈帝国解体后,捷克和斯洛伐克对原先的体制都有怨气,不愿意回到奥地利和匈牙利,而周边的民族国家都已形成,最好的选择就是合体了(毕竟两国体量都太小,也有地缘政治方面的考虑)。在共产党时代末期,由于两地发展不平衡以及文化差异,捷克人和斯洛伐克人都有点互相看不顺眼,89年民主化后,大家可以畅所欲言,这种矛盾就公开化了,结果就是93年的分离.
2.一战前,塞尔维亚就是个民族主义情绪爆棚的国家(可能是因为塞尔维亚是最早独立的南斯拉夫人国家),成了一战导火索,一直觉得自己是南斯拉夫人的大救星,应该要统治所有南斯拉夫人区域。捷克在历史上虽然寻求从奥匈帝国独立,但一直发展很不错,没有这样的扩张欲望,另外大家的历史轨迹几乎完全一样,何必互相为难呢
3其实我觉得不大有可比性,捷克斯洛伐克本来就是基于民族自决原则形成的国家,分裂也还是民族自决,而且虽然发展有差异,话语权差别也不是很大没有说捷克人就是统治者,但中国的情况完全相反。
江之島盾子 超高校级の绝望
先说点别的,其实分裂和内战是相互平行的。
举个例子:
有分裂有内战:南斯拉夫
无分裂有内战:罗马尼亚
有分裂无内战:捷克斯洛伐克
无分裂无内战:波兰

回头说捷克斯洛伐克,捷克属于奥地利,斯洛伐克属于匈牙利,奥匈合并,两个地区同属一国。
一战过后,奥匈帝国解体,为了压制两个地区的德意志人,捷克人和斯洛伐克人联合起来成为一个主体民族。
二战以后,境内的德意志人都被赶回老家,这时他们归苏联管,嗯说实话三百多万德意志人和苏联比起来简直是小巫见大巫。
苏联解体后,这时候是真没什么共同的敌人了。斯洛伐克人觉得捷克人在政治上有太多特权,捷克人觉得自己扶持斯洛伐克牺牲了许多经济。这给解体埋下了伏笔。
斯洛伐克总理Vladimír Mečiar希望独立。穷地方主动想走,捷克总理Václav Klaus也没什么挽留的。于是一拍两散,没有经过全民公投。捷克斯洛伐克总统Václav Havel以及六分之一的国民提议发起全民公投,但被议会否决。

至于为什么没有大一统分子捣乱,我猜是因为两地语言相通,移民也方便。至于墙内那种吃咸菜也要武统台湾的奇葩,你叫他参军他就怂了,到时候祖国分成七块它屁都不敢放一个。

对大陆没什么参考价值,战火不断才是分家的常态。
因为两边确实没什么纠葛。

捷克主体是波希米亚,中世纪以来受德意志影响很深,一度是神圣罗马帝国里的七大选帝侯之一,信仰新教胡斯派。后来在奥匈帝国里直接由奥地利管辖,工业发达。(奥皇一度想成立奥-匈-捷克三元帝国,后因匈牙利人阻挠而改为奥-匈二元帝国)。

斯洛伐克一直处于匈牙利的管理之下,没有什么自治权,且以农业为本,信仰天主教。

双方少有的共同点是:斯拉夫人,语言相近,境内主体民族占比不到50%(捷克有大量德意志人而斯洛伐克有大量匈牙利人)。组建之后的新国家中,捷克斯洛伐克民族(两个民族捏合成一个民族)终于占据了大多数,从而得以民族自决而不受威胁。

然而这两个民族之间矛盾实在太多,经济上捷克发展得相对好,需要补贴斯洛伐克;政治上捷克人话语权较高;宗教信仰也不一样。种种矛盾造成最后的分手,对于捷克来讲属于轻装上阵,而对于斯洛伐克来讲是真正的可以走上适合自己的道路。

两相情愿,加上开明的领导者,造就了和平分手。

PS:如今斯洛伐克发展得不错,经济水平不弱于捷克,加入了申根区和欧元区,蒸蒸日上。
神都不爱的男子 有道之邦以例不以智,亡國之民師智不師古。
没有任何参考价值,话说回来李嘉诚分家对我外公会有神马参考价值?
Wolfychan Christian
印象中兩族沒有互相殺戮的事,當然沒有問題啦~
四邑漁農牧工商總會 看名字,江會四邑人
據說捷克是AV大國,僅次於美國日本,乃歐洲AV業之引擎,火車頭

要发言请先登录注册

发起人

酒跟民主都是好東西

状态

  • 最新活动: 2020-04-19
  • 浏览: 1735