我们现在还能从长辈身上学到什么东西？
每次回老家，总是避免不了跟父母和亲戚聊这聊那的，他们也会给我提很多的建议，比如人生的态度和处事方式等等等等
但是这些我基本上都是懂的，我也具备一定的独立思考能力，那么我是否应该秉承“他们是我的长辈还是有可取之处的”这种态度听取他们的意见呢？还是凭着自己的理性判断这些都是没啥用的我本来就懂直接无视呢？
不知道各位怎么看？
但是这些我基本上都是懂的，我也具备一定的独立思考能力，那么我是否应该秉承“他们是我的长辈还是有可取之处的”这种态度听取他们的意见呢？还是凭着自己的理性判断这些都是没啥用的我本来就懂直接无视呢？
不知道各位怎么看？
从幼少青年时经过毛时代洗礼、中年赶上改革开放野蛮生长丛林法则的人身上，能学到什么东西？
明哲保身
事不关己高高挂起
溜须拍马坑蒙拐骗才是正道
没有自由思想
只有绝对奴性
崇拜权力
酱缸思想
这样的毒素，能学吗？敢学吗？
我承认我的老师是卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰、培根，etc.但我从不承认我的老师是我墙内的长辈。
明哲保身
事不关己高高挂起
溜须拍马坑蒙拐骗才是正道
没有自由思想
只有绝对奴性
崇拜权力
酱缸思想
这样的毒素，能学吗？敢学吗？
我承认我的老师是卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰、培根，etc.但我从不承认我的老师是我墙内的长辈。
个人认为，长辈优于我们的是他们的江湖经验。在为人处世这方面，靠江湖经验进行判断，很多时候会比靠书本知识/意识形态判断更为准确。
刘仲敬：極強的馬基雅維利主義者，不光是要自己比較聰明，而且還需要有充分的江湖經驗。下一代人不可能有充分的江湖經驗。一個人只要沒有江湖經驗，主要通過書本和間接知識來瞭解的話，那他就很容易主要依靠意識形態看問題。依靠意識形態看問題就像是殘疾人的拐杖一樣，是一個省事兒的方法，對於經驗不足的人來說是很方便的。但是有經驗的人是不會相信的。但是問題在於如果一個人過得太好，特別是童年時代過得太好，那他必然是缺乏經驗而主要依靠意識形態的。這就是個沒法解決的悖論。所以朱元璋這樣的老流氓的後代每一個都很傻瓜，這也是沒辦法的事情。因為江湖經驗是不能遺傳的，你除非是江湖人出身，你不可能有江湖經驗。
