如果说“服从”是中国人普遍具有的特质，那么“反抗”是不是南美人普遍具有的特质？

我记得中学时候路边有人发给我本《九评共产党》家里人回头告诉我不要看这些假东西，要学会趋炎附势，随波逐流。

中国人是天性的守财奴利己主义者(不愧是龙的传人)，不太在意物质上的需求，他们更喜欢安定，盯着自己拥有的那点一毛不拔。看着别人的受苦或者回忆不堪的往事只会让中国人抱紧手中的宝盒。

中国人并不是不会斗争，而是太会斗争太喜欢斗争了，一旦中国人的“稳定”被动摇或者处在缺乏拘束的环境里就会像得了狂犬病的土佐一样(任何被中国人光顾的自助餐厅都是一片狼藉)。

所以中共是非常高明的政党，建墙是告诉中国人哪儿是安全区的边界，这满足中国人内心对稳定界限需要的。同时把西方人说成热衷于“输出革命”的民族，又把台湾香港包装成中国人的私人财产，把民进党和黄丝定位掠夺中国人财宝的大盗，却故意淡化俄占150公里土地的主权性。这种破坏稳定的活动显然最能激发中国人怒火的了

当然中共也不可能真的发动中国人去五筒台湾，因为美国人的轰炸机是让中国人倒戈最好的良药

我觉得当代中国人更应该用“麻木”“苟且”“顺从”去形容，因为“服从”在一定程度上是有褒义的，用来形容德国人更合适。中国人做得到德国人那样的纪律吗？论纪律，德国人说自己第二，没人敢说第一，而中国人连买东西排队都做不到。

南美其实是比美国更甚的民族大熔炉。西裔葡裔当年来南美，你说他抢钱也好，殖民也好，生活也好，总是奔着自由而来的，自由流淌在血液中。简而言之，人家自从到了南美就没像中国人一样当过奴才。中国人的根里就没有自由两个字，如何相提并论？

整个美洲都是移民国家。文化是不同的。开放热情喜欢搞派对，但对事情没有长远承诺所以显得很随意。在内地人看来懒，但他们觉得当年来掠夺的殖民者也很“忙”.支式”勤劳”的程序员在新加坡，北欧被劝退的笑话可能是勤劳的注脚

南美历史上一众独裁者里头有谁搞过三年大吃饱十年大健身吗，好歹让永远伟大光荣正确的中国共产党统领100万的人民解放军也在南美殖民个70年，我保证他们会像维吾尔人一样服服帖帖。早请示晚汇报，忠字舞跳得比民族传统舞蹈还要熟稔，顺带把懒散的毛病治好。

服从？恰恰相反，中国人是世界上最不守规矩的人。

麻木”“苟且”“顺从，这都是独裁政权压迫下的人性  各国皆有，不是中国特质

中國服從咩，很明顯唔系，氣勢咄咄嘅，強勢。喺各個層面都能睇出嚟。

真服从就不会有那么多朝代换代了，现在是社会全面严控，谁来还不一样？

不是，难道委内瑞拉和玻利维亚不是南美人？
独裁政权压迫的是人性，请不要用民族主义来反向小粉红。

我觉得是中国人脑子太精了，都知道枪打出头鸟这道理，要想忽悠中国人做事只有控制思想，共产党就是找到门路的执政党。