【认真】看盗版再多大程度上是错的？

我觉得现在传播盗版反而是一种正义，良性的版权机制确实可以激励创作，但是现在的版权机制就是在养肥中间商并且坑穷消费者。国内的情况更不用多说，大公司垄断版权后又要阉割，导致国内不可能看到未审查版本，版权机制可以说是国内万马齐喑的重大帮凶。举一个个人例子，有一本我喜欢的漫画被B站买了版权后全网下架，然后B站又因为审查问题不给看，此刻我的心中如有一万头草泥马奔跑。

复读一下自己之前的评论：

我个人反对DRM横行，很多时候DRM不是保护创作者，而是保护中间商的利益，让我们行动起来打到版权暴政，互联网因该是一个开放的平台，而不是巨头公司的后院，每个人都应该享有自由发布信息的权利，行动起来不要让未来的一切都被关在付费墙后面，等到当你想分享一段视频时都会因为版权404就太晚了。盗版不是盗窃，它只是复制了一份原数据，优秀的作品自然会得到爱好者支持。
请关注:reddit r/piracy
一份史诗级别的盗版资源网站目录:https://www.reddit.com/r/Piracy/wiki/megathread
盗版图书请到library genesis，请把你手上拥有的电子书上传到library genesis，协助创建一个新时代的亚历山大图书馆
盗版资源请到海盗湾
盗版论文请访问scihub
一个甚至在墙内都能直连访问的盗版网站目录+代理:https://unblocked-pw.github.io/
如果你在民主国家请给当地的海盗党投票

互联网不属于共产党，同理互联网也不属于寡头们，当网站可以以版权为理由让内容404时他们就可以以同样的理由404他们不喜欢的内容，巨型企业治国和共产党一样可怕，海盗精神永垂不朽!

盗版自己下载下来自娱自乐不去把下载源大肆分享就行，再来就是玩盗版的人不要去嘲讽正版用户，这是基本良知问题。
只有一种情况我个人是觉得盗版可以理解的，就是某作品的正版在中国大陆很难购买或者根本无法购买。拿阿宅比较流行的电子游戏、影视作品和同人音声举例吧，这几类作品的厂商近几年来已经逐渐重视大陆市场了，PC玩家可以在steam和epic等平台上使用支付宝很轻易的购买正版作品，主机平台虽然国服非常鸡肋，但港服依旧支持支付宝付款，且无需翻墙，找不出什么理由来证明购买不便。而后续的一些影视作品啊，比如R18什么的...DMM平台购买相对较麻烦且严格要求日本原生ip，而DLsite同样也真对中国大陆地区开设了方便支付宝用户消费的方法。但是这些贩售成人作品的网站即使支持移动支付也多半被你匪给禁了，所以还能找点理由。
正如上所述，如果你想使用的软件或作品无法通过上述类似途径直接购买，那盗版也无可厚非，因为人家公司就压根不在意你国市场了，盗版对他们的损失也不大。而倘若某作品的购买方式符合上述之一，且官方还特地进行了本地化以表诚意，还是选择了盗版，甚至还找理由辩解恬不知耻，那这些人就是典型的坏屄无赖之流。

可以这么说，我现在的生活，如果没有了盗版，简直活不下去。（这个比较算个例，我喜欢的音乐电影比较小众，又不喜欢国内的阉割版，国外的话诸多不便，如翻墙流量速度，境外支付等，也可以当这些是我的借口吧）  。
或者我敢更夸张的这么说“如果了没有了盗版，全中国的普遍文化程度（影乐书方面）会后退好几年”。但是我这么说，并不是说我是支持盗版的态度，这只是一个既定的事实。

音乐，电影，游戏，软件....前三者偏艺术与娱乐，在于精神层次的满足，在之前的年代，中国很多人很难消费得起，盗版的横行 培养了未来的潜在客户，提高了一些人的品味。如果没有盗版，没钱的人多数只能选择不购买，对开发者的收益没多大增长。 （展开讨论的话很多方面。） 到了现在一方面是生活水平提高，相应资源充足而降价，人们渐渐消费得起正版了，还有80后90后的 “还情怀 欠影票” 行动等。这是一个已经在变好的进程。


的确盗版可以说是损害了一些人的利益，但是也因为前期的盗版，让原作者的作品和名气都可以广泛传播，后面还是获得收益的。（我所说的盗版并不是盗用他人作品这种，这种叫剽窃，抄袭）
像windows系统，你觉得微软真的会因为中国的盗版而损失很大吗？还是说因为前期盗版而占据了大部分的市场取得了完胜，后期再收费。 
有人列举过，中国的游戏发展不起来，因为被盗版导致没利润继续开发。这点也是，但也有其他因素，比如有人分析过国产游戏和外国游戏三十年来的进步差异，文娱方面的东西还是得有经济基础支撑才行。

想到啥再答，有点乱，大概意思。
（估计有人会觉得我这些话是穷撸sir为自己整天用盗版做辩解吧，也确实是）
----------------
正经回下题主一点，剧透应该扯不上侵权；维尼加强管制之后，天朝的创作土壤变窄了，算另一种扼杀群众审美（看下链接17年新规）。付得起钱才是正版能推广的前提。

http://www.jintiankansha.me/t/p70NVPGADL

道理上説不該支持盜版，因爲會讓創作者賺不到錢
但問題在於，正版創作者可以騙錢
Tales of Zestiria炎上事件改變了我對盜版和正版的看法
該游戲在發售之前大肆宣傳，Fami通等評測也給了高分，甚至在游戲劇情初期都表現得很好，但是後期女主角詐騙、致命BUG樣樣都來
玩家發現這游戲是渣作的時候已經付錢了，而且很可能無法退款。就算賣到中古游戲店，也因爲大量人抛售導致價格崩壞，甚至很多游戲店都不肯收
但是因爲游戲發售之前的宣傳足夠大力，又是周年紀念作，導致最後的銷售成績依然很好看
玩家能做的只有在Amazon等處狂洗差評，然而這不會影響到游戲廠商多少利益，畢竟游戲本來就是新發售的時候最賣得動。官方甚至在官方討論區大量刪除差評回復甚至禁止討論
到頭來玩家的利益沒有得到保障，支持正版讓製作商賺錢的好心被當成了驢肝肺，8000多日元買了一坨Shit。而製作商賺得缽滿盆滿，銷量一度達到排行榜第一
如果這種惡劣商法也能賺錢，那是不是説支持正版就是自願當盤子？
所以我不想成爲盤子，現在我支持盜版
或者說，其實最理想的狀態我覺得應該是采取類似直播打賞的方式。你覺得好就給製作組打多一點，不好就打少一點
但現在影視游戲業很難做到打賞，所以我都先下載盜版。但是我用盜版都是當成試用版，如果我滿意而且條件允許，事後我一定會轉正來支持製作組
唉，暗榮什麽時候能出付費下載的正版大航海4好讓我轉正啊

看盗版就像嫖娼，买正版就像结婚。

有那个经济实力比如澳门赌王，大陆徐波之类的，三妻四妾也不出奇。

或者脸盲强东，万科王石这样停妻再娶也可以，不说天天做新郎，月月新没什么问题吧。

至于婚外偷情，那不属于犯罪，违反了婚姻法，也不道德。

有那个经济实力，不妨支持正版，如果基本生存都没有保障，又需要学习或者精神娱乐，你看法律也是支持你紧急避险的。 

所以有很多事，情节轻微的不道德但不违法，有些事，违法但不犯罪。 别像仝卓这种傻逼一样把犯罪当不道德拿出来说，也别像李天一，刘强东这样拿强奸当嫖娼、偷情就行。

而且就像有很多人，老婆美若天仙，还要外面找平平无奇的情人或者小姐。

文艺作品也有这个特点，很多看书多了的人，自己买的根本不能静心仔细看，非要看盗版或者借来的才能看进去。
很早就有共识叫书非借不能读也。

加上现在商业化操作的文化作品生产，性质很恶劣，以前一本名著是口碑相传，洛阳纸贵，不存在所谓韩寒，郭敬明这种抄袭炒作出名的文学败类，买到名著是 可以传家的。

现在很多作品连载就开始出书，不到最后完结，你根本不知作者是后续烂尾还是能保质完结，还是写个开头找枪手代笔后续。 所以上当多了，会发现盗版才是止损的最好办法，顶多是后续完结了，认可其品质了，再买一套正版来收藏。

版權本身是一個道德問題，但版權法的出現實際上是在為資本提供便利，是一群資本家定下的維護自身利益的規矩，當然它也順帶有保護原作者的功能。

然而“自己做的東西不屬於自己”這種情況並不少見。

所以對於並不太過低劣的正常人來說，盜版是否有錯實際上還是要看版權方本身值不值得我們自發去維護他的利益。比如唐家三少的文，誰要是還跑起點看正版，他腦子一定有問題。

要搞清楚的是違法不等於錯，尤其在支國，法律是完全為統治者服務，從來不等於正義。

至少在中國看國外盜版是不歸國外法律管的，它只能管到從國外傳進國內的人。而很顯然，支國正版必須經過支匪的篩選或修改，那麼此時看盜版就是一種繞過支匪追求自由觀影的行為，不是說有多對，但至少不會錯。

你有没有发现一点，现在盗版光盘已经几乎没了
盗版DVD没有。从很多角度来看，这个是随着互联网速度的增加，不需要盗版光盘了，但是人获得盗版媒体和软件的门槛无形增加了，以前有没有知识，你去路边买个盘就搞定了，现在你要去下载，这个就增加门槛了，很多人不懂，或者连电脑都没有。
所以视频app的优势起来了，而且现在的视频app几乎都是正版的。而且看电影的人也多了。以前有人觉得20块钱看个电影，我5块钱买个碟可以全家看，现在这样观点的人少了，电影成为了一种休闲的方式，100块钱渡一个周末的夜晚。因为人的收入提高了，正版就自然而然推广了，也没有人会说不如回家下载看看了。

以前操作系统和office在很多时候微软在纵容，特别是office，现在win10基本上快免费了，而且现在笔记本的使用量增加，大部分都是正版软件，使用盗版的概率大大降低了。

所谓盗版只是在一定的阶段不成熟的产物，就像有段盗版的书籍很多，现在也没了，现在盗版的歌曲你都听不到了，QQ音乐都是正版的阿。随着科技和经济的发展，盗版已经慢慢变少了。

余认为若是墙内人下载本已禁播的影片，则可以不用过大力谴责——因为版权方本来便无法赚到他的钱。

若是本来便不清楚「版权」的人，则不用谴责，但要教育——如果你煞费苦心造了许多好东西，人人皆用而你却没钱拿，甚至衣食堪忧，那么你如何感觉？

电影解说，吾认为应该着重心得&前半部剧情提要。其中可以有少许剧透引人注意，但是全部剧透，则会使人没有动力去看完整版，实属侵权。观看者也得负一部分责任——没有需求，哪有供给？最好的方式：

• 「受众为未看过者——前半部简介、后半部心得，多用公开画面及少数必要的不公开画面，最好先问过版权方，并在结尾提供合法观看途径」
• 「受众为未看过者——与版权方合作，做电影完全剧透，要求观看者付费并与版权方依比例划分收益」
• 「受众为已看过者——不要讲所有情节，着重手法、画风、彩蛋分析」

改变世俗风气，应该要法律&劝导并行，尤其是着重「没人付钱，剧组无饭可食」，且在教育法治的部分加入版权意识。

对于教育上特别使用，本人希望大公司可以给与优惠，并由政府编列预算，定期支付版权方，使教育不会因为个别学生家庭的财富能力而有差别待遇。

盗版是有版权制度才有的词汇，现在与版权相对应的应该是自由分享精神，不应用“盗版”这个版权制度下的、带有谴责含义的词汇形容。
虽然题主问的是“多大程度上是错的”，隐含了“自由分享”即是“错误、有害无利”的意思，但我还真是很信奉自由分享精神的，并认为版权法的存在会导致(大公司、)大政府、小社会，反而是无利的。
自由世界各国都有的海盗党，许多党员都是无政府主义活动者，自由分享精神与无政府主义是非常搭配的。“盗版”看似是个体问题，事实上跟公民隐私、公民权利，对抗大政府(大公司)息息相关。

在此我举个例子。

你在steam平台上能看到琳琅满目的游戏。现在有版权制度，你没地方下到破解（当然现实世界至今破解组织依然非常勤奋，所以事实上你能下得到破解游戏），你只能购买游戏。
作为玩家，你可能会先勾选50个添加愿望单，然后看看手上能支配的钱，选了5个名气最大、在线人数最多、似乎最耐玩的游戏。你觉得你做出了正确的选择，但你导致了什么结果呢？
一，对于你自己而言，剩下45个游戏你就放弃了。或许你会去youtube看看playthrough（甚至在选游戏的时候就先参考playthrough），但你毕竟玩不到，所以如果有你喜欢的游戏，你也是损失了的。
二，对于中小开发商而言，玩家这种时候往往会选择的游戏，综合考虑来说有这么几个特征。1是不太贵，能多买几个；2是耐玩，以联机游戏为代表，单机游戏耐玩上肯定比不过联机游戏；3是好玩，就是说看playthrough不能满足、一定要亲自玩才有趣的游戏；4是玩的人要多，这样有话题。所以做不符合这些要素的游戏，往往是背负很大压力的。游戏和书一样，没人买那就是0收入，特立独行往往都是后果自负的举动。
三，对于大开发商而言，资源本来就比中小开发商优厚很多，但同时成本也比中小开发商大很多。他们在与中小开发商争份额的时候，往往是大幅度获胜，但考虑到成本，事实上大开发商也担不起创新的风险。不过比起失败一作就得卷铺盖滚蛋的小开发商而言，大开发商的容错率还是大很多的。

这样看起来很正常不过的现行体制下，玩家其实是受损失的一方，中小开发商是冒险、火中取栗的一方，大开发商？有些大开发商很要强，自己开发游戏；但很多开发商做的是开发商+发行商双轨，通过收编成功的小开发商给自己做游戏，然后自己去发行，这样就能规避不少风险。在玩家群体内屡遭批判的EA、Bethesda，或者Microsoft Game Studio，都是这种模式。老实说，大开发商有很多方法规避游戏失败的风险，就比小开发商要活得轻松些。
所以这样的结果是玩家受损、中小开发商受损，大开发商做大。可能有些天赋异禀的中小开发商能做大，进入精英俱乐部，但那毕竟是罕见的例子。

说这么多，那信奉自由分享精神的我是怎么想的呢？
我认为应该有UBI（全民基础收入）给这些开发者，保证他们生活没问题。steam上游戏应该全部免费，玩家可以自由下载，从50个游戏里找出自己真的很喜欢的5部作品，而不受其他干扰要素影响。然后玩家通过打赏的方式，给自己喜欢的游戏另外打赏钱。这个思路把游戏换成别的文化产品也是一样的，书本、影片、音乐、漫画……不一而足，统统免费分享。
有人会说，那开发者不就吃亏了吗？其实不是的，吃亏的是大公司。玩家买游戏交出去的钱，只有很少一部分是开发者的收入和奖金，买的越多、公司老板就越能多买几辆法拉利。而玩家没有买的游戏，背后的开发者就是纯亏损了，即便是大公司的开发者。比如“EA解散销路不佳游戏的开发团队”不是新闻，Dead Space的开发组Visceral Games就是这个命运。
有人会说，那你还有大手笔的GTA玩吗？这的确是个问题，不过首先有UBI的社会下，每个人都是可以不为赚钱而工作的。所以事实上只要这些开发者包括外围人员聚在一起，肯做还是做得出GTA的。虽然GTA和Outlast都是好游戏，但要说打赏，GTA的打赏明显应该高于玩家会少很多的Outlast。你可以认为这就是种奖励。
有人会说，玩家不打赏就只免费玩呢？那就应该看看众筹相关的实验，它们证明好的、有创意、有受众的作品就是能得到金钱支持。版权只是把很多受众挡在了价格标签之外。
有人会说，哪里来UBI？关于这个品葱是有讨论的，我没能力细讲。但我相信未来世界会实现UBI，今天条件其实已经基本成熟了。有了UBI，创作就可以回归创作，而不带有赚钱为生的目的。

当然，理想很丰满现实很骨感，眼下为喜爱的作品掏钱是正确的。但是版权模式并不是完美的答案，“盗版”——自由分享精神也不是空话。

看盗版是错的。但不是所有做错事的人都应该是被谴责的那个，或者说应该是唯一被谴责的那个。如果是文中所说的那种情况，因为官方的文字狱和言论审查导致有需求的人不得不通过非官方途径接触到不一样的声音，那我不认为在这个情景下的犯错个体应该受过多谴责，真正导致这个错误的是那个审查和专制制度。

是否构成侵权是个很复杂的法律问题，具体到每个案例可能都不同。按解说电影来看，有些解说电影只是剧透或者说浓缩概括电影情节，这样的作品很容易就变成侵权，因为里面的内容主要都是别人创作的；而有些解说只是以电影为引子，主要内容是视频作者自己的观点和想法，这就属于二次创作，可能就不算侵权。但实际上这个边界如何划定并不是那么清晰的，还是要每个案例单独讨论。

至于现在中国的内容付费化的发展，我觉得你说的两个因素都包括，强化管制和受众群版权意识的崛起。中国的文化产业也是被特权阶层垄断的，在本土文化产业发展前，盗版在伤害的大多是国外厂商的利益；而当本土产业发展后，盗版商就伤害到了不少特权团体的利益，因此普遍遭受到了打击。所以说垄断，监管，审查，版权意识甚至民族主义思想等多种因素纠结在一起让盗版的市场慢慢萎缩了。

該譴責的是政府不作為，版權概念是要從教育和法規去建立的。
所以我能接受市井小民不知者無罪，當然不是真的不用負半點責任，我只是形容。

再者版權不是一個有詳細規定的普世價值，各國的版權法也不盡相同。

舉例來說日本就認為字體不在版權法的保護範圍內，但台灣是有的，之前就發生過日本學生（國籍不確定）抄襲台灣人創作的字體，寫信給學校後學校回覆說這在日本不犯法。

中共禁止的，或者是所谓的不引进而存在的盗版我认为不必谴责，朝鲜usb里搞电影，苏联在x光片里整唱片都是这样的盗版。
至于从业者看法应该也是这样，多年前看过国内音乐杂志采访John Lydon，英国朋克乐队sex pistols的主唱，早年bbc还ban过性手枪反皇室的歌曲，问他对于中国歌迷听你们的歌大多都是盗版有何看法。他说 你们也是没办法(在中共这个环境下)如果你是在西方就已经骂死你了。所以盗版概念的存在是针对健康体制环境的，中共环境下啥对它有害的统统一句版权就给打回去了，但是也就是说如果有条件了，在健康环境下是应该支持正版的。

我认为中国的版权情况应该回到至少十年前。以前，盗版横行的时候，歌手、影星也能赚到不少钱。那个时候周杰伦、刀郎的歌天天被盗版，也没见他们饿得吃不起饭啊。他们可以通过演唱会、周边、粉丝的支持等赚到不少的钱。正版的普及，是在从穷人身上拿钱补给富人。
很多时候，正版严重影响了信息的传播。比如论文的正版。这些论文其实写出来作者理论上就是希望能被免费查阅的。因为他的论文看的人越多，引用的人就越多，他的职称、学术影响就越大，对他越有利。但是那帮期刊挡在中间，投稿要钱，下论文也要钱，活生生把很多人挡在了外面。
以前盗版猖獗的时候，电视剧、电影、国漫造拍造有。很多时候，这些公司是靠着周边等二次产品赚钱，和国外主要是靠周边赚钱是一样的。过度的保护阻止了信息的传播。穷的人看不了，富裕的人能看，久而久之社会的阶层被拉得更大，一聊起来某个想看的剧，就没办法聊，因为穷的人没看过。
我建议是未来中国的版权保护主要集中在实体领域，比如技术创新。软件领域民间不阻止、小型企业不阻止，做到一定规模就强制要收费。游戏、影视、动漫、音乐盗版不管，但是盗用外观专利一管到底，并对周边减税。这样实际上就是有钱的买手办的人在付钱，极大的平衡社会差距。
请不要忘记中国还有6亿人收入到不了1000元！中国的基尼系数其实已经达到0.7以上了（章天亮算的）。大家还忍心让他们活不起还玩不起吗？

保护版权没错，盗版也确实不对，但是现实世界远比一句口号复杂。
1.由于严酷的审查和市场壁垒，许多海外的优秀文化产品无法进入中国大陆，例如GTA系列，即使引进了也普遍遭到大规模和谐。这个时候盗版反而促进了这些作品在国内的传播，才有了Steam上补票的习惯。这种行为是明显利大于弊的。
2.大资本寡头的版权垄断，使得版权逐渐偏离的保护原作者的方向。比如最近的阅文事件，视频网站的超前点播，垄断资本不仅给用户喂屎，还疯狂压榨原作者。还有视觉中国事件，都是版权在中国演化出来的怪胎。

盗版的问题我觉得可以这么分析，首先提出一个问题：我们为何使用正版？答案很简单很纯粹就是保护创作者的权益。这里做一个假设，假如一个火星人从遥远的火星来到地球复制了一份WINDOWS7回火星使用，名义上是盗版行为，但这个行为对正版销售的影响几乎是0。如果情况发生在一个与正版销售地区几乎隔离的地球上的一个地方也是同样的。所以盗版的消极影响我认为在于盗版传播地区与正版销售地区的隔离程度，越是隔离程度越高盗版对正版的消极影响就越小。除了地区上的隔离，还有价格上的隔离还有获取难易度的隔离，地区隔离前面已经说了，价格隔离就是该商品的价格高于个人经济上的承受程度，但这种隔离必须结合获取难易度的隔离，这像是一个木桶效应。获取难易度的隔离，比如获取该盗版需要的时间和繁杂的程序，需要付出一些劳动等等。我认为在盗版对正版造成的消极影响小到一定程度的时候它能起到公益作用。

至于那些电影解说，视频里面使用了原影片的素材就构成侵权了，在地区隔离不存在而且获取也非常容易的情况下，对正版销售造成较大损失。

這個問題要分2個層次來看

1:是否有盈利行為，若有是法律問題
    傳播、當種子、上傳分享（下載自用倒不算）
2:若沒有，就是道德問題

法律問題，被抓包那要是版權方計較，你基本就是無話可說，說破天都是你的錯

道德問題，全看教養素質，就是不道德拉，但是也無傷大雅，屬於路邊撒尿在路牌這種層次

行有餘力就來源正版、消費購買、促進正循環
無能為力就自我管理、不要散播、停止負循環

盗版的背德和偷东西的损失还是差别很大的 偷东西多以实体为主 能够算清损失 而版权是个概念 一旦流入人群 损失很难统计 中国本身就不是一个对版权很重视的国家 它出现在中国和世界接轨最蛮荒的时间 它的价值和当时中国的民生水平完全不对等 导致了它的替代品 盗版出现的合理性 从存在即合理的角度说 这是一个必然 但其错误程度只能用造成的损失来表示 盗版毁灭了整个中国单机游戏市场 注水了大学毕业生的含金量(查抄率) 限制了创作的天花板 (山寨文化) 这些都是中国人最有感触的方面

版权机制是维护统治者利益的。
作为创作者，我会开源我的一切作品，但我会附注直接的赞助方式。
什么是正版？作为创作者，当你做出影响作品自由传播的行为时，你便是反动的，你便不再拥有公义。
作为创作者，当你必须经过审查才能使你的作品成为“正版”、当你的收入必须要靠叫卖作品才能取得报酬时，你便是可怜的，你便不再拥有我的尊敬。
创作者应有的报酬必应是观众被感动后的自愿支付，而不应是拿着作品的要挟。

盗版党（The Pirate Party）是在欧美如瑞典、德国、法国、美国等兴起的为争取盗版权利正当的一个组织。其宗旨是从根本上改革版权法，废除专利制度，确保公民的隐私权。他们认为现有的，1790年以来的版权制度，不适应数字时代的文化健康发展，不应该限制知识被自由地用于非商业的创造性工作。这就是说，在盗版党看来，知识被装在了笼子里，每个笼子的上面，还都有一个价钱，他们想要不花一分钱就捣毁这个笼子。

盗版党的主张主要有三：一是改革版权法，二是废除专利，三是尊重隐私。RickFalkvinge曾表示，他认为：版权法原意就是制造垄断，而不是为了保护作者；在现今科技分发资讯成本极低，垄断是毫无必要的，甚至为了保持版权的垄断就必定会对个人的隐私作出侵犯。而专利制度亦和鼓励创意无关，Rick指出己经有研究显示，使用专利制度的多为大型公司，根本无助创意只是增加大型公司的成本。

小孩子做事纔討論對錯。
大人做事會考量得失。

創作者角度： 一個人看海賊版與選擇不看，對創作者來說，得失在哪裡?

受衆角度： 一個人看海賊版，看正版，或沒海賊版而選擇不看，對這個人來說，得失在哪裡?

拿道德來說嘴，那是假仁義，這是中國傳統文化一直批判的事。做人，要把道德放一邊啦。滿口仁義道德的人要避而遠之，中華老袓宗們的寶貴人生經驗。

要知道，創作者沒有收入來源，就無法持續創作。

如果你作了一部好作品，卻沒什麼收入(因為大家都看盜版)，你還能持續嗎?

購買正版不只是道德不道德的問題，它更是一個支持創作者最直接的管道。

看盗版是100%错误的，这没什么好讨论，就如同“文化大革命是不是错误的”一样。任何发达民主国家对盗版都是很严厉的，比如你在日本，根本不可能在YouTube上搜到哪怕一丁点加入电影片段的做电影介绍的节目（动漫等内容创作也一样）；而在中国，无视版权的一播一个多小时的电影评价栏目比比皆是，做视频做游戏引用别人的音乐和画面也是比比皆是，在墙内，这根本没让人觉得是“侵权行为”，是导致中国人创作能力低下的一个重要因素。当然这是漫长国民素质和意识的提升过程，专制墙国是没法办到了

感恩盗版，工作后都尽量买正版。

当年，若不是盗版dvd里各式各样的文化启蒙，独立电影

只看新闻联播跟电视台的节目

我现在可能也又红又专又极端吧

鲁迅说过偷书不算偷。今天你去书店试试？

以上说盗版没事的，和文革那些打着造反有理的完全一样。

偷就是偷。每个人都盗版谁还去创作？

“创作者应有的报酬必应是观众被感动后的自愿支付，而不应是拿着作品的要挟。” - 典型的共产主义的思想

正常國家要支持正版。中國審查太多支持不了正版只能看盜版的，比如很多十八禁漫畫。有些人買不起正版就別享受了，沒錢就去玩免費課金遊戲

看经济情况和正版是不是被阉割了吧。我觉得经济情况没法支持的话，看盗版也没啥，如果能支持正版还是支持正版，这样能充分的形成用户和创作者的良性循环。另外，如果正版被各种阉割，那么看盗版也无可厚非。

如果使用正版的渠道比盗版简便或者接近相同，那么用盗版就是不正义的。

如果获得正版难度极高甚至不可能（比如很多东西被禁了，想看正版就要肉身出国买），那么使用盗版就是正义的，至少是无可厚非的。

愿赌服输，用盗版跟偷超市东西一样，你可能十次二十次都不会被抓到，但是被抓到就老老实实认罪。

道德层面，道德是用来约束自己的，不是用来谴责别人的。

专利是什么，专利是给发明者对其作品在一定时间内利益的垄断。垄断是关键词。从这个角度来看的话，政府立法保证一个超过100年的垄断，你觉得还合理么

盗版，造反，和暴力是对抗极权的一种手段。 至于是对是错，牵扯到道德观的问题， 世界上并不存在绝对的道德，不同身份和阶级的人会推行不同的道德，推荐你去读一下介绍尼采关于奴隶主道德和奴隶道德的文章。 

和偷窃本质上是一样的，因为不了解而被动偷窃也还是偷窃，同样应受惩罚。现在中共国单就音乐视频方面的版权意识和立法逐步跟上了，这种东西和经济发展大致呈正比的。至于跨国的版权还是比较复杂的，没有代理的跨国版权基本上还是无法地带。

这是一个比较模糊的问题。

我只想说我看盗版TVB港剧完全没有罪恶感。

有能力消费正版的时候再谈正版，假如没有消费正版的能力，或者没有这样的渠道，那么选择盗版是完全合理的。
如果是那种审查版，连盗版都不如，更别提和正版相提并论。

用盗版肯定不对，但是有时候由于国情（电影阉割，有墙等）使用盗版也是迫不得已。如果没钱或者不肯花钱而使用盗版，那你得改变一下思维，你要意识到是不对的。
还是一句话，你用盗版你就偷偷用，并且警示自己这样不对。最好不用，并且如果因此被惩罚也应该认罪。
我最讨厌的就算用盗版还出来嘚瑟的人

使用别人的东西不想花钱就直说，找那么多冠冕堂皇的理由，我真是服了你们了。

正版有利于创作人继续创作更高质量的作品，盗版有利于高质量作品的高速传播，反过来其实还是有利于正版的。正版盗版就是个相辅相成的东西，不长草的地也绝对长不了苗。有真茅台就一定有假茅台。Windows同理。垃圾作品你就是白让我看我也不看，支持正版更无从谈起。

盗版不用于牟利，应该不算侵权。在这个锅，想不用盗版有点难，图书城买的书可能就是盗版，难分辨，QQ正板平台下的歌，小众一点的明显是盗版，还能找到压制者的信息。电视中的BGM就不说了。网络中的软件，正版付费的门居然是墙掉了。海淘正版图书，CD,蓝光，会被海关扣留。大多数游戏，市场上没有正板，有的也是偷运进来的，买这个等同于买盗版。不过现在的年轻人用盗版的少一些了，因为方便，不多的年费充平台，完事。对音质和画质要求也不高，书籍基本不看无需求。喜欢的游戏也会买正板，D的有BUG，不能升级，不能联机，不能DLC，他们觉得体验不佳，当然不是有什么正板意识

作为一个扑该写手，我是认为国内看盗版没什么大不了的。作者和读者受到平台的双向压榨，有钱的喜欢的去作者群打赏一瓶可乐也就仁至义尽了。

不存在盗版，我不承认版权法。
版权法是资本家掠夺创作者和观众的工具。
现在的版权法越来越严厉，好作品却几乎没有了。

看不了正版 只能网盘见

当前回答字数不足20当前回答字数不足20

如果只是购买盗版光碟自己在家里看，犯他哪门子的法。当然如果你复制传播就违法了，可是当今的国内并没有人去查，犯法了又怎样。只要有人脉，进去了捞出来就是！

没有任何错误。
中国人看美国人生产的盗版大片。
美国人用中国血汗工厂生产的iphone。
共产党从美国那里偷技术。
总体上不是很平衡吗？
美国人不能光想着用血汗工厂占便宜是不是？
国内这群被美国人和中国人一起压榨的韭菜还客气啥？都不敢拿回自己被抢的东西，还是费拉不堪

还是看这个版权真正的初衷是用来做什么的，无非是保障原创者的利益，正常国家正常引进文化产品，我也反对盗版，但是我们墙国把绝大多数的外国文化作品几乎全都禁了，很多好的书和电影，根本没有引进也永远不可能引进，我为什么不看盗版？我就是不看，他们也赚不到大陆市场的钱，我看了，还变相帮他们传播了，就说当年大批引进国外商业电影之前，其实很多国人都看过那些主角不少的电影了，所以其实等到他们的作品引进来，有一大票铁杆粉丝买票入场，这也算是双方共同的福利，不然谁认识谁，反正今年几个外国电影包括《阿凡达2》《黑豹2》《速度与激情9》等等，引进来的我都买票看了，及时我能找到下载的资源，因为这个和电影院里看的效果是完全不同的，谁差那几十块啊，二刷我也没少干，有正规渠道我当然是支持的，但是你要删减太过分，那就耍流氓了，国内的院线你也别转这个钱了。其实我国引进外国电影，就是因为国产片根本没人看，引进外国片赚钱再去补贴国产的烂片。不管你们怎么说外国电影一年不如一年，我就是喜欢看。

100%錯的, 如果說盜版是推廣, 那在沒有版權持有人同意下的盜版即使最終獲得收益也是錯的。
因為免費還是貴到沒有人看, 都是版權持有人的選擇, 任何盜版的都是侵軎了他的版權。

啥时候贵国的文艺产品不会随便删减我就支持正版。

这么说吧，我可能会在网上看pirate的资源，但同样的我是regal unlimited会员。如果从一方面让影视公司损失了，从另一方面补偿一些自己会好受点。
说实在的对于绝大部分发达国家居民而言一个月10/10出头本国货币的subscription不算什么，比pirate方便太多。

有条件还是要支持正版的，激励创作者。至于中间商赚差价在各行各业都是亟待解决的问题！大家都想不劳而获的时候往往就没有什么值得获取的了。

我看盗版资源，但我软件都每年花钱订阅的正版。
除非我在网上买一部影片你能给我不满意可全额退款的选项，像steam那样，不然我不会花钱看买正版影片，我觉得好看的我再花钱买正版是另一回事。

取得作者许可可以，不取得许可是非法行为。
为自己的方便侵犯别人权益，只是以借口掩饰道德的低下。

当我们还是学生还是比较穷的时候，盗版确实给了我们不少帮助，但是我觉得有能力还是应该支持正版，支持创作者

谁来谴责？道德吗？还是法律？法律的话就不是谴责，而是惩罚。至于道德，管自己就算了，别拿来施加在别人身上。对于大街上穿假鞋，假包包的难道要去指责对方虚伪？或者说指责父母买假货？或者是在网上当键盘侠去指责这个指责哪个？太low了吧。

版權這個東西在匪區差不多就成了“反書”一樣，互害的工具罷了。而且由於匪區的審查制度，還出現了“正版受害者”這一群體。説個題外話，本身版權法出臺的初衷是爲了保護個人以及小團體不被大公司侵犯利益，結果現在成了......

我们应该是要将文化产业民主公有化，这些版权费用也是图利寡头资本，也有许多艺术创作的自由被所谓的"商业"扼杀，问题不是看盗版，问题是这些文化变成资本家图利的工具。

从来不尊重版权这东西

我想用盗版就盗版，白嫖有理

已隐藏

其实看盗版也就是贪便宜，因为看的人都穷，有钱就不会看盗版了，他不会在乎，看盗版在中国太普遍了，看的人是不会去为创作者考虑的，因为他们还没有精力去关注，他们更在乎的是自己的生活，这就是底层人的生活

別人辛辛苦苦用大量人力物力創造的供級市場有償使用私有資產，你完全不付費偷回來自己私用，你認為該怎樣看？

在中共国看盗版不太“错”，在朝鲜看盗版韩国电影，更对。在地球以外的太空，比如空间站，月球、火星以及银河系外看盗版，100%正确，因为离开地球表面，则不存在版权法。