各位反共義士們，請問你們覺得為什麼國民黨會連續三次在總統大選裡，輸給民進黨？
做這份民調的單位是台灣的政治大學（位列台灣前十名的大學，等同中國所說的985或211）。而他們做出來的民調，常被新聞媒體拿來引用，是具專業、公正性的。
從圖中的民調，可以看出目前台灣主流民意有三個：
1.永遠維持現狀（33.4%）：簡單說明一下，大概就是希望台灣跟中國能夠永遠互不隸屬，保持現在的狀況。你不犯我，我不犯你。
2.維持現狀再做決定（27.3%）：我認為是牆頭草派，即蔥友們常說的歲月靜好，若台灣被匪共打下，估計他們會立刻在家門口掛五星旗，唱紅歌；沒被匪共打下來之前，就是繼續保持者互不隸屬的歲月靜好生活。
3.偏向獨立（22.4%）：即讓台灣成為一個主權獨立的國家，民進黨的最死忠選票來源，也是匪共打下台灣，必須大清洗的對象。可以看到在1994年支持這種路線的人，只有8%，但現在已擴張到22%，台獨意識正在台灣蓬勃發展。
我個人認為民進黨主要的票源來自「永遠維持現狀」派跟「偏向獨立」派。兩者加起來就達到55%，所以民進黨才會在台灣總統大選裡，連續選贏三次。
國民黨要選贏總統，路線必須更改，繼續跟匪共糾纏不清、曖昧，繼續喊九二共識，永遠贏不了總統選舉。
從圖中的民調，可以看出目前台灣主流民意有三個：
1.永遠維持現狀（33.4%）：簡單說明一下，大概就是希望台灣跟中國能夠永遠互不隸屬，保持現在的狀況。你不犯我，我不犯你。
2.維持現狀再做決定（27.3%）：我認為是牆頭草派，即蔥友們常說的歲月靜好，若台灣被匪共打下，估計他們會立刻在家門口掛五星旗，唱紅歌；沒被匪共打下來之前，就是繼續保持者互不隸屬的歲月靜好生活。
3.偏向獨立（22.4%）：即讓台灣成為一個主權獨立的國家，民進黨的最死忠選票來源，也是匪共打下台灣，必須大清洗的對象。可以看到在1994年支持這種路線的人，只有8%，但現在已擴張到22%，台獨意識正在台灣蓬勃發展。
我個人認為民進黨主要的票源來自「永遠維持現狀」派跟「偏向獨立」派。兩者加起來就達到55%，所以民進黨才會在台灣總統大選裡，連續選贏三次。
國民黨要選贏總統，路線必須更改，繼續跟匪共糾纏不清、曖昧，繼續喊九二共識，永遠贏不了總統選舉。
蔡英文如果執政八年
台灣基本薪資(基層)不漲
薪資中位數(中產)不漲
股市房市(資產階級)不漲
社會發展繼續維持阿扁跟馬英九的緩漲滯脹狀態
那國民黨的撈中國錢路線未必不能在依靠中國市場的企業和台幹對島內意識形態牽扯下撈到足夠政黨輪替的票
蔡八年外部地緣政治變動，尤其是中美貿易戰跟囍包子摧毀中國揮刀自宮對台灣的發展至關重要
這肯定不能完全歸功於民進黨 他們跟台灣都沒那麼大能耐
但也不能說跟民進黨的相對國民黨遠離中國路線完全沒有關係
現在回頭看新南向 當時還沒有中美貿易戰
是美國人給民進黨通了氣?
還是蔡英文對外部環境的政治判斷高瞻遠矚超前部署?
最次不也得承認民進黨運氣好撞了大運?
民進黨選擇和中國保持距離收穫這八年的繁榮
並確認台灣的利益增長可以再次來自美國，這至關重要
國民黨借中國崛起勢頭將台灣整合進大中華經濟圈尋求對台有利定位
則在中美貿易戰和囍包子自毀中國經濟及香港之下顯得無枝可依
不過我太不看好蔡英文之後的民進黨
賴總統清德 一上去就反腐敗鬥爭 打房
怎麼好像在哪看過?
我現在很慌
台灣基本薪資(基層)不漲
薪資中位數(中產)不漲
股市房市(資產階級)不漲
社會發展繼續維持阿扁跟馬英九的緩漲滯脹狀態
那國民黨的撈中國錢路線未必不能在依靠中國市場的企業和台幹對島內意識形態牽扯下撈到足夠政黨輪替的票
蔡八年外部地緣政治變動，尤其是中美貿易戰跟囍包子摧毀中國揮刀自宮對台灣的發展至關重要
這肯定不能完全歸功於民進黨 他們跟台灣都沒那麼大能耐
但也不能說跟民進黨的相對國民黨遠離中國路線完全沒有關係
現在回頭看新南向 當時還沒有中美貿易戰
是美國人給民進黨通了氣?
還是蔡英文對外部環境的政治判斷高瞻遠矚超前部署?
最次不也得承認民進黨運氣好撞了大運?
民進黨選擇和中國保持距離收穫這八年的繁榮
並確認台灣的利益增長可以再次來自美國，這至關重要
國民黨借中國崛起勢頭將台灣整合進大中華經濟圈尋求對台有利定位
則在中美貿易戰和囍包子自毀中國經濟及香港之下顯得無枝可依
不過我太不看好蔡英文之後的民進黨
賴總統清德 一上去就反腐敗鬥爭 打房
怎麼好像在哪看過?
我現在很慌
我觉得品葱的各位葱油尤其是台湾的葱油都是泛绿为主的，我倒是接触过一些泛蓝主张的台湾人，也了解他们的一些看法。我总觉得泛泛的把国民党连续三届大选失败归结于两岸政策是很偏颇的。的确大概在2010-2020这十年，在民进党的努力下，包括利用太阳花学运和香港事件进行政治操作，打了两届顺风局，不过就拿楼主引用的民调好了，到现在台湾认为“尽快独立”+“偏向独立”加一起也才25%出头，美丽岛之前做过一个民调，如果不说“高度政治化的中国人概念“，台湾人认同“中华民族“的还有58%。其实民调说明民进党的“台湾民族构建运动“很失败，很明显两岸政策并非国民党失败真正的主因。
其实我之前就在品葱分析过“马英九路线”和“蔡英文路线”是台湾在两岸定位上相对可行的两个路线（明显不可行的独派“陈水扁路线“、统派“洪秀柱/韩国瑜路线“），二者的相似性远远大于不同点，二者都尊重中华民国宪法的法理现实和两岸治权的执行现实，无外乎一个偏大中华主义一点，一个偏本土一点。把泛蓝主张描述为亲共实在太过偏颇，马英九的政策，包括九二共识以及“和平民主统一”的方案，实际上都是让中共不得不面对其自身相对于中华民国合法性不足的问题，同时ECFA之后大陆65%的外汇由台企掌控，实际上是国民党的“阳谋”。所以站在第三方角度看，民进党给国民党“扣红帽子”只是选举策略而已，抓住了一部分关键选票，但不是国民党败选主因。
我的看法是国民党连败三届首先根子上马英九处理“马王政争”和太阳花学运不成功，剿抚不定，导致党内分裂，最后深蓝、浅蓝都骂马英九，全党离心离德。然后60后的接班梯队不堪大用，论述能力、政治手腕、权谋等都明显不如马英九那一代，朱立伦就是扶不起的阿斗，两岸政策讲不清楚也就罢了，党内都摆不平，16年两岸大环境和缓结果选得一塌糊涂。然后郭台铭出来搅局两届，韩国瑜又太心急落跑，侯侯学识太差，而且20、24都带职参选，再加上24年大量蓝营金主支持柯文哲，所以选得不理想关键还是候选人自身的原因，国民党连续三届没有能力服众、党内的定于一尊的候选人，候选人本身素质比李登辉、马英九差一大截。
不过国民党不是没有机会，国民党地方县市执政还是多数，28如果是卢秀燕出来可能还是有机会的。
其实我之前就在品葱分析过“马英九路线”和“蔡英文路线”是台湾在两岸定位上相对可行的两个路线（明显不可行的独派“陈水扁路线“、统派“洪秀柱/韩国瑜路线“），二者的相似性远远大于不同点，二者都尊重中华民国宪法的法理现实和两岸治权的执行现实，无外乎一个偏大中华主义一点，一个偏本土一点。把泛蓝主张描述为亲共实在太过偏颇，马英九的政策，包括九二共识以及“和平民主统一”的方案，实际上都是让中共不得不面对其自身相对于中华民国合法性不足的问题，同时ECFA之后大陆65%的外汇由台企掌控，实际上是国民党的“阳谋”。所以站在第三方角度看，民进党给国民党“扣红帽子”只是选举策略而已，抓住了一部分关键选票，但不是国民党败选主因。
我的看法是国民党连败三届首先根子上马英九处理“马王政争”和太阳花学运不成功，剿抚不定，导致党内分裂，最后深蓝、浅蓝都骂马英九，全党离心离德。然后60后的接班梯队不堪大用，论述能力、政治手腕、权谋等都明显不如马英九那一代，朱立伦就是扶不起的阿斗，两岸政策讲不清楚也就罢了，党内都摆不平，16年两岸大环境和缓结果选得一塌糊涂。然后郭台铭出来搅局两届，韩国瑜又太心急落跑，侯侯学识太差，而且20、24都带职参选，再加上24年大量蓝营金主支持柯文哲，所以选得不理想关键还是候选人自身的原因，国民党连续三届没有能力服众、党内的定于一尊的候选人，候选人本身素质比李登辉、马英九差一大截。
不过国民党不是没有机会，国民党地方县市执政还是多数，28如果是卢秀燕出来可能还是有机会的。
事實上台灣國族認同，僅認為自己是台灣人的有61.7%；認為是台灣人也是中國人的有32%；認為自己僅是中國人的只有2.4%。
「偏向獨立」跟認為「自己僅是台灣人」這兩派人不會完全重合到，因為有些台灣人怕台灣真的獨立後，會引來匪共侵台，帶來戰爭，所以我才說有些民進黨支持者是「永遠維持現狀」派。
附上同樣是政治大學做的民調，內容為台灣國族認同。
「偏向獨立」跟認為「自己僅是台灣人」這兩派人不會完全重合到，因為有些台灣人怕台灣真的獨立後，會引來匪共侵台，帶來戰爭，所以我才說有些民進黨支持者是「永遠維持現狀」派。
附上同樣是政治大學做的民調，內容為台灣國族認同。
你不如说习近平上台后民进党未尝败绩。
民进党爆出再多丑闻，放到总统选举这个层面上，“票选国民党，台湾变香港。”一句话就能让所有不坚定的中立选民投给民进党
民进党爆出再多丑闻，放到总统选举这个层面上，“票选国民党，台湾变香港。”一句话就能让所有不坚定的中立选民投给民进党
因为有习傻逼这个超级助选员，亲手把民进党送上神坛
就算沒有習
台灣大部份也是偏向獨立
維持現狀只是假象
畢竟只要2049年
台灣就真的實質獨立了
至於支持統一的
在路上根本看不到這種人
國民黨實際上
有多腐敗
看看共產黨就知道
畢竟系出同源.不會相差太多
台灣大部份也是偏向獨立
維持現狀只是假象
畢竟只要2049年
台灣就真的實質獨立了
至於支持統一的
在路上根本看不到這種人
國民黨實際上
有多腐敗
看看共產黨就知道
畢竟系出同源.不會相差太多
很简单，当初移民台湾的大陆人如果不是占台湾人口的20%而是80%，那么国民党就不用为了生存去舔共了。因为人口和历史血债的原因，国民党被边缘化是迟早的事，舔共赚钱只是拖延死亡时间。
哪有那么复杂，就是台湾主流民意不愿统一，有香港前车之鉴，不仅失去了利益，更失去了自由，即使国名党的对手是条狗，也会上台（并没有讽刺民进党）