墙外对中国几届领导人是什么看法?

这是墙内人对中国几届总统的看法

这是国内人对中国几届总统的看法,这些看法,倒回去几年是实实在在在国内博客、微博、各大论坛上,包括被洗脑洗傻了的以军人为主的天涯论坛,当然,现在可能看不到了,很多最近被删除了:

1、毛泽东:百姓叫他老毛。可惜了,干了一辈子革命,推翻三座大三、打到资本主义、打到贪污腐败、打到剥削阶级。现在,这些打倒的大山、资本家、贪污、腐败、剥削全部回来了,全部被邓小平搞回来了,套用那句网络话:我胡汉三又回来了,我又来抢隔壁老王的女儿来了!
  老毛干了一辈子革命,打倒推翻的全部回来了,白忙活了一辈子,白革命了,白干了。

2、邓小平:别名邓矮子,用邓矮子四川老家的话说,就是“矮子心多”,做的事也就短视。提出的“黑猫白猫?抓到耗子的就是好猫”,四川谚语,被邓矮子用在了治国上。好啦,管你是黑猫还是白猫,只有抓到耗子的才是好猫,管你怎么搞到钱的,嫖也好,偷也好、贪也好、抢也好,骗也好、卖儿卖女也好,只要搞到钱,你就是大哥你就是牛B你就是政协主席就提拔你。
“猫”论,将中国人的信仰搞没了。从此中国人不再有信仰,即不信老子也不信上帝、既不信菩萨也不信共党,大家都只看钱了;同时,也把老毛打到的三座大山、剥削家、资本家等等请回来了。猫论,毒害了中国整整三代人,并且还在持续下去,现在的小学生都是猫论,给钱就可以的。甚至质量、什么管理,全是鬼扯的,先赚一把钱再说,良心?良心值几个钱???当然,开放又打下了经济基础。

3、江泽民:又叫老江,没有什么功劳、没有什么过错。唯一的功劳是:继续加大开放、省吃俭用(没有太大的浪费),给中国积累了大量的钱财和资本,就如一个家的家长,在不断的为家里存钱存钱。
至于有人说那时贪污多,话又说回来,哪个朝代没有贪污,听听和绅的话,就不觉得奇怪了。但是即使贪污腐败,但至少给钱会办事,至少,不会伤害到底层百姓。不似现在,给钱也不办事,还专门整底层百姓。
江时代,是一个给中国存钱的时代。
法轮功这件事,就不议论了。

4、胡锦涛:民间叫涛哥。属于混日子的,用我们民间的话:混世魔王。什么事都没有干,好事坏事都没有干。唯一的就是不折腾,即不乱花钱、也不怎么挣钱,就沿着老江时代的干,混世魔王,属于无过便是功的,至少保证了中国的钱是继续在增多在存钱,属于平稳过渡。不过,搞的股票坐山车、高房价,搞死了底层百姓。

5、习近平:民间叫习猪头。一事无成上台,前三界届属于挣钱养家的,习猪头这届是属于败家的。前三代人好不容易才存下一点钱,到习猪头这里,都败家了:经济在败、政治在败、民生在败、外交在败、国际关系在败、金钱也在败、外资也在撤。就是一个玩侉子弟,天天败家。除了败家还是败家,一路在败家,从早败到黑,从国内败到国外。该坏的继续坏,房价继续高、股票继续乱搞。
反腐反腐,反到现在没人干活了,大家都磨洋工。指一下、就动一下,不指就懒得动,做也是错、不做也是做,那就观望打牌耍。中国民间常议论:怎么生了这么一个儿子呢?猪头啊。
做得比较狗屎的是:居然把赖猩猩从加拿大接回来养着,这点,让中国民间笑料增加了太多。

这是中国国内、民间、各大论坛、博客等等对中国领导人的评价,客观的评价,当然,这个不是原文,这里只是综合了各个帖子各个博客各个论坛说个大意,原文有些还要尖锐些,即使国内,这些公开的批评,也在网上保留了很多年,有的删除,有的没有删除,当然现在比较难查到了,估计删得差不多了。因为很多批评,都是据实的有根有据的批评,平台和网警,即使政府官员,也睁只眼闭只眼,有时候,会让你吼几句,骂几句。你骂的就是他们想要骂的。

但不知道墙外是怎么品论中国这几界领导人的?
呀咩跌 (已編輯針對用戶的言論)果然有中国人的地方就有独裁。赶快闪人
毛泽东让几千万中国人的肉体死了,邓小平让十几亿人的灵魂死了
毛:坏事做太多 祸及后代 
邓: 8964没镇压 他会名垂青史 可惜没抓住机会
江:没有比较没有伤害 现在知道长者的时代是美好的
胡:没有评价是最好的评价
习:做不到名垂青史 可以遗臭万年 反正也是一样的 小学博士的智商能想出这个留名的办法 也已经非常努力了
茜茜是一只猫 假装自己是不可知论的无神论
除了毛跟维尼,对其他的实在没有深刻的认识。

毛:搞朝鲜那种闭关锁国的极权,剥夺富人钱财生命的杀人魔etc
死了还要把肖像挂起来让人拜拜他,有够恶心的。

维尼:这个就不用说了,相信上得来这里的都对这劣质复制毛有非常深刻的认识。
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
如果稍微客观一点。因为站的位置是党魁,所以你就不要指望他们能得到正面评价,但情绪化也不可取。

毛:复刻版朱元璋,枭雄,权斗好手,对共产党和今天的中国政府有功,对中国人民无异于魔鬼。说他低智叫纯属瞎黑,只是坐在龙椅上目的不同。不善治国,却善权斗。历史耻辱柱板上钉钉。

邓:利己式的人物,对老百姓谈不上十恶不赦(与毛相比),擅长用人,然而在国和党之间终究选了后者。名垂青史和个人家族利益来说,肯定选家族利益啊,邓小平又不是圣人。8964对党有功,对老百姓有罪。

江:外交,内政都可以说是优秀人才,可惜站在党魁位置上在其位谋其政,8964和他没啥关系。个人魅力的确是有,擅长伪装,应该算是英明的党魁。对老百姓也让一部分中国人吃上了饱饭,懂得韬光养晦,身上血债也多,镇压法轮功这事肯定背头锅,但是跟毛这种上历史耻辱柱的还差得远。

胡:无功无过的典型,贯彻了无为而治,闷声发大财。甚至和温相还能偶尔良心发现一下。

习:思想保守且野心十足,然而眼高手低,初期到现在靠着邓江胡的遗产顺风顺水。然而外交上和内政上的无能导致现在四面楚歌。崇祯和光绪式的人物,但截至到现在,习近平尚还不配有毛泽东那种绑上历史耻辱柱的水平。甚至还差得远。

简单来说,毛以后在史书上肯定是和慈父,小胡子肩并肩的,甚至有希望超过。邓江大概是作为血债累累的独裁头子,马基雅维利主义下甚至算明君。拉萨虎估计负面评价都不多。习近平估计也没有毛腊肉被骂的狠,他现在只是昏君,离暴君尚需努力。
虽然是维尼现在天天被骂,但你仔细想想他现在的血债比邓江都有差距
东辽王国 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
毛泽东:对于国家而言,解决了清末遗留的半殖民半封建问题,解放了工农特别是女性的生产力。这是他的功劳。具体到政绩、文化等各领域则一塌糊涂,如果不是科技发展,完全可以竞争中国历史最差的开国君主。中国发展水平竟然连印度都不如。
邓小平:在维护共产党红色贵族绝对利益的前提下的改良派,好事抢了胡耀邦赵紫阳江泽民,坏事都赖给胡耀邦。
江泽民:曹操型的人,极具个人魅力,但有些轻佻。好杀。复杂。很难说是个什么人。但严重拉大了中国的贫富差距。
胡锦涛:汉景帝。维稳一绝。都知道中国在他当政时期大发展,但却没人觉得他是明君圣主。
习近平:汉武帝或乾隆帝。墙内独尊一种声音,大搞文字狱,其他能封禁打倒差不多了。刚愎自用,傲视世界。
毛:人类历史上最卑鄙可耻低智的暴君杀人魔,杀人超过七千万,比希特勒,斯大林,东条英机,波尔布特加起来的杀人总数还多。不只极端残暴,还极端低智,他对经济的认识和一个弱智的没有任何分别。

邓:至少没有毛那样低智,还懂得私有财产权会促进经济繁荣的简单道理。但仍然是一个暴君杀人魔。

江:又是一个暴君杀人魔,至少懂得闭嘴,专注于发财。

胡:傀儡领导人,至少懂得闭嘴,专注于发财。

习:仅次于毛的暴君杀人魔,想成为下一个毛,重启文革。又是极其低智,居然低智到不自量力挑战美国。不过至少没有毛那样低智,还知道口头上说说市场经济的重要性,还没低智到毛"人民公社"那种终极白痴的程度。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-17
  • 浏览: 2218