特朗普政府应对香港国安法将要拿出的制裁真的会行之有效吗？
特朗普政府面对北京对香港的粗暴干涉和行将实施的国安法拿出了第一个制裁，即是如彭培奥所说的“改变贸易关系”。
实际上这一项制裁是去年黑警镇压时就被拿到台面上的已通过国会的一项议案的延申。香港一直是美国在亚洲的贸易枢纽之一，美国向香港提供了非常多的贸易福利政策，包括免除内陆出口关税等等。去年时，国会通过了修正案表达了美国将可能取消一切香港的贸易福利如果美国认为香港已不再有足够的自治权。
作为对去年议案的延申，面对大陆方面国安法的出台，共和党政权将可能采取的第一个行动是因认定香港已不再具有足够的自治权而取消一切香港的贸易福利政策并改变与香港的贸易关系。
这个制裁会对香港，以及美国，有利吗？华盛顿邮报撰稿组的社论给出了一些质疑的声音，其中一段——
If a negative report by the State Department led to a repeal of the privileges, Hong Kong’s economy would be devastated — as would a lot of U.S. businesses. The estimated $38 billion in annual U.S.-Hong Kong trade would be at stake; so would the regional headquarters that some 290 U.S. companies maintain in the city. The result could be to speed the conversion of China’s most free city into just another provincial capital, which is not in the U.S. interest, let alone Hong Kong’s. A more effective response would look something like that proposed by Sens. Chris Van Hollen (D-Md.) and Patrick J. Toomey (R-Pa.), who would sanction Chinese entities that compromise Hong Kong’s autonomy, as well as banks that do business with those entities.
The assault on Hong Kong requires a robust American reaction — but one that is carefully calculated and not driven by election-year demagoguery.
简单翻译：若国务院的负面报告导致香港的特权被废除，香港的经济将遭受毁灭性打击，许多美国企业同样将遭受重创。每年约合380亿美元的美港贸易成果将岌岌可危；而对那些美国企业在香港所设立的总部也同样如此。如此下来结局或将是加速将中国最自由的一个城市转化为其的一个省会，这并不符合美国的利益，更不要说香港的利益了。议员Chris Van Hollen（民主党-马里兰州）和Patrick J. Toomey（共和党-宾州）的提议看起来更加行之有效，即是制裁那些背离香港自治的中国产业和那些与中国企业勾结的银行。
对香港的破坏需要美国做出强有力的回应——但这一回应应考虑周全严谨认真，而不是在选举年做出的渲染作秀。
我相当欣赏近几天彭培奥先生发言时强硬的态度和那句“We stand with the people of Hong Kong”，不过特朗普政府将有可能做出的首个应对制裁真的会有效吗？
实际上这一项制裁是去年黑警镇压时就被拿到台面上的已通过国会的一项议案的延申。香港一直是美国在亚洲的贸易枢纽之一，美国向香港提供了非常多的贸易福利政策，包括免除内陆出口关税等等。去年时，国会通过了修正案表达了美国将可能取消一切香港的贸易福利如果美国认为香港已不再有足够的自治权。
作为对去年议案的延申，面对大陆方面国安法的出台，共和党政权将可能采取的第一个行动是因认定香港已不再具有足够的自治权而取消一切香港的贸易福利政策并改变与香港的贸易关系。
这个制裁会对香港，以及美国，有利吗？华盛顿邮报撰稿组的社论给出了一些质疑的声音，其中一段——
If a negative report by the State Department led to a repeal of the privileges, Hong Kong’s economy would be devastated — as would a lot of U.S. businesses. The estimated $38 billion in annual U.S.-Hong Kong trade would be at stake; so would the regional headquarters that some 290 U.S. companies maintain in the city. The result could be to speed the conversion of China’s most free city into just another provincial capital, which is not in the U.S. interest, let alone Hong Kong’s. A more effective response would look something like that proposed by Sens. Chris Van Hollen (D-Md.) and Patrick J. Toomey (R-Pa.), who would sanction Chinese entities that compromise Hong Kong’s autonomy, as well as banks that do business with those entities.
The assault on Hong Kong requires a robust American reaction — but one that is carefully calculated and not driven by election-year demagoguery.
简单翻译：若国务院的负面报告导致香港的特权被废除，香港的经济将遭受毁灭性打击，许多美国企业同样将遭受重创。每年约合380亿美元的美港贸易成果将岌岌可危；而对那些美国企业在香港所设立的总部也同样如此。如此下来结局或将是加速将中国最自由的一个城市转化为其的一个省会，这并不符合美国的利益，更不要说香港的利益了。议员Chris Van Hollen（民主党-马里兰州）和Patrick J. Toomey（共和党-宾州）的提议看起来更加行之有效，即是制裁那些背离香港自治的中国产业和那些与中国企业勾结的银行。
对香港的破坏需要美国做出强有力的回应——但这一回应应考虑周全严谨认真，而不是在选举年做出的渲染作秀。
我相当欣赏近几天彭培奥先生发言时强硬的态度和那句“We stand with the people of Hong Kong”，不过特朗普政府将有可能做出的首个应对制裁真的会有效吗？
中国能崛起 残害人类 就是美国造成的
美国对贸易协定 还抱有幻想 美国根本不可能介入香港的 也不会成功
想太多了
个人不认为英美会介入 就算介入 也改变不了CCP
唯一能改变CCP的只有两个方案
中国人觉醒 10亿人口出来 反CPP 这基本不可能 中国人被洗脑爆了
第二个方案 就是美国决定攻打中国 搞垮CPP 这也不可能
其他手段基本都是不痛不痒 改变不了香港的悲剧
美国对贸易协定 还抱有幻想 美国根本不可能介入香港的 也不会成功
想太多了
个人不认为英美会介入 就算介入 也改变不了CCP
唯一能改变CCP的只有两个方案
中国人觉醒 10亿人口出来 反CPP 这基本不可能 中国人被洗脑爆了
第二个方案 就是美国决定攻打中国 搞垮CPP 这也不可能
其他手段基本都是不痛不痒 改变不了香港的悲剧
西方绥靖政策传统真是源远流长，二战要等到德国吞并波兰才醒悟，现在要等到中共出兵香港？那一切都太晚了
制裁会让中共痛，但中共无所谓了。
大家都知道，香港是中共经济对外融资及技术输入的重要窗口，而维持香港地位的正是有别于大陆的“两制”，那中共为何还迫不及待的要把香港变成“一制”？难道香港带来的那么多好处中共都不要了？
没错，中共确实不要了，你美国要取消香港独立关税区地位，那拿走吧，我不要了。
原因在于，一个“民主香港”已越来越成为中共专制政权的巨大威胁，“反送中运动”也让中共明白香港民意已不可用，忽悠港人已完全没用，如再不当机立断完控香港，香港今后极可能成为中共的“辛亥武昌”。
经济利益重要还是政权安危重要？中共显然选择了后者。
再者，美欧在香港也有巨大利益，中共吃准完全取消香港特殊地位并不太可能，而且即使香港失去国际金融中心地位，中共也还是有办法从海外融资，前段时间搞的“沪伦通”就是为今天终结香港两制做的准备。
美国两年多来逐步升级打压并没有让中共屈服，中共反而越来越疯狂的反扑，因为中共看到，所谓的“西方阵营”早已千疮百孔、四分五裂，欧洲已成民主世界的阿喀琉斯之蹱，一个能让中共畏惧的、团结的“西方阵营”已不复存在，所以大红龙才有胆量与底气硬抗美国。
大家都知道，香港是中共经济对外融资及技术输入的重要窗口，而维持香港地位的正是有别于大陆的“两制”，那中共为何还迫不及待的要把香港变成“一制”？难道香港带来的那么多好处中共都不要了？
没错，中共确实不要了，你美国要取消香港独立关税区地位，那拿走吧，我不要了。
原因在于，一个“民主香港”已越来越成为中共专制政权的巨大威胁，“反送中运动”也让中共明白香港民意已不可用，忽悠港人已完全没用，如再不当机立断完控香港，香港今后极可能成为中共的“辛亥武昌”。
经济利益重要还是政权安危重要？中共显然选择了后者。
再者，美欧在香港也有巨大利益，中共吃准完全取消香港特殊地位并不太可能，而且即使香港失去国际金融中心地位，中共也还是有办法从海外融资，前段时间搞的“沪伦通”就是为今天终结香港两制做的准备。
美国两年多来逐步升级打压并没有让中共屈服，中共反而越来越疯狂的反扑，因为中共看到，所谓的“西方阵营”早已千疮百孔、四分五裂，欧洲已成民主世界的阿喀琉斯之蹱，一个能让中共畏惧的、团结的“西方阵营”已不复存在，所以大红龙才有胆量与底气硬抗美国。
那些在香港的美国企业就让他们去死吧，川普一直在要求美企归国，可是这些美企贪恋索多玛低人权可以赚大钱的诱惑，像罗德妻子一样舍不得离开，那就变成盐柱好了。
从去年反送中到现在已经接近一年的时间，美国企业有大把时间和机会撤离香港，迟迟不走，选择了继续与魔鬼交易，最后付出代价岂不是应该的吗？
从去年反送中到现在已经接近一年的时间，美国企业有大把时间和机会撤离香港，迟迟不走，选择了继续与魔鬼交易，最后付出代价岂不是应该的吗？
这么说吧，如果走到今天这个境地，川普还对中共抱有幻想，还在考虑他那个傻逼贸易协议。美国乃至整个人类，都彻底进入毁灭境地，人类文明重新回到中世纪，暗无天日个一百年再谈吧。
“如此下来结局或将是加速将中国最自由的一个城市转化为其的一个省会，这并不符合美国的利益，更不要说香港的利益了。”
不，这就是揽炒！
不，这就是揽炒！
欧洲左派明显下定了决心装瞎了，会继续绥靖，日本离中国太近，之前又一直被限制军事实力的发展，现在对中国硬不起来。可以说制止中俄两国邪恶轴心的疯狂扩张的唯一希望就全在美国身上，甚至全在川普身上了。一旦拜登或者桑德斯上台一定会对中国继续绥靖的。美国现在就制裁，同时制裁中国和俄国，同时逼迫欧洲和日本二选一，那么一定是有效的，如果打热战，中俄实力远不如二战德意日。如果打冷战，中俄更是失去了一堆东欧卫星国。这个时候不用付出太大代价就可以轻松遏制中俄，但时间拖的越长，制裁对中俄的威胁就越小
只要逼迫中共退回計劃經濟，甚至凍結中共hk親共派在全球的資產就足夠了，還需要動什麼手，這班人折騰半天還不就是為了自己喝自己的後代可以奴役其他人。一旦錢沒了那就各種內鬥土崩瓦解了。
让人民币变成废纸， 楼价暴跌， p民就不干了， 让洗洗p继续焦头烂额
美國香港政策法（United States-Hong Kong Policy Act of 1992）
(6) The United States should continue to allow the United States dollar to be freely exchanged with the Hong Kong dollar.
把這條取消就行，不再允許港元跟美元自由兌換。
(6) The United States should continue to allow the United States dollar to be freely exchanged with the Hong Kong dollar.
把這條取消就行，不再允許港元跟美元自由兌換。
现在香港唯一的希望是建制派的大面积倒戈共同对抗中共 除此之外再无其他可能 我可以遇见港人的上街抗争不会得到任何的回应 中共会用时间活活拖死上街抗争的香港人
中共會痛，這是毫無疑問。他們是否沒所謂主要是我們沒有辦法看到港共、共匪的官員痛苦的樣子，這容易增添絕望、無力感，唯有的辦法就是相信，相信他們的痛苦，相信總有一天會見到黎明，相信很不容易，但也是我們要做我事。
