从长远来看,政治领域道德与利益是否是高度一致的?

政治的重要部分就是创造一个利益分享机制,而一个合理稳定的利益共享机制往往是既合乎道德又符合多数人长远利益的。

以中共为反例,看似权贵阶层穷奢极欲翻手为云覆手为雨,其获得的利益令欧美权贵相形见绌。然而哪个红色家族曾经不是家破人亡?朝为人上人,夕成阶下囚的戏码在中国一遍又一遍的上演。中共权贵真的能获得长远的利益吗?

这一点苏东的权贵要聪明得多,通过解体共产党来让自己的利益合法化,同时其人身也获得了长久的安全。

因此我认为即使从利益的角度出发,中国人也实在鼠目寸光。
萨格尔王吃冰棒 不要核酸要吃饭 不要封锁要自由 不要谎言要尊严 不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民 罢免独裁国贼习近平
顺带一说,我发现中国人普遍可以精准把握眼前利益,却对构造一个可持续的利益维护机制毫无兴趣。
因此从短期来看中国人总是占尽便宜,而从大时间尺度上看,中国人又总是最大的输家。
NZRdlClr5 來的架我都買啊|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
我就問這一個問題:從政治的角度看,是否存在道德,如果存在那又如何定義道德?
道德,或者说思想本身,构成对什么是利益的认识与迫切性排序不同。共产党及其韭菜粉眼中的利益就是一时爽,哪怕权斗/投机火葬场的赌博。
反共的人里基本没有被各种大陆投资爆雷波及的,更没听说倾家荡产去赌赌输了的。而明明反共的人普遍来说收入还在普通人之上,这是为什么?就是对利益的认识不同,压根儿不想去跟风这个那个。

要发言请先登录注册

发起人

不要核酸要吃饭 不要封锁要自由 不要谎言要尊严 不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民 罢免独裁国贼习近平

状态

  • 最新活动: 2020-05-25
  • 浏览: 1756