葱油们,打不打仗是取决于自己国家的状况还是取决于敌国的状况?

刚刚在知乎看到中印边境的问题,有的人说不能打,因为中国目前面临疫情和经济转型。但是也有的人说要打,因为印度也有很多问题。我一时语塞,战争究竟取决于哪一边的状况??
台灣來的麻雀 當我們都走上街/當我們懷抱信念/當我們起身扮演/英雄,電影,情節
打仗需要的是綜合政治、軍事、民生、經濟的綜合考量,但「開戰」多數情況是「為打而打」,更多是表態並摻和政治目的,贏或輸反而不一定是第一優先考量。
所以知乎上那些「中國打印度必勝,所以中國要打」的這些言論可以洗洗睡了。
这你都能语塞,《孙子兵法》里的“知彼知己,百战不殆”识唔识的嘎?
没溜的哈士奇 东城会宗家若头李克强组十次组织若众
中共现在最大的敌人不是印度、不是美帝、不是台湾,而是内地和香港的反贼(品葱各位朋友)、觉醒的韭菜、维权律师、陈秋实方斌、徐晓东、要病毒源头真相家属因肺炎死亡要讨说法的屁民、体制内表里不一的党员干部、反包乳包分子, 你们算算,这个群体至少十亿人,分布在包括香港在内地三百多座城市,上万个社区村镇,中共的军力才一百多万人(共军解放军、武警、公安特警、香港特区警察SWAT、国保、协警、民兵、戴红箍社区网格员),军力悬殊巨大。 尽管敌人那边很难搞到枪支,但是人数巨大,砖头、木板都可以是武器,习犬犬太难了。 
知乎啊,那你应该做的是温馨地提醒他们,韭菜的想法对赵家人打不打仗没有影响。地沟油的命,中南海的心。
个人认为,现代文明中,两个正常人打架之前会相互做正常的沟通,沟通无效往往是其中一方对另一方有了不合理的诉求。嗯,这是两个人都正常的情况下。如果其中一个不正常,那多半是那个不正常的原因。哦,对了,这里的正常人定义是能够理性分析问题,并且最终目的是解决问题的人。
所以,如果放大到两国,打仗这种劳民伤财风险极高的事情,往往是神经病挑起的,文明社会,明显合作收益更高。
嗯,这是建立在两边都是正常的现代文明的基础上,很遗憾,赤化区这种没人权的国度,不属于这个范畴,它不需要为人民负责,它不用担心劳民伤财,所以它更容易挑起战争。
en010272 黑名单 自由国度一漂萍
战争取决于双方的状况,
中印边境的问题太复杂了,打仗很有可能。
取决于太上皇特朗普的状况。现在的习近平谁都不敢打,连香港他都不敢。
当然两个状况都很重要的,不可能只考虑一个因素,不考虑另一个因素啊

要发言请先登录注册