既然中共把提出异议的声音一概打成独立，那么能不能借此加速呢？
西藏解放时，中共和西藏签署了和平协议，5年后中共就单方面撕毁协议，干预西藏原有的生活方式。藏人奋起反抗，中共就把达赖喇嘛打成藏独。香港回归后，中共不遵守基本法中关于真普选的承诺，香港人曾经多次和平抗争要求真普选，结果被中共打成港独。香港以前无论亲共还是反共，大中华主义者都占绝对多数，可是现在已经被中共逼出不少真·港独了。
中共经常把不愿意听从中共的声音一概打成各种独，激起大陆人民的民族主义情绪，使得很多人即使的确感觉中共不对，也会出于民族大义而支持中共。于是我觉得，可以借此加速，在墙内挑拨各地的矛盾，对方一反抗，就把对方打成分裂分子。这属于加速主义中的低级红高级黑，通过让中共的话语体系极端化来把它搞臭，让人们意识到它的荒谬。
中国国土面积大，人口多，各地矛盾绝对不会少。
广东几十年来方言一直受打压。广东人曾经多次请求政府尊重地方文化，2010年还出现了撑粤语游行，结果还是不了了之。上海也受广东影响在方言问题上出现了本地人和外地人的矛盾。
武汉肺炎刚爆发时，全国各地人一看到武汉人就如同看到了洪水猛兽，完全没有统一应有的团结。
东北曾经被开采大量资源，环境遭到破坏，东北肯定也对中央有不满情绪。
以后只要出现类似问题，我们就去墙内平台带风向，一律打成分裂势力，比如粤独，沪独，满独，蜀独，琼独，蒙独等，也许能有很好的效果。大家怎么看呢？
这种做法可能会遇到很多问题。第一是容易被删帖，中共对任何不在自己意料之中而又大量流行的舆论都是不能容忍的。不过如果被删帖了，就难免误杀正常人，这样又能造成捆绑赵弹式的加速。第二是现在有很多00后10后的小粉红是真心觉得全国都必须无条件服从中共，而且必须高度一致，不能有任何区别。他们觉得香港只要不听中共的就是独立，根本不是出于民族大义而支持中共。加速行为对这种人不会产生任何效果。对这些问题大家又怎么看呢？
中共经常把不愿意听从中共的声音一概打成各种独，激起大陆人民的民族主义情绪，使得很多人即使的确感觉中共不对，也会出于民族大义而支持中共。于是我觉得，可以借此加速，在墙内挑拨各地的矛盾，对方一反抗，就把对方打成分裂分子。这属于加速主义中的低级红高级黑，通过让中共的话语体系极端化来把它搞臭，让人们意识到它的荒谬。
中国国土面积大，人口多，各地矛盾绝对不会少。
广东几十年来方言一直受打压。广东人曾经多次请求政府尊重地方文化，2010年还出现了撑粤语游行，结果还是不了了之。上海也受广东影响在方言问题上出现了本地人和外地人的矛盾。
武汉肺炎刚爆发时，全国各地人一看到武汉人就如同看到了洪水猛兽，完全没有统一应有的团结。
东北曾经被开采大量资源，环境遭到破坏，东北肯定也对中央有不满情绪。
以后只要出现类似问题，我们就去墙内平台带风向，一律打成分裂势力，比如粤独，沪独，满独，蜀独，琼独，蒙独等，也许能有很好的效果。大家怎么看呢？
这种做法可能会遇到很多问题。第一是容易被删帖，中共对任何不在自己意料之中而又大量流行的舆论都是不能容忍的。不过如果被删帖了，就难免误杀正常人，这样又能造成捆绑赵弹式的加速。第二是现在有很多00后10后的小粉红是真心觉得全国都必须无条件服从中共，而且必须高度一致，不能有任何区别。他们觉得香港只要不听中共的就是独立，根本不是出于民族大义而支持中共。加速行为对这种人不会产生任何效果。对这些问题大家又怎么看呢？
