实际上是不是并没有证据证明美国激进示威和中共有关系?

目前好像唯一的线索就是有人说普通话。但是美国新移民也是minority 为黑人发声/参与激进示威非常正常(白人也很多呢)
另一方面,中共想要操纵,并不需要收买华人-一方面马脚太明显,另一方面华人普遍经济地位较高,意味着工资高,成本高,并不如收买底层黑人白人划算。收买华人难度也并不更低。
此外我觉得本站很多人低估了美国底层的傻逼程度,美国在本站是自由民主的图腾,但是并不代表美国没有傻逼。美国这种社会分化比较明显,小政府的国家,有很多底层傻逼不是很正常吗?
你葱药丸 ? 共要反,舔美犬更要反。
是的,虽然不少人不愿意承认。但是很多人一看到对中共不利的消息就失去求证的动力了,把捕风捉影当成事实判断。

这和中共那套甩锅“境外反动势力”,一样,纯粹是转移社会矛盾的说辞。
美国华人低调得很,极少参与政治活动,反藏独反疆独的那些跟中国有关的除外。
反歧视黑人?华人很喜欢参加这个?
咸鱼之体 灰名单
主要在于美国60 70年代各种游行暴力规模更大,但没有人说这是苏联人搞得鬼
李剑秋 客观半理性不中立,id是盗知乎五角的
看你怎么看待索罗斯那帮deep state和匪的关系阴谋论了,你觉得两者没关系的话,那就只是前者在搞事了。。
有跟沒有其實不重要

關鍵是美國總統那時候對華的態度跟利益
有求於中國的時候, 那怕是習近平一馬當先親自跑去扔石頭, 都可以沒關係
要是準備開戰, 準備抓個說普通話的路人也是暴亂指揮官

要发言请先登录注册

发起人

对这片土地爱得深沉

状态

  • 最新活动: 2020-06-16
  • 浏览: 3088