如何香港人的母系mtdna（线粒体dna）和东南亚如此接近？汉族在生物学上也是个伪概念吧？
算不算证明了知乎某些人所说的所谓“汉族血统单一论”不攻自破？这么看的话香港人母系血统基本跟越南京族人和泰族佬族没区别，而是被北部强行汉化的。
实际上闽越系民族本身就更东南亚吧？看来这点你姨也说的没错。
实际上闽越系民族本身就更东南亚吧？看来这点你姨也说的没错。
無力吐槽……
綫粒體DNA無法説明所有問題。如果你只看綫粒體DNA，你當然會得出香港人（或者説廣府人）和北方漢族差異極大的結論。可如果反過來僅看Y染色體，你會發現香港人就是不折不扣的漢族人。
但事實上，單看綫粒體DNA和單看Y染色體，對於瞭解一個民族在遺傳學上的特點都沒有太大的幫助——你把常染色體全部忽略了。
由於古代人類在遷徙時普遍有“殺男留女”的做法，Y染色體（代表父系祖先）有助於我們瞭解人類的遷徙路綫，而綫粒體DNA（代表母系祖先）反映的則是各地土著民族的情況。而真要瞭解一個民族在更多遺傳學上的特性，你還要研究常染色體。
樓主提供的“香港人的綫粒體DNA和東南亞人更接近”的事實可以説明：南粵的土著民族不是漢族，而是和東南亞人有著親緣關係的百越人，漢族人來了之後，把百越男子殺了個一乾二净，再把百越女子全部强奸了一通（此處略有誇張）。但樓主提供的事實沒法説明漢族（在遺傳學意義上）是個假民族——事實上這樣的説法本來就很詭異，因爲民族劃分與遺傳學沒有太大的關係。
綫粒體DNA無法説明所有問題。如果你只看綫粒體DNA，你當然會得出香港人（或者説廣府人）和北方漢族差異極大的結論。可如果反過來僅看Y染色體，你會發現香港人就是不折不扣的漢族人。
但事實上，單看綫粒體DNA和單看Y染色體，對於瞭解一個民族在遺傳學上的特點都沒有太大的幫助——你把常染色體全部忽略了。
由於古代人類在遷徙時普遍有“殺男留女”的做法，Y染色體（代表父系祖先）有助於我們瞭解人類的遷徙路綫，而綫粒體DNA（代表母系祖先）反映的則是各地土著民族的情況。而真要瞭解一個民族在更多遺傳學上的特性，你還要研究常染色體。
樓主提供的“香港人的綫粒體DNA和東南亞人更接近”的事實可以説明：南粵的土著民族不是漢族，而是和東南亞人有著親緣關係的百越人，漢族人來了之後，把百越男子殺了個一乾二净，再把百越女子全部强奸了一通（此處略有誇張）。但樓主提供的事實沒法説明漢族（在遺傳學意義上）是個假民族——事實上這樣的説法本來就很詭異，因爲民族劃分與遺傳學沒有太大的關係。
“汉族的血统很重要”“绝不能让xx民族玷污汉族血统”等言论都是笑话，而且仔细想会觉得这些皇汉非常恐怖，一个个都是潜在的优生主义和纳粹主义者，这样说绝不夸张。
至于“汉族血统单一论”就是放屁，永远要记住任何所谓的“民族”在当今社会（实际上不用当今，19世纪就已经开始了）都是主观定义的，血统基因祖先都是小事，相对而言在种族相同/大致相同的前提下语言才是重中之重。如果用东亚举例不容易理解那换一个例子即可。比如说如何鉴定一个Caucasian加拿大人的“民族”？加拿大官方语言有英法2种，最开始也是由来自大不列颠王国和法兰西王国的移民开发的。但是很多英裔的祖先移居到了加拿大的法语区，逐渐逐渐后代的母语由英语变成法语，反之亦然。这种情况下除了看姓氏很难说这个人到底是什么族裔，而且姓氏也有可能是后改的，这还不算不同民族/语言使用者间的通婚。
至于“汉族血统单一论”就是放屁，永远要记住任何所谓的“民族”在当今社会（实际上不用当今，19世纪就已经开始了）都是主观定义的，血统基因祖先都是小事，相对而言在种族相同/大致相同的前提下语言才是重中之重。如果用东亚举例不容易理解那换一个例子即可。比如说如何鉴定一个Caucasian加拿大人的“民族”？加拿大官方语言有英法2种，最开始也是由来自大不列颠王国和法兰西王国的移民开发的。但是很多英裔的祖先移居到了加拿大的法语区，逐渐逐渐后代的母语由英语变成法语，反之亦然。这种情况下除了看姓氏很难说这个人到底是什么族裔，而且姓氏也有可能是后改的，这还不算不同民族/语言使用者间的通婚。
父系单倍群相同没有任何意义，因为单倍群的分化以及扩散时间远远早于族群形成的时间，o单倍群是整个东亚东南亚都广泛分布的单倍群，而且o单倍群在东亚的扩散是从南往北的。况且闽粤人的常染和北方汉人差异极大，从相貌上就能轻易分辨出来闽粤人和北方人的差异，不知道为什么一些黄汉还能够舔着脸说闽粤人是汉人的？
adblocker
黑名单
支式诡辩吧 支人吹嘘粪坑文化多么伟大时 就说多少民族被支化了
当你要脱粪时 就说。。
当你要脱粪时 就说。。
蠻夷猾夏，五苗亂華
如果說純漢，估計是指嘉絨，藏，緬，羌系民族，以M117西戎父系為代表，母系好像是D4 D5，體質上是古西北類型
南支那絕大部份不是華夏人，華夏起源於青陝甘寧，河套一帶半農半牧，農牧並重之西戎系統，即犬戎攻破鎬京，周幽王被殺，西周遷都自鎬京至洛邑（雒邑，平王東遷），自此拉開與狄戎的距離，自竄於戎狄之間的周人融入中原系統
維基百科說是「周幽王主動進攻原來的申后外家申國，申侯聯絡戎族打敗周王，西周因而滅亡」
而且百越系，侗泰系，本身就深受漢化，泰語，越南語都有大量藏緬成份。百越人老巢江南江西嶺南都被華夏化了
如果說純漢，估計是指嘉絨，藏，緬，羌系民族，以M117西戎父系為代表，母系好像是D4 D5，體質上是古西北類型
南支那絕大部份不是華夏人，華夏起源於青陝甘寧，河套一帶半農半牧，農牧並重之西戎系統，即犬戎攻破鎬京，周幽王被殺，西周遷都自鎬京至洛邑（雒邑，平王東遷），自此拉開與狄戎的距離，自竄於戎狄之間的周人融入中原系統
維基百科說是「周幽王主動進攻原來的申后外家申國，申侯聯絡戎族打敗周王，西周因而滅亡」
而且百越系，侗泰系，本身就深受漢化，泰語，越南語都有大量藏緬成份。百越人老巢江南江西嶺南都被華夏化了
汉族人普遍没有民族的概念。只有在填写个人资料的时候，看到有“民族”一项，才想起原来有“民族”这么个东西，才想起来自己也是有民族的，才想来自己是汉族人
血统和民族本来就没关系，南北意大利人基因差异更大。
我一直觉得血统不是什么重要的东西，任何试图从血统中获取慰藉的行为和相信中特社义没什么特别大的区别
汉族四大母系BRFD，香港及广府就D少点而已，其它和汉族一模一样的。
不过汉族、东南亚、朝鲜半岛的确是共享相同的父系母系，都是父系O占80%人口，母系BRFD占60%
不过汉族、东南亚、朝鲜半岛的确是共享相同的父系母系，都是父系O占80%人口，母系BRFD占60%
已隐藏
