缪可馨事件是否会引起教育行业广泛补税?
这个事件很重要的一点就是老生常谈的老师课外辅导的问题,而广泛的家教和课外辅导实际上多年来都没有交税。
这个情况有点像当年的范冰冰双合同事件。都是司空见惯的市场行为。事件刚开始都只是个人恩怨。但是,后来却演变成大规模征税补税。
电影行业都掏空得差不多了。周星驰都受不了要抵押房产了。那么,这一次会不会变成教育培训行业的大规模征税补税呢?拭目以待
这个情况有点像当年的范冰冰双合同事件。都是司空见惯的市场行为。事件刚开始都只是个人恩怨。但是,后来却演变成大规模征税补税。
电影行业都掏空得差不多了。周星驰都受不了要抵押房产了。那么,这一次会不会变成教育培训行业的大规模征税补税呢?拭目以待
已隐藏
其实“幸存者偏差”还可以通过变种应用于更多的情况。
比如“幸运地进入楼主的关注范围,因而得以发挥影响的消息”。
虽然这和现实关系不大。现实的状况在中国其实从来没变:能割的韭菜就割,不能割的急也没用。
比如“幸运地进入楼主的关注范围,因而得以发挥影响的消息”。
虽然这和现实关系不大。现实的状况在中国其实从来没变:能割的韭菜就割,不能割的急也没用。
难度太大。正规的教育机构都是正常交税的,但是像“开小灶”这种很多都是现金交易或者直接转账。连发票都没有,根本没法交税。
估计会查封正规补课机构,给黑教师创造更多补课机会