为什么黑命贵们不去找民主党要说法？

已隐藏

別說甚麼左左右右了
我覺得連雕像人物是廢奴將軍都不知道就亂推的那堆就是沈浸在派對氣氛的流氓而已
這些人說不定根本分不清啥民主共和，甚至對BLM本身都沒啥興趣

你说的这些太深奥，小学都没毕业的BLM是听不懂的，听得懂的也不会去参加BLM啊～

因為BLM背後站著的就是民主黨啊。你有見BLM因為3K黨的事去攻擊民主黨的嗎？而且發生騷亂的不基本都是民主黨所控制的州和城市嗎？

砸完雕像找借口而已，巩固支持率的手段自然要哗众取宠，动静越大越好...
这问题更像泄愤水平也太低了点，南方民主党早就被当年那帮嬉皮士和炸弹客清洗干净了，现在的共和党反而是这帮人组成的（准确的说是主要流派之一）
至于为啥不找...咂金主饭碗那不是缺心眼吗，这个游行就是助选活动的一种

某種程度上兩黨曾經立場交換過，所以很難用早期民主黨攻擊現在的民主黨。要一般人知道歷史，門檻有點高...

如果楼主知道民权法案通过后大量南方民主党人马上转投共和党的历史，就不会问出这么无知的问题了。现在补充知识还来得及。 https://www.history.com/news/how-the-party-of-lincoln-won-over-the-once-democratic-south 另外，现在的3K党可是坚定的共和党支持者，当然共和党内有点脑子的都不会收他们。

再说近的，当然谁是总统找谁，奥巴马就被找过。直接导致BLM这个词出现的Trayvon Martin案是2013年结案，直接导致BLM扬名全美的Ferguson骚乱是2014到2015年，都是奥巴马任内，黑人团体还很不给面子地质疑奥巴马的处理。如果按楼里“黑命贵背后当然是民主党”的逻辑，民主党属于拿屎糊自己脸还一糊就是两三年

最近这个BLM，川普一威胁让军队攻击平民，反弹就必然会大，后面出什么闹剧都不意外了。其实只要川普按着减少矛盾的做法让FBI和各州自己解决可能都不会出现砸雕像这种情形。

CNN说得也没错啊，杰斐逊和华盛顿确实是奴隶主。

这是时代的局限性导致的。

奴隶主的身份，并不影响这两个前总统的历史地位。

A：为什么香港示威者不去找泛民要说法？
既然泛民一直被很多黄丝市民认为是“建制B队”、“小骂大帮忙”、“永续社运”，为什么黄丝不去手撕泛民？

B：因为反送中背后就是泛民和阿爷啊

C：你说的这些太深奥，小学都没毕业的gaza暴徒是听不懂的，听得懂的也不会去参加反送中啊～

反串完毕。

之前已经有不少民主党总统的雕像被推到了，黑命贵根本就不知道自己推的是谁的雕像。有好几个接受采访的都表示不知道是哪个总统，也不知道哥伦布是谁。

因为你川普是总统啊，如果此时希拉里主政，矛头必然对准希拉里，你是总统不找你找谁？
系统性种族歧视是系统性问题，必需要从联邦角度解决，当然是找白人至上者的麻烦！

月经问题。Party switch虽然在美国不算冷门历史知识，可还是超出了大多数川粉的知识水平。

因为黑命贵背后就是民主党和中共




20字
20字
20字
20字
20字

所有人都知道BLM背后是民主党。

我只是好奇为什么黑人还不开始烧美元？只印白人的货币明显是白人至上主义的象征，如果黑人真的有那么蠢去拉倒林肯的雕像，那么他们早就应该开始烧美元了。