【路透社】中国与澳新加等11国发布部长联合声明,确保疫情期间供应链联通,如何看待?

看了下时间,在香港国安法条文出来后37小时。
路透社原文:
路透北京7月2日 - 中国商务部与新加坡、加拿大、澳大利亚等11国经贸主管部门最新发布部长联合声明,致力于新冠肺炎疫情期间确保供应链联通,重申在这段时间,应避免实行出口管制或设立关税和非关税壁垒,取消对必需品尤其是医疗用品施加的任何现有贸易限制措施。

商务部网站周四发布的该联合声明称,新冠肺炎疫情的流行是一个全球范围内的危机。作为共同抗击疫情行动之一,中国商务部与新加坡及文莱、老挝、缅甸、阿联酋、智利、乌拉圭、加拿大、新西兰、澳大利亚、瑙鲁等国经贸主管部门发表部长联合声明。

“我们认识到确保包括空运和海运在内的贸易线路开放畅通,协调必需品等商品流通,符合各方的共同利益。”联合声明称。

联合声明表示,将致力于与所有志同道合的国家合作,确保贸易继续畅通无阻,航空和海港等关键基础设施保持开放,以支持全球供应链继续运行、保持完整。

中国总理李克强上周日主持召开稳外贸工作座谈会称,近几个月外贸有所回稳,下一步外贸环境依然严峻复杂,对此必须有充分估计和准备;要按照保就业保民生保市场主体的要求,落实各项助企纾困政策,在积极扩大内需的同时,研究出台稳外贸稳外资的新措施。(完)
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
如果是新聞,我會建議放上連結,這樣比較好查證。
路透新聞

開始說主題:
1.這是聯合聲明,關鍵字是後面兩個字:聲明
聲明只在於陳述某件事,沒有任何的法律效力或條約性質。就只是表示某人或某組織對某件事物的觀點,實際上完全可以不去遵守,好比如說中國就很常這麼做

2.內容避重就輕,而且有的中國自己就沒做到。
我们认识到确保包括空运和海运在内的贸易线路开放畅通,协调必需品等商品流通,符合各方的共同利益。

廢話一堆,簡單翻譯就是說中國希望繼續保持雙邊貿易。

我们重申,在这段时间,应避免实行出口管制或设立关税和非关税壁垒,取消对必需品尤其是医疗用品施加的任何现有贸易限制措施。

其他都不講,前陣子中國對澳洲的關稅怎麼說?當澳洲好欺負?
而且商品怎麼定義?中國出口的電子產品算不算?澳洲的穀物算不算?

我们致力于与所有志同道合的国家合作,确保贸易继续畅通无阻,航空和海港等关键基础设施保持开放,以支持全球供应链继续运行、保持完整。

這裡完全沒提到什麼中國供應鏈,而且這些國家也不是投資中國的主力。
直白點說,就是中國希望這些國家對中國開放邊境,僅此而已。



總結:沒什麼實際意義,一紙滿是官方文宣的空文而已,比一張白紙還不如。
别的10国先用了个稳君计问大撒币拿到抗疫物资后再该反尼还是反尼😋
hun Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
個人覺得這種聲明用處不大,第一到底具體是什麼物資,如果是全部物資,那這個聲明就是廢話,難道有人會跑出來說:物資不夠了我要壟斷。如果是抗疫物資,那基本就真的是各顧各了,除非你還想要中國那個等級的物資。再說,一個疫情開始全球到處買口罩,自己疫情高峰期結束到處輸送不及格口罩的國家,到底有什麼底氣保證自己參與全球物流不斷供。

要发言请先登录注册

发起人

a5748 观察

状态

  • 最新活动: 2020-07-06
  • 浏览: 1665