如果拜登赢,会怎么处理目前川普/蓬佩奥的对华政策?

最近几个对华的提案(香港 / 维吾尔人权法) 是目前民主共和两党为数不多的可以迅速通过的提案。似乎民主党和共和党已经对中国的强硬立场达成了共识。

拜登虽然在2016年之前对中共比较暧昧,但是最近也偶尔在twitter放关于中国的狠话。所以态度似乎并不明确。

如果当选的话,拜登会全盘扭转蓬佩奥昨天的立场么?还是说冷战2.0已经是两党共识,所以拜登也会延续这个态度?抛砖引玉,希望听听葱友的分析。
GirlsCarnival meowwwwwww
這方面的政策會有一個延續性,即使民主黨在內政的道路上向極左一路狂奔,外交層面對你國強硬也是兩黨共識。如果拜登當選,這方面會有一個延續性,不會廢除川普的政策。
个人觉得,大方向难以改变,目前来说。拜登这人目前看不出怎么样,但从他竞选口号来看,也是对中国的强硬派,甚至和特靠谱比赛谁更强硬。
如果没有发生香港和武汉肺炎这一系列在全世界范围内引起轰动的事件的话,拜登和民主党之流会反共么?我看绝对不会。

别忘了川普开始反共的时候,中共对内对外看起来都是铁板一块,川普是冒着巨大的政治风险强行与中共翻脸,挽狂澜于既倒的掌舵人,我们如今说的政治惯性,那都是川普转变航向之后带动起来的。你觉得如果是希拉里或者拜登赢了2016大选,他们能有川普的魄力么?

拜登若是坚持对华绥靖,我反而会敬他做人有自己坚守的原则,如今他改变立场对华强硬,无非是看到了政治惯性之后的政治投机罢了,骨子里依然是一副骑墙派的丑恶嘴脸,反而让我更加藐视他了。
Ambulance 救护车!快叫救护车!
川普11月败选的可能性很大,拜登上台的话,至少不会像川普那样所有国会制裁中共的提案都拖到最后一秒再签。为了多卖掉一点大豆对中共举棋不定,直接导致香港今天几乎彻底沦陷。

目前美国政府的政策基本上是彭佩奥主导的,搞笑的是彭佩奥最近在尼克松图书馆的演讲,看演讲的口气本来应该是总统来说的。至少前几任美国总统,在发表这种重大政策宣示的时候,都会亲自出马发表讲话。但到了今天川普躲在后面,彭佩奥这个国务卿却表现得像总统一样。说实话如果今年大选是彭佩奥vs拜登的话,我倒是会更支持彭佩奥。

对中共进行制裁已经是美国政界共识,不管是民主党还是共和党执政都不可能改变这个趋势了。外交政策一般都有延续性,像川普这种动不动就退群的反而是例外。川普的行政团队里面最大的问题其实还是川普本人的执行力和外交知识不够,真正在干活的大概只有彭佩奥、余茂春为首的国务院,加上FBI。他们现在的工作基本就是给将来的中美关系定调,顺便为2024选总统铺路。拜登我个人的看法还是一个过渡型的人物,他能干四年还是八年其实并不取决于对中共怎样,而是取决于他能不能处理好目前美国一团乱麻的内政。
可乐肥宅 野鸡政治经济学者
不管谁当选,基于利益考量都会给对抗降温。至于转向是不太可能了。

两党上台后主要区别大概是进攻的角度吧,这也是两党主要议员的风格决定的。民主党擅长用人权议题做文章攻击中共,共和党更倾向于从侵犯美国利益角度进行攻击。
王师北定 倒车,请注意!
任何在运动的东西都有惯性,政治也一样。不可能180度大转弯。和习猪头加速一样,油门踩死了很难刹车,即便是踩油门的人突然暴毙了,也要有一段制动距离才能停下来。
我平時也覺得各位反賊是蠻精明的, 但是阿, 某些人一談到拜登, 智商立馬砍半成為了傻白甜

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-07-28
  • 浏览: 4592