保护劳工权益的团体在马列之外还有什么健康的理论选择?

马列主义是毒药,人人得而诛之。
但劳工权益还是要保护的,那么劳工团体或者保护劳工的团体除了马列之外,还有什么理论体系可以选择?
这些理论的发起人或领头人都是谁?
已邀请:

利维坦 - 利维坦

非官僚体系的工会都是可以的,哪怕马列工会只要是自发而非官方设置也是大有好处。你看一个组织不能光看它说什么,官方工会哪怕说“为工人权益服务”甚至去说“自由民主”也是官僚机构,自发工会哪怕举毛泽东像它也是自发组织。历史的是非问题可以留到信息不再封锁的时候通过公开大讨论甚至相关人员起诉的方法来解决。组织是要比理论重要得多的东西。
请把马和列分开,当时第二国际都反对列宁搞暴力夺权的
英国大量工人在十八世纪权益得不到保障时自发成立了许多组织,被政府镇压取缔,因此起义不断,最终约翰·杜荷在1830年建立了劳动工会,并且创办《人民之声》,这类组织的代表人物有罗伯特欧文等。

法国大革命时一些底层阶级被称为无套裤汉,主张全民投票、人人平等,其中有雅各宾派平等主义领袖巴贝夫,人道主义革命领袖路易布朗。

一战时的奥地利马克思主义,主张走社会民主福利改革道路。

1920年科勒的工联社会主义,批判苏联独裁,坚持多党制民主福利社会。

1962年的休伦港宣言,学社组织认为共产主义缺乏民主,主张以民主社会主义改造社会,欧美在这个时代开始了大规模的学运和游行活动。

马克思是对现今人类社会影响极大的人物,无论是资本主义还是共产主义国家都无法避免使用他的方法和学习他的言论,避不开的,列宁就不一样了。
勞工運動搞得好的,大都在西方國家,台灣現在的勞工運動也很多,為何兲朝的勞工非要找一個姓馬的教師爺才能做?

工會的本質是為工人爭取利益,不是解放全人類,那是馬列邪教的任務。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E9%81%8B%E5%8B%95

可以參看台灣的勞工運動和工會團體情況。 台灣是中國民主改革的實驗特區。

我是精赵我骄傲 - 不敢发表意见!有些看不懂低级红高级黑的人老是踩我掉威望!无奈摊手!

你不知道只有社会主义才能救中国?只有中国才能救社会主义?这贴里面任何反对马列主义的都是境外势力反华势力、都是帝国主义亡我之心不死、都是资产阶级的代言人!小心我们无产阶级专政砸烂你们这些资本家走狗的狗头!哼!(手动🐶狗头
也不看看欧美的工会逼走了多少企业?
谁踩我?蒲鲁东、巴枯宁、安那其、托洛茨基?要么桑德斯、查韦斯21世纪社会主义?

要回复问题请先登录注册

联系我们