什么样的体制才是最适合世界人民的?
中共有句话说的好,政体好不好要问中国人民满意不?答案肯定是除了体制内的既得利益者,其他人都不会满意。
中共的独裁极权体制肯定是不受世界各国和中国人民待见的,这点毋庸置疑。
民主体制是什么感觉我没体会过,民主国家的人民钱袋子鼓不鼓我也不知道,有什么缺点,我也不知道,还是请生活在民主国家的人说说吧。
民主国家拿美国举例,感觉还是有很大缺憾的,比如歧视黑人或者说白人至上肯定不好,还有说民主国家资本家或者家族大财阀商业经济垄断,不知道是不是好事。
感觉现行民主体制是需要继续进化,好体制和国家的标准应该是,初衷和宗旨都是像中共所说的那样,就是一切都是为人民服务,当然中共做的与说的是恰恰相反的。如果真的能有一个为人民服务的政体和国家,我想这样的政体和国家是一个标杆国家,值得推广和输出的。
这样的国家和体制是应该由大公之人组成的有志之士的团体,但是人是有私欲的,可能初衷是这样,干干就变味了。
总感觉任何事情都不会有完美的,只能在前进的道路上一点点进化,可惜我们没出生在进化快的地方。
中共的独裁极权体制肯定是不受世界各国和中国人民待见的,这点毋庸置疑。
民主体制是什么感觉我没体会过,民主国家的人民钱袋子鼓不鼓我也不知道,有什么缺点,我也不知道,还是请生活在民主国家的人说说吧。
民主国家拿美国举例,感觉还是有很大缺憾的,比如歧视黑人或者说白人至上肯定不好,还有说民主国家资本家或者家族大财阀商业经济垄断,不知道是不是好事。
感觉现行民主体制是需要继续进化,好体制和国家的标准应该是,初衷和宗旨都是像中共所说的那样,就是一切都是为人民服务,当然中共做的与说的是恰恰相反的。如果真的能有一个为人民服务的政体和国家,我想这样的政体和国家是一个标杆国家,值得推广和输出的。
这样的国家和体制是应该由大公之人组成的有志之士的团体,但是人是有私欲的,可能初衷是这样,干干就变味了。
总感觉任何事情都不会有完美的,只能在前进的道路上一点点进化,可惜我们没出生在进化快的地方。
其实我觉得中共的独裁体制适合中国人民,美国不完美的体制适合美国人民,欧洲体制适合欧洲人民,没必要用一个体制去全世界通用,也不存在什么最好的体制。
就比如说,你让现如今的中国人搞民主选举,他也只会赶紧找一个牧童,给他披上龙袍,然后高呼万岁。把项圈扣在自己的脖子上摇起尾巴。
当然要想在中国大陆搞出民主,是需要一代一代逐渐觉醒的,法国,美国,英国乃至各国的民主都是一个几十年甚至几百年的过程。不是葱油想的那样一夜之间共产党倒台就能有的东西。即使是美国,学过美国史的都知道美国在三百年来一直为自己的民主,宪法而不断的修改,纠错,把三百年前美国宪法拿到今天一样落后。更不要说英法这种花了几百年不断进步的国家了。台湾,日本的民主,也是这几十年来不断努力的结果。
现如今嘛,中共就是最适合中国国情的。中国人不适合民主,是错的,现在的中国人不适合民主,确实有一定道理
就比如说,你让现如今的中国人搞民主选举,他也只会赶紧找一个牧童,给他披上龙袍,然后高呼万岁。把项圈扣在自己的脖子上摇起尾巴。
当然要想在中国大陆搞出民主,是需要一代一代逐渐觉醒的,法国,美国,英国乃至各国的民主都是一个几十年甚至几百年的过程。不是葱油想的那样一夜之间共产党倒台就能有的东西。即使是美国,学过美国史的都知道美国在三百年来一直为自己的民主,宪法而不断的修改,纠错,把三百年前美国宪法拿到今天一样落后。更不要说英法这种花了几百年不断进步的国家了。台湾,日本的民主,也是这几十年来不断努力的结果。
现如今嘛,中共就是最适合中国国情的。中国人不适合民主,是错的,现在的中国人不适合民主,确实有一定道理