中国2020-2025年,大概率会通货膨胀还是通货紧缩?

从1995年到今年2020年,一直处于通货膨胀的大周期。
从2008年开始为了刺激经济,央行一直在超量发行货币。
这个状态终究是不能持续到永远的。

通货膨胀和通货紧缩都各有利弊,影响不能一概而论。
通货膨胀会导致债务危机,而通货紧缩恰好能在债务危机时保护金融系统。

那么2020年到2025年会怎么样呢?
具有相同情形的国家发生了什么?

希望懂金融与经济的葱友贡献干货。
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
通膨,因为通缩会比通膨死的快

看看支那的老朋友津巴布韦委内瑞拉通膨都那样了都没死
习近平安心的很
通缩
通膨有一个前提条件是资源处于均衡分配体系,超发货币平均到了每一个人手里造成通货膨胀,比如委内瑞拉津巴布韦的通货膨胀都源于高福利,中国明显不会有这么一天,你超发一万亿货币,底层有消费意愿的人拿到手里恐怕不到1块钱,拿走90%的占总人口1%不到,这点人即便手里千亿万亿又能怎么样,他们的消费又如何促生通货膨胀,中国的超发货币一定伴随等额债务,有债务压在这里通胀还没通起来就被吃成通缩,花出去还没赚回来就该还贷款了,大概就是这种感觉
你说的那是市场经济

计划经济既不通胀也不紧缩,只有限购,限行,点餐n-1
数据好看才是重要的,人民生活是为前者服务的,货币只是作为党的宣传工具而存在


补充:更具体点说,假设一个面包是1块钱,你的收入是1000块。通货膨胀的结果就是面包变成两块,这样的话你就立刻感觉变穷了。然而,还有一种办法。

就是给50%的发放购买面包的资格,面包仍然是1块钱,收入还是1000块,可是实质上人们仍然开始吃不到饭了,开始饿肚子了。效果是一样的,可是数字却没有变,甚至你都意识不到自己变穷了。如果被限制的不是面包这种必须品,人们恐怕连自己的生活变差了,都意识不到。

这种方式对生产和消费两端都有效。
结果就是,当政府需要的时候,人们只会注意到莫名其妙的审查和限制越来越多了,于此同时经济数字却一片大好。这就是计划经济的神奇力量。
归根结底,如果政府能够管控一切的话,货币本来就只是摆设而已。
孙金香 90后电影
我在品葱关注的一位经济学大手子就总预测通缩,不知他现在还活跃不
吳樂天 不如高臥且加餐
簡單來說       貨品通縮      食品通膨

貨是全球需求不振      食品是供需失衡

少了美元流入       貨幣開始嚴厲緊縮

債務爆炸之後        資產清空      沒錢消費
以近期預期的食品短缺宣傳來判斷,目前通縮的可能性比較大

要发言请先登录注册

发起人

公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。

状态

  • 最新活动: 2020-08-21
  • 浏览: 2425