中共说：脱钩我就变成朝鲜。文明世界是否无计可施？
这次导弹试射非常有朝鲜风格
也许就是在威胁美国我可以变身成为大N倍有各种科技的朝鲜
毕竟文明国家好像也不能拿朝鲜怎么样
这样一来，是不是只要中共自己不崩溃美国就只能让着中共
也许就是在威胁美国我可以变身成为大N倍有各种科技的朝鲜
毕竟文明国家好像也不能拿朝鲜怎么样
这样一来，是不是只要中共自己不崩溃美国就只能让着中共
你听中共吹吧。朝鲜模式需要国际共产主义运动支持，中共活到今天也全靠美国输血。中美脱钩，中共能不能维护自己的武备都是问题。我们还是回到芯片和机床，为什么中共无法从欧美进口关键设备，一旦脱钩中共的技术很可能退回70年代。共产党直接搞死自己。
首先，中共的科研体系根本没有研发能力，科学研究没法讨论，在党领导一切的前提下，一切都以讨得党委书记欢心为首要目的。中共科研大多数是骗经费的。
其次，中共的东风21系列导弹直接威胁了多边国际贸易条约体系，或者说中国破坏《中导条约》直接威胁了国际法的多边主义。《中导条约》是美苏（俄）双边条约，不约束中共。但是中共的中导已经威胁到了现有国际秩序，而且在美俄的邀请下，中共不承担维持世界和平的国际责任，不加入《中导条约》。
在苏联解体之前，WTO原名为关贸总协定。关贸总协定（GATT）在1994年改名国际贸易组织（WTO）。这种改变的一个重要原因在于意识形态资本主义和社会主义从政治对立转向经济博弈。如果我们脱离国家，将共产主义和计划经济视作每个社会主义公民认识世界的方法，那么，苏联解体并不会改变美苏意识形态对立的这个现实。但1988年开始的《中导条约》到1991年的《战略武器削减条约（Start）》实现了政治对立解决的制度化。“大规模杀伤性武器的削减”承诺，意味着社会主义国家发展形态的转型。尤其是《中导条约》，第一条中，美苏承诺放弃中程弹道导弹。这一承诺推动了威胁之下的欧洲启动核裁军，以及欧洲军民两用条约物资出口条约的达成。资社之间有更多的资源可以用于民用经济发展。可以说，世界贸易的多边体系，完全建立在“核裁军条约”的动议之上，任何威胁到核裁军的国家都有可能遭到世界的贸易制裁。
事实上，很多物资被禁止将中国作为出口目的地的做法多是根据《联合国防止大规模杀伤性武器扩散条约系列》形成的，包括芯片（战略导弹）、机床（核潜艇）、精密仪器（生化武器）。“预防战争”是国际公法、联合国宪章的首要原则，因此预防大规模杀伤性武器扩散也是国际法的第一要务。由此任何规则、原则、习惯、学说都应首先服从“和平”原则。进而，我们就可以否定“中共将中美关系锚定在贸易上”这一论述。其实中美贸易更多地是锚定在《核不扩散条约》上，人大委员长万里于1992年批准。而且，“大规模杀伤性武器削减”条约往往还涉及到现代工农业的产业升级，比如机床与农业机械化、精密仪器与农产品深加工，共共的大规模监视和芯片。贸易是建立在和平发展和人权的基础之上的。从中共开发东风21的时候，这帮流氓、文盲就注定了中美脱钩。
首先，中共的科研体系根本没有研发能力，科学研究没法讨论，在党领导一切的前提下，一切都以讨得党委书记欢心为首要目的。中共科研大多数是骗经费的。
其次，中共的东风21系列导弹直接威胁了多边国际贸易条约体系，或者说中国破坏《中导条约》直接威胁了国际法的多边主义。《中导条约》是美苏（俄）双边条约，不约束中共。但是中共的中导已经威胁到了现有国际秩序，而且在美俄的邀请下，中共不承担维持世界和平的国际责任，不加入《中导条约》。
在苏联解体之前，WTO原名为关贸总协定。关贸总协定（GATT）在1994年改名国际贸易组织（WTO）。这种改变的一个重要原因在于意识形态资本主义和社会主义从政治对立转向经济博弈。如果我们脱离国家，将共产主义和计划经济视作每个社会主义公民认识世界的方法，那么，苏联解体并不会改变美苏意识形态对立的这个现实。但1988年开始的《中导条约》到1991年的《战略武器削减条约（Start）》实现了政治对立解决的制度化。“大规模杀伤性武器的削减”承诺，意味着社会主义国家发展形态的转型。尤其是《中导条约》，第一条中，美苏承诺放弃中程弹道导弹。这一承诺推动了威胁之下的欧洲启动核裁军，以及欧洲军民两用条约物资出口条约的达成。资社之间有更多的资源可以用于民用经济发展。可以说，世界贸易的多边体系，完全建立在“核裁军条约”的动议之上，任何威胁到核裁军的国家都有可能遭到世界的贸易制裁。
事实上，很多物资被禁止将中国作为出口目的地的做法多是根据《联合国防止大规模杀伤性武器扩散条约系列》形成的，包括芯片（战略导弹）、机床（核潜艇）、精密仪器（生化武器）。“预防战争”是国际公法、联合国宪章的首要原则，因此预防大规模杀伤性武器扩散也是国际法的第一要务。由此任何规则、原则、习惯、学说都应首先服从“和平”原则。进而，我们就可以否定“中共将中美关系锚定在贸易上”这一论述。其实中美贸易更多地是锚定在《核不扩散条约》上，人大委员长万里于1992年批准。而且，“大规模杀伤性武器削减”条约往往还涉及到现代工农业的产业升级，比如机床与农业机械化、精密仪器与农产品深加工，共共的大规模监视和芯片。贸易是建立在和平发展和人权的基础之上的。从中共开发东风21的时候，这帮流氓、文盲就注定了中美脱钩。
个人觉得这次试射，TG是精准的谋略了的。
第一，长年说美帝坏，多次侦察机来访，说了多年的反美，要不拿点实际的东西，小粉红一直接近高潮，得不到喷射，那种压抑应该会起到反噬作用。所以这个算是给粉红们一次爽到点的释放。然后他们才能更加情愿成为更好的韭菜，为TG的强大作贡献。
第二，警告台湾。
第三，向美秀秀肌肉。虽然美国军方并不害怕TG，但是民主国家，并不是川普说打就可以打的。人民的声音很重要。美国人民大众即使大比例讨厌TG，也不会愿意选择陷入一场战争。
第四，赵家人也想看看，垃圾的支国制造，到底是不是已经侵蚀到了军队的弹药。以便更透彻的评估自己的实力。
第五，威慑南海各国。
第六，某人也想借机看看，军队的听话水平，来评判自己对14亿韭菜和其他政治改革反对派的全面把控。
越是这样秀，越是表明自己害怕。南亚各国虽国小言微，但是看到TG如此的张狂，必须得联合起来共抗之。美国自然是不怕的。政客们说不定恨不得TG再过分点，以便有十足的理由，发起新高度的反G“战争”。
第一，长年说美帝坏，多次侦察机来访，说了多年的反美，要不拿点实际的东西，小粉红一直接近高潮，得不到喷射，那种压抑应该会起到反噬作用。所以这个算是给粉红们一次爽到点的释放。然后他们才能更加情愿成为更好的韭菜，为TG的强大作贡献。
第二，警告台湾。
第三，向美秀秀肌肉。虽然美国军方并不害怕TG，但是民主国家，并不是川普说打就可以打的。人民的声音很重要。美国人民大众即使大比例讨厌TG，也不会愿意选择陷入一场战争。
第四，赵家人也想看看，垃圾的支国制造，到底是不是已经侵蚀到了军队的弹药。以便更透彻的评估自己的实力。
第五，威慑南海各国。
第六，某人也想借机看看，军队的听话水平，来评判自己对14亿韭菜和其他政治改革反对派的全面把控。
越是这样秀，越是表明自己害怕。南亚各国虽国小言微，但是看到TG如此的张狂，必须得联合起来共抗之。美国自然是不怕的。政客们说不定恨不得TG再过分点，以便有十足的理由，发起新高度的反G“战争”。
美国还没来真的, 党校教授已经说体制内外的精英联起手来(干掉共产党)
我看美国对党国自己搞定自己大概挺乐观的
我看美国对党国自己搞定自己大概挺乐观的
變成朝鮮就自顧不暇了 誰還會怕中共勒?
變成朝鮮連吃飯都有問題 哪裡還需要擔心中共到處去滲透顛覆 破壞國際秩序
話說現在中國進口的東西都是剛需 不管是進口石油 芯片 糧食 各種材料零件
少一樣 中國就要停擺 所以到底是誰要怕誰?
退一步講 只要美金停止流入中國 中國幾年內 就要開始內循環 直奔改革開放前的生活
變成大號朝鮮有什麼可怕的? 除了難民多了點 其他還真看不太出來
變成朝鮮連吃飯都有問題 哪裡還需要擔心中共到處去滲透顛覆 破壞國際秩序
話說現在中國進口的東西都是剛需 不管是進口石油 芯片 糧食 各種材料零件
少一樣 中國就要停擺 所以到底是誰要怕誰?
退一步講 只要美金停止流入中國 中國幾年內 就要開始內循環 直奔改革開放前的生活
變成大號朝鮮有什麼可怕的? 除了難民多了點 其他還真看不太出來
err.....so what?我一直以為美國就是想讓中共變朝鮮。
難道不是嗎？
變西朝鮮符合世界大多數人的利益啊？哪怕中共不倒，變成一個需要別人援助的朝鮮又如何？韁繩掌握在美國人手裡，聽話就給你援助，不聽話就不援助你，你能拿美國怎麼辦？要開啟ww3嗎？
要是中共因為內部矛盾解體那更好，還不用美國親自動手
難道不是嗎？
變西朝鮮符合世界大多數人的利益啊？哪怕中共不倒，變成一個需要別人援助的朝鮮又如何？韁繩掌握在美國人手裡，聽話就給你援助，不聽話就不援助你，你能拿美國怎麼辦？要開啟ww3嗎？
要是中共因為內部矛盾解體那更好，還不用美國親自動手
美國剛打你中共幾下棍子就嚷著要自殺？美國開心到像是國慶和聖誕節一起過了好嗎？難民又不干美國的事，只有東亞諸國倒霉，到時美國再略施小惠穩住即可。當然中共可能面對殘酷的人禍，不過冤有頭債有主，怎麼也不干美國的事啊！
这不就是粉蛆津津乐道的，如果你们美国再打压我兔，大不了互相核平，蓝星重启
就是一个流氓对一个有钱人说，如果你不把你的钱给我，我就杀了你然后我自杀。但有钱人的命是值钱的，流氓的命不值钱
就是一个流氓对一个有钱人说，如果你不把你的钱给我，我就杀了你然后我自杀。但有钱人的命是值钱的，流氓的命不值钱
不是說朝鮮之所以能成為朝鮮，是因為有中共和俄羅斯輸血麼？
中共變成大號朝鮮，如果經濟被美國掐斷，會不會支撐不了多久？
而且嘗過資本主義甜頭的人民（即使是粉紅），應該會受不了生活水平急遽下降，從而內部矛盾不斷。
中共變成大號朝鮮，如果經濟被美國掐斷，會不會支撐不了多久？
而且嘗過資本主義甜頭的人民（即使是粉紅），應該會受不了生活水平急遽下降，從而內部矛盾不斷。
中国体量太大，变成朝鲜没人来输血的。直接回到60年代没网没粮食没任何娱乐的年代绝对会社会动荡变天的，维稳人员也都过不了那种日子，民心尽失的情况下只能是推倒重来。
確實吧？
共匪有核武，不好處理的。
這麼大的經濟體量，就算完全內循環也問題不大（與共黨而言，生命如草芥，所謂西安以東毀滅都是小問題）
瑤瑤就挺悲觀的。
共匪有核武，不好處理的。
這麼大的經濟體量，就算完全內循環也問題不大（與共黨而言，生命如草芥，所謂西安以東毀滅都是小問題）
瑤瑤就挺悲觀的。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
北朝鲜有西朝鲜输血，西朝鲜，你还有苏朝鲜帮你吗？
朝鲜是社会主义的橱窗，它九十年代以前维持高生活水准的前提是苏联给它输血，九十年代后苏东垮台了它能活下来的前提是中共给它输血
问题朝鲜区区两千四百万人口的体量需要的能源输入就够中共喝一大壶了。中国这种巨无霸朝鲜化，整个自由世界捎上俄爹一块给自己卖了都不够给它输血的
真内循环了张献忠化的概率绝对比朝鲜化要高
问题朝鲜区区两千四百万人口的体量需要的能源输入就够中共喝一大壶了。中国这种巨无霸朝鲜化，整个自由世界捎上俄爹一块给自己卖了都不够给它输血的
真内循环了张献忠化的概率绝对比朝鲜化要高
中共最好就假定「没有」吧。
不这样我哪来人类有文字以来最精彩的戏可看？
不这样我哪来人类有文字以来最精彩的戏可看？
朝鲜再怎麽张牙舞爪也只能危险他的同伴韩国和他的主子中国。
中国不可能变成朝鲜，因为中国失去世界的输血，就会面临休克，甚至死亡。
中共为了自己的生存了，肯定会走上昭和日本与纳粹德国的侵略扩张的道路。来解决他的能源，粮食，市场，土地问题。
东南亚需要做的就是赶快买枪和擦枪，买防弹衣，加固防御工事。来迎接豺狼的入侵。(中共老是以人类的解放者的身份自居，其实他才是真正的豺狼)。
中国不可能变成朝鲜，因为中国失去世界的输血，就会面临休克，甚至死亡。
中共为了自己的生存了，肯定会走上昭和日本与纳粹德国的侵略扩张的道路。来解决他的能源，粮食，市场，土地问题。
东南亚需要做的就是赶快买枪和擦枪，买防弹衣，加固防御工事。来迎接豺狼的入侵。(中共老是以人类的解放者的身份自居，其实他才是真正的豺狼)。
我们能先欣赏一下，共产党今天已经搞成一个什么地步了吗。共产党治下的中国已经不得不向朝鲜转向，这首先已经是巨大的战略失败。
朝鲜还能存在，大家都明白原因，突破点就在于核武器的来源，和伊朗的情况很像。
朝鲜还能存在，大家都明白原因，突破点就在于核武器的来源，和伊朗的情况很像。
中國不可能變成朝鮮
就像清朝搞變法維新之後就不可能走回頭路，中國亦是一個道理，由儉入奢易，由奢入儉難，中國人已經吃過見過，不可能再回頭過五六十年代的窮日子
美中一旦脫鈎，中國經濟崩潰，共產黨內首先就要地震，要倒習，要清算習，要反思，就必然會開放一些言論自由，這個口子一開，中國又回到了八十年代的言論環境，六四是從反官倒開始，那新的六四就可能從反習開始
中國迎來新的六四，中國又一次站在了十字路口，可能成功的完成民主化轉型，但也可能再一次被坦克碾過？
就像清朝搞變法維新之後就不可能走回頭路，中國亦是一個道理，由儉入奢易，由奢入儉難，中國人已經吃過見過，不可能再回頭過五六十年代的窮日子
美中一旦脫鈎，中國經濟崩潰，共產黨內首先就要地震，要倒習，要清算習，要反思，就必然會開放一些言論自由，這個口子一開，中國又回到了八十年代的言論環境，六四是從反官倒開始，那新的六四就可能從反習開始
中國迎來新的六四，中國又一次站在了十字路口，可能成功的完成民主化轉型，但也可能再一次被坦克碾過？
变成朝鲜中共会民心急剧流失，虽然中国人可能依旧不会反抗，但会有越来越多的移民海外，从老板开始，再到中产，越来越多的用脚投票，除非中共下令禁止移民海外
这个问题我说了很多遍了，中共是不可能采用朝鲜模式的，因为采用朝鲜模式就是自杀，如果他们主动与全世界脱钩，那么世界就做梦美梦吧，想着他们主动脱钩是永远不可能的。
美国现在做的是要脱钩，清理间谍然后自保，保存力量然后反攻，至于盟友实在带不动就带不动吧。
美国现在做的是要脱钩，清理间谍然后自保，保存力量然后反攻，至于盟友实在带不动就带不动吧。
改革能续命，封闭活不长！你们希望改革还是封闭？
土共每一步算计的都挺美，但出发点是错的越算越错。这样武力秀， 首先更坚定了美国灭共的决心，其次也让全世界各国进一步认清ccp领导下的大号朝鲜对世界构成巨大威胁。也许短期世界各国可能出于恐惧不敢有实际行动，但只要美国继续坚定推动推翻ccp的目标，作为老大给各国撑腰，经济上持续贸易战技术封锁挤压中国经济实力和市场吸引力，军事上重回亚太对中国形成绝对压倒性优势， 世界各国都会归队站在美国盟友一方。
俄爹给朝鲜输血但不会给中共输血，这个是本质区别
中共嘴炮喊得倒挺响，每年花巨额外储进口芯片大豆石油铁矿砂以及各种汽车零部件
真要脱钩，国内的粮仓能不能稳住都不知道呢，没有美国大豆，猪肉价格等着飙升吧，到时候民怨四起，看看中共的维稳经费能不能顶得住
真要脱钩，国内的粮仓能不能稳住都不知道呢，没有美国大豆，猪肉价格等着飙升吧，到时候民怨四起，看看中共的维稳经费能不能顶得住
文明世界当然对朝鲜无计可施。问题是中国为什么要变成朝鲜？中共为什么比起改革开放更愿意变成朝鲜？中国人为什么就这么眼睁睁看着中共把中国变成朝鲜？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！https://pincong.rocks/article/48753
1.1非对称抗争？
彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！
1.2何为非对称抗争？
非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！
1.3为何非对称抗争？
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！