如果一个拥有绿卡的人士 在中国策划爆炸袭击，造 成大量平民死亡，他会被遣返回中国吗？
如果一位人士拥有合法永久居留身份。
他作为主谋，在中国的大城市闹市区策划了大规模的炸弹爆炸袭击，杀死了大量中国平民。
他侥幸在爆炸发生当天逃离中国，返回美国。
美国和中国之间没有引渡的双边协议条约。
中国的刑事司法制度没有达到法律正当程序的国际最低标准。
这位人士如果被引渡到中国，无法得到公正的审判。中国没有足够的防止酷刑的体系
他会被美国司法部遣返回中国吗？
在中国杀死多个平民，这种行为是否触犯了美联邦法律？
他作为主谋，在中国的大城市闹市区策划了大规模的炸弹爆炸袭击，杀死了大量中国平民。
他侥幸在爆炸发生当天逃离中国，返回美国。
美国和中国之间没有引渡的双边协议条约。
中国的刑事司法制度没有达到法律正当程序的国际最低标准。
这位人士如果被引渡到中国，无法得到公正的审判。中国没有足够的防止酷刑的体系
他会被美国司法部遣返回中国吗？
在中国杀死多个平民，这种行为是否触犯了美联邦法律？
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
根據兩國政府資料，中國和美國根本從來沒有簽署引渡協議。美國國務院發出的國際協議列表 上，「中國」一欄主要是大量商貿和環保協議，涉及執法的協議只有2條，分別是有關海關互助和刑事事宜相互法律協助（mutual legal assistance in criminal matters）的協議，後者是於2000年於北京簽署
現存的刑事事宜相互法律協助協議，只是授權中美兩國在送達文書、獲取證據、安排人員作證和凍結資產等方面互相提供協助，但當中並不包括移交逃犯。反觀美國與香港則早於1996年12月簽訂了引渡協議，其後兩地曾經成功移交逃犯。廣東省人民檢察院網站 亦顯示，中國與37個國家簽署引渡協議並生效，其中不包括美國、英國、德國、日本和加拿大。
2017年中國的確曾經將一名疑犯遣送美國，但該名逃犯本身是美籍人士，在美國犯罪後潛逃中國，中方最終只是將他遞解出境，事件與引渡（通常是移交本國國民或將外國國民移交第三國）的性質完全不同。
「2019全球法治指數」排名首20位的國家或地區中，只有比利時、澳洲、奧地利、法國和南韓5個國家有跟中國簽訂引渡條約，但比利時、澳洲和奧地利至今拒絕生效相關協議，換言之在首20位中，實際上只有2個國家正式承認與中國的引渡協議。
雖然法國等重視人權的國家有跟中國簽署引渡協議，但協議內容列明，這些國家可純粹以該逃犯是本國國民為唯一理由，拒絕中國政府的引渡申請
結論：法律上不會被遣返
現存的刑事事宜相互法律協助協議，只是授權中美兩國在送達文書、獲取證據、安排人員作證和凍結資產等方面互相提供協助，但當中並不包括移交逃犯。反觀美國與香港則早於1996年12月簽訂了引渡協議，其後兩地曾經成功移交逃犯。廣東省人民檢察院網站 亦顯示，中國與37個國家簽署引渡協議並生效，其中不包括美國、英國、德國、日本和加拿大。
2017年中國的確曾經將一名疑犯遣送美國，但該名逃犯本身是美籍人士，在美國犯罪後潛逃中國，中方最終只是將他遞解出境，事件與引渡（通常是移交本國國民或將外國國民移交第三國）的性質完全不同。
「2019全球法治指數」排名首20位的國家或地區中，只有比利時、澳洲、奧地利、法國和南韓5個國家有跟中國簽訂引渡條約，但比利時、澳洲和奧地利至今拒絕生效相關協議，換言之在首20位中，實際上只有2個國家正式承認與中國的引渡協議。
雖然法國等重視人權的國家有跟中國簽署引渡協議，但協議內容列明，這些國家可純粹以該逃犯是本國國民為唯一理由，拒絕中國政府的引渡申請
結論：法律上不會被遣返
不会。前提是你自己别认罪。
假设你真的杀了一百个中国人，然后来到美国，那么谁来证明你做过这件事？中国警方发的通缉令有可信度吗？你就说你是被冤枉的，视频是deep fake伪造的，美国怎么可能把你送中。
所以大胆策划吧，反正大家都知道这是键盘侠过嘴瘾。品葱要能出恐怖分子我华字倒着写。
假设你真的杀了一百个中国人，然后来到美国，那么谁来证明你做过这件事？中国警方发的通缉令有可信度吗？你就说你是被冤枉的，视频是deep fake伪造的，美国怎么可能把你送中。
所以大胆策划吧，反正大家都知道这是键盘侠过嘴瘾。品葱要能出恐怖分子我华字倒着写。
要炸就炸政府，攻击平民没有正义性，这不是反共是反人类
你是在寫小說還是打算做什麼？先警告你，殺匪是起義，屠支就是恐怖主義而已
已隐藏
有人说为什么不攻击赵家人攻击平民，妈的赵家人怎么可能攻击得到？能被你这么随随便便就攻击到，那也配当赵家人？
尊重生命，秉持人性，这是一个人的道德底线，不管是做什么事，都不能背弃自己的道德底线，毕竟
我们不是共产党
也不是世界上所有为了维护vain pomp of earthly domination而杀人的政府
就像吉普林说的
leave to life can not leave under the law
我们不是共产党
也不是世界上所有为了维护vain pomp of earthly domination而杀人的政府
就像吉普林说的
leave to life can not leave under the law
與其問品蔥，還不如直接去google美國法條跟律師...
一般來說是要看你做到什麼程度，如果只是幾十個，沒有被判定為恐怖份子應該還好，如果是大量....應該不用我告訴你美國對待恐怖份子的方式吧？
一般來說是要看你做到什麼程度，如果只是幾十個，沒有被判定為恐怖份子應該還好，如果是大量....應該不用我告訴你美國對待恐怖份子的方式吧？
会被判刑然后被取消绿卡驱逐出境，出境去哪里就不知道了反正是不可能留在美国的
没有引渡法律不会被引渡，但是在美国会被判刑，恐怖活动，人神共愤
如果一个人无脑轰炸平民，那就是全人类的敌人了吧
反共要有点智商，做反人类的事情遭到全人类反对，有何意义？反贼队伍也不需要这种人吧
打击中共的方式有很多，可以举报共谍，可以呼吁西方脱钩放弃勾兑绥靖，可以墙内某些时候保证自己绝对安全的情况下教育与启蒙，可以偷偷换汇跑路，可以鼓励港台反贼保存有生力量跑路保存火种，可以揭露中共的一切黑料，可以成立一个中共无法橄榄的论坛保留不一样的声音（就像品葱）等等等等；方法多了去了
莫名其妙轰炸一大堆平民，没有任何意义
反共要有点智商，做反人类的事情遭到全人类反对，有何意义？反贼队伍也不需要这种人吧
打击中共的方式有很多，可以举报共谍，可以呼吁西方脱钩放弃勾兑绥靖，可以墙内某些时候保证自己绝对安全的情况下教育与启蒙，可以偷偷换汇跑路，可以鼓励港台反贼保存有生力量跑路保存火种，可以揭露中共的一切黑料，可以成立一个中共无法橄榄的论坛保留不一样的声音（就像品葱）等等等等；方法多了去了
莫名其妙轰炸一大堆平民，没有任何意义
n拿绿卡时会问你是不是恐怖份子，会不会爆破，使用武器等等。。。
亲亲，这里建议您如果策划了大规模恐怖活动的话可以考虑投靠isis哦
说到劫机，米国就有劫持民航去古巴的
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cuba%E2%80%93United_States_aircraft_hijackings
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cuba%E2%80%93United_States_aircraft_hijackings
根据美国国籍与移民法，绿卡持有者属于没有美国国籍，也不具美国公民身份的外国人。但其在美国境内基本享有和本国国民一样的待遇，不过没有选举权和被选举权。
美国绿卡只有居住权，那么还是有点危险的。
美国绿卡只有居住权，那么还是有点危险的。
关塔那摩黑监狱 请
专门关美国抓到的外国恐怖分子
如果是美国公民的话还能不被送过去
不是的话，进了那里也是生不如死
不是美国领土，所以不享受美国宪法权利
你也不是美国公民，也不受美国宪法保护
专门关美国抓到的外国恐怖分子
如果是美国公民的话还能不被送过去
不是的话，进了那里也是生不如死
不是美国领土，所以不享受美国宪法权利
你也不是美国公民，也不受美国宪法保护
为什么不造成大量的赵家人死亡，而是平民死亡呢？？？
有这个能耐能搞到炸药并能引爆的话，应该珍惜这种机会，去炸大鱼，而不是老百姓。
屌你老母臭西，你攻击平民，食屎啦你，懦夫一枚，，，经鉴定，楼主系傻逼一个
不会。除非是该罪犯请律师，要求法院判决让美国政府把自己送回中国。美国是以法治国，不是道德治国。
一个美国人即使干了丧尽天良、人神共愤的事情，只要通过正常的法律途径脱罪了，政府就再也不会来找你的麻烦。美国人的逻辑是：凡人制定的法律是不可能完美无瑕的，罪犯即使逃脱了世俗的制裁，将来总有一天会要面对上帝的最终审判。
一个美国人即使干了丧尽天良、人神共愤的事情，只要通过正常的法律途径脱罪了，政府就再也不会来找你的麻烦。美国人的逻辑是：凡人制定的法律是不可能完美无瑕的，罪犯即使逃脱了世俗的制裁，将来总有一天会要面对上帝的最终审判。