为什么为数不少的华人认为对川普只能表扬和崇拜，几乎不能批评其任何该批评的地方？
看了一圈回复，有几位朋友说“如果不能批评，那你为什么可以在这里讨论，都还没被删耶”...
“你能在这里发出来，就说明可以批评川总啊”等等。
这逻辑是不是不大对？
我说的为数不少的华人，难道是说的品葱网管吗？显然并非同一群体啊。。。。
另外，”不能批评”的表现形式是多种多样的。例如脸红脖子粗的，明明看见了川总的反社会行为，造成不良后果，仍强扭说，他没错，他做什么都在下大棋，都是对的。
所以“不能批评”，并不一定表现为举报我或将我删帖禁言，让我消失啊。这样做假设的朋友，是否已被长期的铁拳渐渐强化成“不能批评等于让你消失”的思路了。
-----------------------------------------------------
关于川普的几个不容忽视的问题：
1. 疑似自恋型人格障碍以及反社会人格。具体表现为难以对他人共情，不关心人民疾苦，决策以自己的利益为核心。 例如新冠期间拒绝告知人民病毒的高危害性。因为担心影响经济和股票影响大选，极力宣传新冠不严重，不鼓励戴口罩，鼓励马上开学等。而自己周围的人却天天做新冠测试。
2. 为了维护自恋，大量撒谎，拒绝看到并承认现实，惯常将黑的说成白的。例如采访中说自己在“智力测试”拿了最高分，医生惊叹从没见过这样厉害的人。而事实是那是一个记忆力测试，考察是否有老年痴呆症迹象。
3. 报复心极强。例如对顶撞过自己的Fauci进行排挤和边缘化；让在弹劾听证会上做过对自己不利证词的Vindman离开军队等等。
这些堪称独裁者标杆的行为，和为数不少的华人聊时，他们似乎选择视而不见。并倾向于认为，这样的川普才伟大呢。对这种危险的暴君品质拒绝给予应有的批评，反而爱戴有加，是否来源于中国千年来的帝制文化熏陶培养?
“你能在这里发出来，就说明可以批评川总啊”等等。
这逻辑是不是不大对？
我说的为数不少的华人，难道是说的品葱网管吗？显然并非同一群体啊。。。。
另外，”不能批评”的表现形式是多种多样的。例如脸红脖子粗的，明明看见了川总的反社会行为，造成不良后果，仍强扭说，他没错，他做什么都在下大棋，都是对的。
所以“不能批评”，并不一定表现为举报我或将我删帖禁言，让我消失啊。这样做假设的朋友，是否已被长期的铁拳渐渐强化成“不能批评等于让你消失”的思路了。
-----------------------------------------------------
关于川普的几个不容忽视的问题：
1. 疑似自恋型人格障碍以及反社会人格。具体表现为难以对他人共情，不关心人民疾苦，决策以自己的利益为核心。 例如新冠期间拒绝告知人民病毒的高危害性。因为担心影响经济和股票影响大选，极力宣传新冠不严重，不鼓励戴口罩，鼓励马上开学等。而自己周围的人却天天做新冠测试。
2. 为了维护自恋，大量撒谎，拒绝看到并承认现实，惯常将黑的说成白的。例如采访中说自己在“智力测试”拿了最高分，医生惊叹从没见过这样厉害的人。而事实是那是一个记忆力测试，考察是否有老年痴呆症迹象。
3. 报复心极强。例如对顶撞过自己的Fauci进行排挤和边缘化；让在弹劾听证会上做过对自己不利证词的Vindman离开军队等等。
这些堪称独裁者标杆的行为，和为数不少的华人聊时，他们似乎选择视而不见。并倾向于认为，这样的川普才伟大呢。对这种危险的暴君品质拒绝给予应有的批评，反而爱戴有加，是否来源于中国千年来的帝制文化熏陶培养?
这个问题的题主似乎把自己在知乎喜欢搞的那一套搬到这里来了：
遇到大量和自己想法不同的人，就会新开一个问题问为什么会有人和自己不一样。
看上去他是在求教，实质上我认为是在求抱抱——有没有和我一样的人来抱抱我(支持我)啊，那些人好难沟通。
可是难沟通是怎么产生的呢？
不是那些人说话不得要领——题主之前和别人的争论我有参与，那些人跟他说了很多，说得很细，是个人都应该可以理解的。
也不是那些人不讲道理胡搅蛮缠——很多人都是很有耐心的。
那是什么呢？
不就是这位题主自己说不赢，又不想吃瘪嘛。
这让我想起了很多知乎上的小粉红，自己说不赢就举报，就开问题挂人，就叫人围攻，疯狂@黑枪什么的——它们的行为模式和题主有那么几分神似。
可是这一套还真的只有在墙内管用，一到大家都可以讲道理的地方，就会变成现在这个问题的样子：题主还是会被多人耐心地吐槽一番，而得不到他想到的抱抱。
年轻人，都会上网冲浪了，就别一直求抱抱了。在自由的世界，你可以喜欢特朗普，可以喜欢拜登，甚至可以喜欢习一尊，但是别忘了别人也可以有自己的喜好，而这是你无法左右的。
遇到大量和自己想法不同的人，就会新开一个问题问为什么会有人和自己不一样。
看上去他是在求教，实质上我认为是在求抱抱——有没有和我一样的人来抱抱我(支持我)啊，那些人好难沟通。
可是难沟通是怎么产生的呢？
不是那些人说话不得要领——题主之前和别人的争论我有参与，那些人跟他说了很多，说得很细，是个人都应该可以理解的。
也不是那些人不讲道理胡搅蛮缠——很多人都是很有耐心的。
那是什么呢？
不就是这位题主自己说不赢，又不想吃瘪嘛。
这让我想起了很多知乎上的小粉红，自己说不赢就举报，就开问题挂人，就叫人围攻，疯狂@黑枪什么的——它们的行为模式和题主有那么几分神似。
可是这一套还真的只有在墙内管用，一到大家都可以讲道理的地方，就会变成现在这个问题的样子：题主还是会被多人耐心地吐槽一番，而得不到他想到的抱抱。
年轻人，都会上网冲浪了，就别一直求抱抱了。在自由的世界，你可以喜欢特朗普，可以喜欢拜登，甚至可以喜欢习一尊，但是别忘了别人也可以有自己的喜好，而这是你无法左右的。
guibuhai
Thinker
窝老早就说过，柴尼斯要的是明主，不是民主，哪怕是肉身脱脂了大概率还是这样，下一代可能会好点。
桂枝人骨子里就崇拜强势领导人，哪怕移民到民主国家也不忘嘲讽一下民主制度效率低，而强势领导人话事的体制可以集中力量办大事，当然，他们自己是肯定不会真的滚回去"集中力量办大事"的国家的，除非实在无法留住国外。
米国和其他民主国家虽然没有真正意义上的独裁者，但就个人作风而言，川大大无疑是很强势的，而且在施政上也具有不可预测性，很大程度上迎合了桂枝人对明君清官的想象，桂枝人就喜欢那些把下属训斥成狗，杀伐决断惩处下属的狠角色，并发出"大丈夫当如是也"的羡慕
你们看看桂枝互联网上推送的那些文章或者视频的标题："信访办窗口人员狗眼看人低，谁料对方竟是来视察的市委书记，被当场停职！"，"中国领导人扮猪吃老虎突然出手，美日都傻眼了直呼没料到！"，你们就应该知道桂枝人的隐秘愿望是啥
桂枝人骨子里就崇拜强势领导人，哪怕移民到民主国家也不忘嘲讽一下民主制度效率低，而强势领导人话事的体制可以集中力量办大事，当然，他们自己是肯定不会真的滚回去"集中力量办大事"的国家的，除非实在无法留住国外。
米国和其他民主国家虽然没有真正意义上的独裁者，但就个人作风而言，川大大无疑是很强势的，而且在施政上也具有不可预测性，很大程度上迎合了桂枝人对明君清官的想象，桂枝人就喜欢那些把下属训斥成狗，杀伐决断惩处下属的狠角色，并发出"大丈夫当如是也"的羡慕
你们看看桂枝互联网上推送的那些文章或者视频的标题："信访办窗口人员狗眼看人低，谁料对方竟是来视察的市委书记，被当场停职！"，"中国领导人扮猪吃老虎突然出手，美日都傻眼了直呼没料到！"，你们就应该知道桂枝人的隐秘愿望是啥
你这不是批评的很有乐趣嘛，帖子也没有被删，何来川普不能被批评？川普郭文贵李洪志甚至李文亮，在品葱都被批评过。这就是相当言论自由了。
如果你的问题是，为什么川普有缺点，其他人还会支持他？川普在品葱确实有不少支持者。对我来说，只有一个理由就足够支持他了：我有足够理由相信拜登通共。别的不说，拜登公开表示，上台之后要undo关税。就这一点，就是给土共续命。川普别说是自大了，就算真是打算独裁，也有国会制约他，对美国危害有限。但拜登上台，美国就接近完蛋了。
我很清楚，你们这帮人，包括名字是化学式的那个，就是中国要求圣人那一套，明君要无所不能，简直幼稚可笑。别说总统了，你当个小主管，也不能有缺点的你就把他开了。现实总是要各方博弈的。像知乎上的傻逼学生一样，满嘴理论，给别人扣帽子，没人吃这一套。
如果你的问题是，为什么川普有缺点，其他人还会支持他？川普在品葱确实有不少支持者。对我来说，只有一个理由就足够支持他了：我有足够理由相信拜登通共。别的不说，拜登公开表示，上台之后要undo关税。就这一点，就是给土共续命。川普别说是自大了，就算真是打算独裁，也有国会制约他，对美国危害有限。但拜登上台，美国就接近完蛋了。
我很清楚，你们这帮人，包括名字是化学式的那个，就是中国要求圣人那一套，明君要无所不能，简直幼稚可笑。别说总统了，你当个小主管，也不能有缺点的你就把他开了。现实总是要各方博弈的。像知乎上的傻逼学生一样，满嘴理论，给别人扣帽子，没人吃这一套。
如果不允许批评，你这些批评又是怎么发上来的呢?
你可以批评，别人也可以反驳，大家都有这个权力，有什么问题呢？你不能说，因为每次我批评了川普，都有那几个人反驳，所以那几个人认为只能表扬不能批评。这个逻辑似乎不太对，你不觉得吗？
你总不可能以为，只有让那些反对你的人闭口，才是真正的言论自由吧？
所以你这个题目能够出现，就表示它自身根本就不存在。
你可以批评，别人也可以反驳，大家都有这个权力，有什么问题呢？你不能说，因为每次我批评了川普，都有那几个人反驳，所以那几个人认为只能表扬不能批评。这个逻辑似乎不太对，你不觉得吗？
你总不可能以为，只有让那些反对你的人闭口，才是真正的言论自由吧？
所以你这个题目能够出现，就表示它自身根本就不存在。
因為中國人沒有分辨批評和攻擊的能力，不論是使用上還是判斷上。
原因很简单，品葱这种地方直接给共产党洗地的是混不下去的，所以外宣只能退而求其次达到其目的就好，目前对于我党外宣最重要的就是美国大选，要把trump干下去。你看看品葱平常装的人模狗样但一到美国大选就orange man bad的，都是傻逼五毛。
lz我不是说你啊
lz我不是说你啊
很簡單不是不批評,是有非常多更高優先級的問題在.
換句話說就是事有輕重緩急,一個人,面對著滿天戰狼和中國對整個世界的侵蝕就很"累"了,哪有那功夫去給目前對抗這些垃圾的川普拆台;另外就像選前時代力量給民進黨拆台一樣,不是說民進黨的作的某些事情不無恥,但實際上時代力量去這麼做使得車輪黨上台,那絕對是鼠目寸光,帶來非常可怕的後果.
面臨破產風險企業,治療病重的病人...等等都是如此,處裡問題總是要分優先級的
換句話說就是事有輕重緩急,一個人,面對著滿天戰狼和中國對整個世界的侵蝕就很"累"了,哪有那功夫去給目前對抗這些垃圾的川普拆台;另外就像選前時代力量給民進黨拆台一樣,不是說民進黨的作的某些事情不無恥,但實際上時代力量去這麼做使得車輪黨上台,那絕對是鼠目寸光,帶來非常可怕的後果.
面臨破產風險企業,治療病重的病人...等等都是如此,處裡問題總是要分優先級的
我不太清楚“为数不少”到底是有多少才算的
但就我观察，没有几个华人会认为对川普只能表扬和崇拜，几乎不能批评其任何该批评的地方
就算在品葱，川普对中共的态度强硬，所以大部分葱友支持他，但也没有几个人会无脑支持他，不能批评啊，大部分人还是可以客观指出他的缺点，而他这个人本来就是缺点很多，比如楼主列出的这些，我也发帖讨论过认为川普和包皇从某些角度上说可以算一路人。
但就我观察，没有几个华人会认为对川普只能表扬和崇拜，几乎不能批评其任何该批评的地方
就算在品葱，川普对中共的态度强硬，所以大部分葱友支持他，但也没有几个人会无脑支持他，不能批评啊，大部分人还是可以客观指出他的缺点，而他这个人本来就是缺点很多，比如楼主列出的这些，我也发帖讨论过认为川普和包皇从某些角度上说可以算一路人。
特朗普其实就是一个文化程度稍微高一点、权力受到更多限制的一个版本的习近平。
狗屁不通，一个总统不看其施政。看其什么自恋性人格？还独裁标杆？请问有什么独裁行为了？靠你说的自恋性人格独裁吗？还是靠邮寄选票独裁？暴君的行为又有哪些？报复政敌有问题吗?有报复人民吗？
建议你去追星，各种人设的性格都有，总有一款你喜欢的。说到追星和自恋，奥巴马那简直是集大成者，追随者全是奥巴马多帅，奥巴马讲话多好听，一问施政就全部哑巴。连学生逃课都要抢占c位写个信，他和我在一起。
建议你去追星，各种人设的性格都有，总有一款你喜欢的。说到追星和自恋，奥巴马那简直是集大成者，追随者全是奥巴马多帅，奥巴马讲话多好听，一问施政就全部哑巴。连学生逃课都要抢占c位写个信，他和我在一起。
KC1984
黑名单
因为很多人没有认清一个现实，美国大选就是二选一，要骂川普自然可以骂，但是你多半得在后面加一句虽然川普xxxx但是实在没什么选择只能硬着头皮捏着鼻子去投票。除非罔顾事实真相信拜登团队与民主党能干得更好。据我观察在后面加那一句的几乎没有，那就是单纯宣泄情绪了？还是本身就没有投票权来影响舆论？说到底不管你喜不喜欢两个月不到就能见结果了。不怕美国药丸大可以替拜登拉票啊。
你应该去选一个建制派来当美国总统，比如拜登洛佩兹奥巴马之流，这批鸟人长期浸润在权利圈，早就变得圆滑左右逢源，对你这种进步左派应该蛮符合你的胃口的，川普作为一个政治新人，粗鲁的作风没办法符合左派的圣人崇拜症
美國的制度還是運作良好，你說的事情對美國的破壞微乎其微，
整天已經有很多媒體檢討川普了，
美國媒體八九成按照三餐來檢討川普，
國會跟法院整天都限制川普的行動
而且就因為他做事有些出格，
所以才成為第一個能夠扭轉對中國態度的總統，
對付中共那種整天欺騙油嘴滑舌的流氓，你至少要有點流氓氣
現在對頭腦清楚的華人來說，最重要的就是讓川普選上，
大選前這個節骨眼就是要幫川普，因為民主黨那一套多邊主義談判方式只能綏靖中共，讓中共多活很多年
完全是無效的
這件事的輕重緩急絕對是第一的，可以影響中國未來多年的歷史走向
其他都是次要問題。
川普報復只能在小範圍內讓人去職，Fauci這種連職都沒去
跟任志強幾句話被關十八年的迫害能比嗎？
中共法西斯對世界的破壞力大多了！
選完之後你要天天批評川普都無所謂，
就算毛澤東也要先聯合次要敵人打擊主要敵人，才能獲得勝利
現在檢討川普客觀上根本就是幫助了中共
本來就要有被批評的心理準備
整天已經有很多媒體檢討川普了，
美國媒體八九成按照三餐來檢討川普，
國會跟法院整天都限制川普的行動
而且就因為他做事有些出格，
所以才成為第一個能夠扭轉對中國態度的總統，
對付中共那種整天欺騙油嘴滑舌的流氓，你至少要有點流氓氣
現在對頭腦清楚的華人來說，最重要的就是讓川普選上，
大選前這個節骨眼就是要幫川普，因為民主黨那一套多邊主義談判方式只能綏靖中共，讓中共多活很多年
完全是無效的
這件事的輕重緩急絕對是第一的，可以影響中國未來多年的歷史走向
其他都是次要問題。
川普報復只能在小範圍內讓人去職，Fauci這種連職都沒去
跟任志強幾句話被關十八年的迫害能比嗎？
中共法西斯對世界的破壞力大多了！
選完之後你要天天批評川普都無所謂，
就算毛澤東也要先聯合次要敵人打擊主要敵人，才能獲得勝利
現在檢討川普客觀上根本就是幫助了中共
本來就要有被批評的心理準備
因为做为美国总统，他就算是大独裁家，他的权力也是关在笼子里的。他就算做不出格的事也有无数人在等着去法院起诉他。
至于为什么非美国籍华人不天天批评他：因为不是美国人啊！！就算他独裁那也是裁美国人。大家关心的重要的是他对中共的态度，如果他对中共不强硬了，这些华人自然就不支持他了。
为什么美国籍的华人也不批评他：因为奥巴马的政策下把大量的工作机会转移到中国了，川普现在要把工作机会转移回美国，那当然是好事。在他不企图修宪前，他爱咋咋地。
你看政治人物关心他/她的个人性格也真是让人难以捉摸。用“坏性格”“坏身材”“嫖娼”去攻击一个人应该就是中共最擅长的了吧。
至于为什么非美国籍华人不天天批评他：因为不是美国人啊！！就算他独裁那也是裁美国人。大家关心的重要的是他对中共的态度，如果他对中共不强硬了，这些华人自然就不支持他了。
为什么美国籍的华人也不批评他：因为奥巴马的政策下把大量的工作机会转移到中国了，川普现在要把工作机会转移回美国，那当然是好事。在他不企图修宪前，他爱咋咋地。
你看政治人物关心他/她的个人性格也真是让人难以捉摸。用“坏性格”“坏身材”“嫖娼”去攻击一个人应该就是中共最擅长的了吧。
某些认为对川普只能表扬和崇拜，几乎不能批评其任何该批评的地方？”
说明 CCP virus 中毒（洗脑）严重， 坚决不做两面人， 拥护抓到老鼠的好猫就不能批评。
说明 CCP virus 中毒（洗脑）严重， 坚决不做两面人， 拥护抓到老鼠的好猫就不能批评。
有部分中国人因为喜欢现在的日本，喜欢现在日本的音乐、动漫，因此一个劲地去洗白当年的日本法西斯屠杀中国人。
道理是一样的，爱屋及乌，喜欢上某人一个优点，就必须把所有缺点洗白成优点。
道理是一样的，爱屋及乌，喜欢上某人一个优点，就必须把所有缺点洗白成优点。
美国华人的情况和美国古巴裔美国越南裔的情况很像，中国大陆、古巴和越南都是共产主义政党一党执政的，至少名义上唯一的执政党是以共产主义为党纲的。
这就导致很多离开这里移民美国的人，实际上整体是右翼的，不少人还是极右翼。
不过美国华人的第二代和第三代，以及更往后的，实际上左右就比较均匀了，而且有左派比右派多的趋势了。
这就导致很多离开这里移民美国的人，实际上整体是右翼的，不少人还是极右翼。
不过美国华人的第二代和第三代，以及更往后的，实际上左右就比较均匀了，而且有左派比右派多的趋势了。
楼主这些言论给川普判这么多人格缺陷，你是川普的心理医生吗？什么自恋人格撒谎独裁心理都是假新闻造出来的，拜托有点新意好不好。川普的支持者眼睛是很雪亮的。从提名大法官到强硬的对华政策，他的执政有巨大的民意基础。 你们看不懂美国政治而已。
既然为数不少，楼主能不能说说，这为数不少的人到底是谁呀？不过我看其实是你想象中吧。
然而像lz这样的人表面说自己“非常客观理性地看待问题”，但不管lz有没有投票权而反问lz“建国和拜登奥巴马之流你站谁？”的话，lz肯定内心已经做出选择选后者，对，就是问题多的去的后者。
这种现象现实里被通俗的称为“双标”，无限放大讨厌的人的缺点，而故意忽略自己喜欢的人的缺点
这种现象现实里被通俗的称为“双标”，无限放大讨厌的人的缺点，而故意忽略自己喜欢的人的缺点
川普本人的問題其實不重要，重點在於他的立場（或者説，你所謂「爲數不少的華人」眼中他的立場）和「爲數不少的華人」的聖君/偶像情結
不管川普是個什麽人，他是個誠實的好人還是個愛說胡話的騙子都不重要
粉絲崇拜偶像的時候重點不在偶像，而在粉絲
就算沒有這個偶像，熱愛追星粉絲也會想辦法給自己找一個偶像來追，所以偶像本身的素質並沒那麽重要
尤其是這個故事裏，很多粉絲只是因爲他似乎和自己討厭的人敵對而追而已
只能允許表揚和崇拜，對攻擊偶像者像是殺父仇人一樣窮追猛打，甚至批評他一句話都會被當成攻擊……這都是追星偶像的正常生態
至於爲什麽粉絲們那麽想要找一個偶像來追？
我這句話説得難聽一點，我覺得是狼奶沒吐乾净，還沒學會有邏輯的思維
已經適應了崇拜中共的思維方式，突然不能崇拜中共了，那要崇拜誰呢？總歸要崇拜一個誰吧……
只要改了這個思維方式，學會不要盲目崇拜，而是「我喜歡他的這點，但我討厭他的那點」就好了
不管川普是個什麽人，他是個誠實的好人還是個愛說胡話的騙子都不重要
粉絲崇拜偶像的時候重點不在偶像，而在粉絲
就算沒有這個偶像，熱愛追星粉絲也會想辦法給自己找一個偶像來追，所以偶像本身的素質並沒那麽重要
尤其是這個故事裏，很多粉絲只是因爲他似乎和自己討厭的人敵對而追而已
只能允許表揚和崇拜，對攻擊偶像者像是殺父仇人一樣窮追猛打，甚至批評他一句話都會被當成攻擊……這都是追星偶像的正常生態
至於爲什麽粉絲們那麽想要找一個偶像來追？
我這句話説得難聽一點，我覺得是狼奶沒吐乾净，還沒學會有邏輯的思維
已經適應了崇拜中共的思維方式，突然不能崇拜中共了，那要崇拜誰呢？總歸要崇拜一個誰吧……
只要改了這個思維方式，學會不要盲目崇拜，而是「我喜歡他的這點，但我討厭他的那點」就好了
