请问香港和台湾如何看待长江学者这个title？

如题

港台高校学术圈怎么看待这个title？

有这个title的教授在港台会被看成亲共的吗？

还是说不是很在乎，无所谓？

以上為原問題
以下是台灣有關長江學者的報答
https://news.tvbs.com.tw/politics/1388523

恐遭追查！　台大多位教授遭爆涉陸「長江學者」

中國大陸積極展開「長江學者千人計畫」，目的在吸引台灣專業的學者到大陸任教，以及研究，目前大陸聲稱有72台灣學者赴陸，其中包含台大現任教授，和退休教授，其中還包含歌手高爾宣的父親高樹基，不過他已經請辭中研院研究員一職。

台灣大學化工系特聘教授：「原本想要參加台灣科技大學校長遴選案，但現在喊卡，因為涉入了中國大陸的長江學者千人計畫。」 台灣大學特聘教授李篤中：「大學教育以及在我們的研究所教育，其實跟一般大學差別不大的。」 李篤中被指控可能違法赴大陸兼職，入選大陸的長江學者，主持過由陸方出資的研究計畫，不過他本人嚴正否認，發聲明強調避免本案造成，台灣科技大學校長遴選程序的困擾，已向國立台灣科技大學校長遴選委員會提出退選申請，也澄清沒有未接受「千人計畫」兼職合約在案。

民進黨立委范雲：「中國對於台灣的統戰，對於台灣的統戰也在學術(界)，我想台灣做為一個抗中的最前線，的確應該更嚴謹。」 立委認為法規應該更加嚴格，因為大陸聲稱有72名台灣高階學者加入長江學者千人計畫，其中就包含了，知名歌手高爾宣的父親高樹基，他是台灣大學海洋化學博士，曾經擔任過中研院研究員，現在已經請辭，到廈門大學特聘教授。

民進黨立委何志偉：「是否要修法我覺得有待各方來討論，因為學術上的交流，甚至訊息的一些交換，這是必需的。」

辭赴陸任教爭議較小，如果是還擔任教職就可能被追查，退休後被發現有違法也可能被追回退休金。 國民黨立委林為州：「這也要注意啦，這等修法的時候大家再一起來面對，因為如果說因為這樣阻絕了一般的學術交流，學術交流也不分國界。」 不過多數立委仍認為學術交流，應保持一定空間，就怕法規修過頭反綁住學術空間。

詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/politics/1388523?from=Copy_content

所以我的理解是，台湾主要管的是自己的学者，是绝对不接受占着台湾的位置但是拿大陆的钱和头衔同时为大陆工作，可是如果辞职去大陆，也不会说什么。其次并未对大陆的长江学者离开大陆，去到台湾明确表示对方政治立场有问题，而绝对拒绝。

千人计划肯定不行，但是长江学者是高阶教授学者，从学术发展的角度上来看，正常的高校从自身利益考虑，不论大陆还是港澳台，应该都不会拒绝这样的人才入驻，可能是会更严肃审查是否千人计划，是否是做间谍，不会刻意为难没有问题的教授学者。

然后是一些不想憋着的废话：

我想了解这个问题，和我敬佩的亲人相关，和我自己的好奇心相关，也和我一直喜欢的港台和学术圈相关。
我不过是觉得品葱大神多，还经常能提出很特别的视角看问题，所以并没有想很多，只是提了一个问题，希望得到解答，或者有一个正常的讨论。

但是收到的第一个回复就是用非常粗俗+自我审查式拼音代替淫秽词的辱骂，还给踩，后面还继续被踩。所以我当时是生气的，而且是非常生气，因为在意这个问题，所以生气？

当然也有很好的人帮我点赞拉回来了。在此对这些善意表示感谢。

我在乎的并不是赞或者踩，相信大部分人也不会真的在意这些，主要是认真和真心提问的时候，并希望思考的时候，收获这些负面，实在不是一件令人愉悦的事情。

当然别人的言行不可控，我就是想借这个问题，呼吁大家多一些敬畏心，互相尊重（这一点被呼吁过好多次了哎）。
好了，说完了，这个问题有讨论或者沉下去，随便吧，因为没发现怎么删掉，那就把自己发现的报道，和不想憋的话写出来吧。Adieu。