如何看待今天文昭说的“国人普遍经济理性和政治狂热”现象？
自“爱国民族企业”华为被美制裁以后，不但海外市场严重缩水，连国内市场也萎靡不振，销售额直接掉出国内前五。
文昭根据这一现象，结合前几年的类似事件，提出如今国人是经济理性与政治非理性并存的精分状态。
具体表现为在消费领域非常理性，不吃情怀不谈爱国，只看中最实在的性价比，思维能力max
而在社交领域，完全相反，极端的狂热易怒丧失理性，根本不具有基本的思考能力。
这样的人群在人类历史上实属罕见，难不成是一种集体无意识的表演？
文昭根据这一现象，结合前几年的类似事件，提出如今国人是经济理性与政治非理性并存的精分状态。
具体表现为在消费领域非常理性，不吃情怀不谈爱国，只看中最实在的性价比，思维能力max
而在社交领域，完全相反，极端的狂热易怒丧失理性，根本不具有基本的思考能力。
这样的人群在人类历史上实属罕见，难不成是一种集体无意识的表演？
政治我不清楚。但是经济上，个体可能在某种情境下作出非理性的经济判断, 比如在暴跌时恐慌抛售，在价格上涨时贪心狂买股票。但是一般情境下没有那么多经济不理性的人。
“理性” 可是所有经济学理论的基本假设之一。
一个“理智”的个人做的经济选择的目的在于最大化个人效益（utility）， 可是效益对每个人是不一样的，简单可以理解成“快乐”
LOUIS VUITTON， 苹果可以带来的正“效益”， 有些人看来超过了省吃俭用带来的负“效益”
房子在中国（至少）捆绑了教育资源， 结婚需要房子， 所以很多人即使租金低，房价高，只有70年产权也想要买房而不是租房，这个是社会压力。- 在买房的人看来，买房是理性的。对于不想买房的人而言，不买房是理性的，房贷的压力，担忧未来房价的负效益远超拥有自己房子带来的正效益
品葱都说移民好，可是我朋友在中国但不想移民。他们在中国经营企业，自然清楚中国的社会，经济与政治问题。可是对他们而言，移民的正效益低于负效益，在他们看来，不移民的选择是理性的。
这里面的问题在于信息的对称性和透明度，大家做的决定即使理性也是基于自己所能获得的信息及对信息的处理和判断。
“理性” 可是所有经济学理论的基本假设之一。
一个“理智”的个人做的经济选择的目的在于最大化个人效益（utility）， 可是效益对每个人是不一样的，简单可以理解成“快乐”
LOUIS VUITTON， 苹果可以带来的正“效益”， 有些人看来超过了省吃俭用带来的负“效益”
房子在中国（至少）捆绑了教育资源， 结婚需要房子， 所以很多人即使租金低，房价高，只有70年产权也想要买房而不是租房，这个是社会压力。- 在买房的人看来，买房是理性的。对于不想买房的人而言，不买房是理性的，房贷的压力，担忧未来房价的负效益远超拥有自己房子带来的正效益
品葱都说移民好，可是我朋友在中国但不想移民。他们在中国经营企业，自然清楚中国的社会，经济与政治问题。可是对他们而言，移民的正效益低于负效益，在他们看来，不移民的选择是理性的。
这里面的问题在于信息的对称性和透明度，大家做的决定即使理性也是基于自己所能获得的信息及对信息的处理和判断。
hun
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
我非常记得这儿有一期的翻车新闻，里头有个人在外企上班，听闻美国股市跌到熔断那个欢天喜地啊，然后因为这个消息他公司出现亏损，导致他被减薪
在个事件就是经济常识和政治逻辑脱轨的具体表现
在个事件就是经济常识和政治逻辑脱轨的具体表现
经济理性是不想被饿死 政治狂热是不想被整死
都是不想死
这不是很一致吗
都是不想死
这不是很一致吗
小聪明上机关算尽，大是大非糊涂的跟稀屎一样。
看了你发的贴子，我还以为文昭得出深刻的高论，结果有点失望，原来说的是现象。
文昭说经济理性用的例子是苹果手机卖得比华为好，通过这个例子能得出中国人经济理性的结论吗？
通过这两张图，我们可以知道苹果手机的女性用户要比男性多出一大截来。
iphone具有奢侈品属性，所以女性用户多，因为有不少是追求者送的，和送包包差不多。
如果中国人“经济理性”的话，那ov在厂妹机时代销量就不会那么高了。
文昭说经济理性用的例子是苹果手机卖得比华为好，通过这个例子能得出中国人经济理性的结论吗？
通过这两张图，我们可以知道苹果手机的女性用户要比男性多出一大截来。
iphone具有奢侈品属性，所以女性用户多，因为有不少是追求者送的，和送包包差不多。
如果中国人“经济理性”的话，那ov在厂妹机时代销量就不会那么高了。
經濟部分我不覺得有多理性
特斯拉的方向盤掉了以後沒多久，車頂又飛了。但有什麼用？中國人還是覺得特斯拉超帥，我開特斯拉超有面子
花好幾個月的錢去買一個LV的手提包當成寶，連奢侈品都要網拍團購來節省成本卻犧牲了最重要的服務環節，更何況人家LV本來不是做包的……
明明租房子也能解決問題卻硬要買，買了房還要花大筆人力物力時間來裝修，也未必裝修得有比成品房合理，甚至未必便宜
不理性的例子太多太多
政治狂熱是有點
熟到一定程度就會聊政治，像我幾乎天天和家人發政治牢騷
但這感覺就像英國人聊天氣一樣
英國的天氣很爛，英國人天天被天氣煩到很不爽，但英國人沒辦法改變他們的天氣，於是他們見面就聊天氣
中國的政治很爛，中國人天天被政治煩到很不爽，但中國人沒辦法改變他們的政治，於是他們見面就聊政治
差不多一個意思（攤手）
我家人也經常對我發牢騷……
特斯拉的方向盤掉了以後沒多久，車頂又飛了。但有什麼用？中國人還是覺得特斯拉超帥，我開特斯拉超有面子
花好幾個月的錢去買一個LV的手提包當成寶，連奢侈品都要網拍團購來節省成本卻犧牲了最重要的服務環節，更何況人家LV本來不是做包的……
明明租房子也能解決問題卻硬要買，買了房還要花大筆人力物力時間來裝修，也未必裝修得有比成品房合理，甚至未必便宜
不理性的例子太多太多
政治狂熱是有點
熟到一定程度就會聊政治，像我幾乎天天和家人發政治牢騷
但這感覺就像英國人聊天氣一樣
英國的天氣很爛，英國人天天被天氣煩到很不爽，但英國人沒辦法改變他們的天氣，於是他們見面就聊天氣
中國的政治很爛，中國人天天被政治煩到很不爽，但中國人沒辦法改變他們的政治，於是他們見面就聊政治
差不多一個意思（攤手）
我家人也經常對我發牢騷……
国人要是经济理性的话，房价也不会炒到这个地步了；经济和政治都是非理性地从众居多
說明文昭“煌煌五千年中國文化”的法輪功謊言即將破滅而逐步進入認同基於中國人均費拉的歷史學分析框架當中。他說的東西與在《叫魂》當中完全一致。而你看完《叫魂》必然會得出與劉仲敬“暴君之下必有暴民”相同的結論。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
我也看了，說的挺好的。只怕中共國人沒那麼聰明吧？
窮盡一生買房買車，做老婆奴，高價彩禮就像買老婆一樣，這都是中共國人習以為常的生活。
比如“中共煙”、“茅坑酒”……“腦白痴”……“糞坑搭檔”、“危幫”等等，他們沒覺得要警惕啊，還不是乖乖做韭菜。
窮盡一生買房買車，做老婆奴，高價彩禮就像買老婆一樣，這都是中共國人習以為常的生活。
比如“中共煙”、“茅坑酒”……“腦白痴”……“糞坑搭檔”、“危幫”等等，他們沒覺得要警惕啊，還不是乖乖做韭菜。
嘴裏說愛國，但實際很精明，牆倒眾人推。支那人出了名的口不對心
日本和德國被徹底打服前，美國和蘇聯都以為全國人民都是愛國者
蘇聯解體後根本沒人懷念，都爛透了，沒解體前自然要口說愛國的
日本和德國被徹底打服前，美國和蘇聯都以為全國人民都是愛國者
蘇聯解體後根本沒人懷念，都爛透了，沒解體前自然要口說愛國的
所谓的铁拳能打醒粉红，也就是铁拳打到了这些人的切身利益而已，并不是真的会让他们思考民主自由法治的价值，正所谓扇一个巴掌再给个糖吃，被铁拳锤了还唱赞歌的也大有人在。
说到消费理性，真让这些天天高喊爱国的支那人去买三鹿奶粉打国产疫苗，别用苹果手机，别穿耐克和阿迪，这些傻逼哪个不是灰溜溜地就闭嘴了。毕竟反美是工作，赴美是生活嘛。
说到消费理性，真让这些天天高喊爱国的支那人去买三鹿奶粉打国产疫苗，别用苹果手机，别穿耐克和阿迪，这些傻逼哪个不是灰溜溜地就闭嘴了。毕竟反美是工作，赴美是生活嘛。
搞民族主义必然要经历国货运动，百年前也一样，而它最终肯定也是真香下场的，这里关键的还不是抵制洋货支持国货的问题，而是要借它去鼓动狂热的民族情绪，可惜民族主义就像水一样能载船也能把船打沉，不然加速主义就不会有效果了。
国人在信息不对称的前提下，做什么都难称理性。前面几位葱油也说了，在消费领域存在各种只看牌子不看质量的消费行为。
所以说，在经济领域国人同样是不理性的，盲目购买奢侈品，认为奢侈品就是比其他产品好用，有面子，和盲目支持共产党的一切政策，本质上没有区别。
所以说，在经济领域国人同样是不理性的，盲目购买奢侈品，认为奢侈品就是比其他产品好用，有面子，和盲目支持共产党的一切政策，本质上没有区别。
买把青菜：要剔掉老叶子，根大的不要，单价斤斤计较，零头要抹掉
国家领导人交接、政治体制改革：相信党的领导
小事不糊涂，大事不聪明
国家领导人交接、政治体制改革：相信党的领导
小事不糊涂，大事不聪明
