如何看待詹姆斯年薪3900万,实际到手不到2000万?

像詹姆斯,库里这种年薪3,4000万美元的巨星,扣完税到手才一半左右。大家如何看待美国税率这么高,但福利却是发达国家里倒数,医保在发达国家里也算拉胯的,这是否是美国社会的一块顽疾?而北欧税率更高,但北欧福利和医疗保障远高于美国。

https://i.imgur.com/pd7pbTD.jpg
https://i.imgur.com/Bu0595C.jpg

https://i.imgur.com/hii1iow.jpg

https://i.imgur.com/yVtqAP2.jpg


https://i.imgur.com/EKpdQs4.jpg
BanzaiCharge 观察 建議 品蔥 改名為 左-品蔥
給富人收重稅用來給窮人發福利是赤裸裸的侵犯財產權,是比搶銀行還惡劣的行徑。搶銀行是明確的犯罪行為,銀行可以報警,劫匪需要面對法律的審判。然而給富人收重稅再補貼給窮人這種行為是合法化對富人的劫掠,富人無處申冤,窮人不需要努力就可以以民主的名義佔有富人的財富,同時還不需要負任何法律責任。這種行為和中共搞的打土豪分田地雖然行為方式不同,但是具有相同的觀念。
至於樓上嘲諷什麼精神富人(首先你怎麼知道品蔥用戶中就沒有超級富豪),在我眼中所有人因受造而平等,富人和窮人都是人,任何人的財產權都神聖不可侵犯,如果富人的財政權可以被隨意侵犯,那麼窮人的財產更加不可能有保證。就如同中共在打土豪分田地之後,又輕易收走了分給窮人的土地。
一点看法:

体育明星这些人毕竟还是拿工资的
哪怕一个开餐馆的小资本家,虽然收入不如他们
但是避税(或者说偷税漏税)的手段可比他们多多了。
更别提那些跨国公司老板
比如特朗普仅交750美元税。

比如很多富人
可以选择转变身份, 不住在美国,
从而达到事实上的不纳税。
通过群岛的家族信托,等等各种手段。

还有就是这种运动员,因为要比赛,所以没办法在居住地上做文章。
如果是歌星影星,则可以搬去税收洼地居住,也并不影响在全世界赚钱。


看法就是,
不要做拿工资的雇佣工作,你完全没办法躲避税收的剥削。
不要做需要地理上受限制的工作,你没法通过洼地避税和降低生活成本

宁可远程自雇拿2w
不要固定办公地上班拿4w

因为前者有太多空间可以操作,让2w都拿到自己手里,
并且可以自由选择工作地点和时间,2w可以住在鹤岗,简直爽上天
后者工资发到手之前就先被扣一大笔,4w北上,
五险一金先去25%,房租再去15%,一小半没了。还有各种通勤成本,卷死了
用佔預算的比例來看
美國的社會福利金額並不特別低
不過都被單親媽媽、某些族裔還有非法移民花掉了
林肯 當你找到了自己想要守護笑容的那刻,你將無法繼續歲靜,並注定要邁向生命中的高光時刻,你已經找到戰鬥的理由,為要扭轉這個被惡者掌控的世界。
謝邀,這就是國情不同的問題了。

在美國,能力越強,責任越大,多負擔一點稅務也是回饋社會,盡自己公民力量的表現,畢竟自己也是有政治權力和聲望的人,舉手投足都能影響不少人,這會轉化成其他形式的收益,而且納這些稅對大咖們遠遠不夠,他們搞慈善大灑幣那是不手軟的。

在牆國,權力越小,責任越大,「國家興亡,匹夫有責;匹夫興亡,自行負責」,納稅民眾就是沒有政治權力的菜人,自己的血汗錢成了党官的特供就算了,自己的社會福利還沒什麼保障。

所以在美國納這些稅,值!
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
乔白蹬说了,要给每个非法移民发25万美刀。你以为这钱是从白蹬自己腰包里掏出来的吗?
wct888 做人要是沒有理想,和鹹魚有什麼區別!
通篇都只是"作家"用自以為是的方法去計算人家要交多少稅。
實際上詹姆斯真的交了那麼多稅嗎?作者從甚麼途徑得知及確認他真的交了那麼多稅?

每年到了報稅季節,美國的稅務顧問是忙得不可開交,想盡辦法幫顧客將應繳稅額破去一大截,
只有沒錢請稅務顧問的低收入群體才會照足法定稅率交稅。

我懷疑這篇文章漏了最後一段,
"請聯絡XXX稅務顧問公司,我們的團隊可以為你解決稅務上的煩惱。
如果是欧洲的话,哪怕是邻居澳大利亚,你猜他的工资大概会剩多少?

富奸懒得继续画猎人的一个原因就是巨额所得税,日本的税率其实也不算高的。

顺便请教一下懂税法的,按说应该是明星开几个公司,工资按照劳务报酬支付给不同公司,然后公司用收购等方式把帐做平,用分红的方式给自己发点工资够花就好了。为什么不这么做?
天下无贼 你想多了…………
谢邀

本身对富人课重税我是支持的,某种意义上说,这是一种社会公平

至于美国福利差医保差,这是老生常谈了,不多说,说多了容易吵起来,我只说一句:美国是一个对富人极其友好的国家,实际上这些问题都能用钱解决


所以更应该对美国富人课重税,反正他们大部分还是会含泪继续留在美国
大家经常嘲笑小粉红是精神赵家人,那么有些人是不是也在当精神富豪呢?
人家富豪自己还没说什么么呢,你们就在那替人家操上心了,生怕人家多交了税……
红色塔利班 红塔集团执行董事
很多葱友向往北欧,其实北欧的税收更高。政府不能创造财富,社会福利只能依靠高税收来维持了。
欧洲足球运动员也一样啊 高收入人群就是一半税啊
想转墙内新闻请去微博讨论
所以说,还是古罗马的制度好,有多少钱,交多少税,享受多少政治权利。可以按选民纳税多少把选民分为若干阶级,将选票平均分给各个阶级,这样富人阶级人数少,人均选票多,穷人阶级人数多,人均选票少。但是政策制定仍然要考虑穷人的利益,因为他们仍有不少选票是富人阶级无法掌握的。
不吃蔥 不吃有蔥的包子
有錢人的財富主要靠資產增值,股票漲1%就是普通人幾輩子賺不到的數字,而只要不賣出獲利,就不產生税。

高級打工者依然是打工者。

有人說要收資產增值稅,但這個稅只可以在交易之後產生,不可能發生在交易前。
NZRdlClr5 來的架我都買啊|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
居然邀請我
説實在話我覺得比起稅率這種小問題
盯著不是靠隱私吃飯的公衆人物的隱私八卦個沒完才是大問題
當然很多中國人都沒有隱私觀念
逢年過節遇到親戚也好,街頭巷尾鄰居聊天也罷,見面就像打招呼一樣問你家收入多少的人也不少
但一般國際上的禮節是認爲收入是個人隱私
公衆人物可能有點特殊,因爲其中有很多靠出賣自己隱私吃飯的,像是所謂的偶像或者某二王子之類。但對於運動員這種靠自己的技巧和天賦吃飯的人,我覺得還是不應該盯著他的隱私看個沒完
隱私就像裸體。在自己家裏裸奔那是個人自由,你要是在街頭硬把不想裸奔的人剝光,那肯定是不行的。要是他自願裸奔,那雖然是個人自由,但有很多人會不想看:可能是厭惡看,或者至少「沒有感到想看」。你要是興趣盎然盯著他看還評頭論足的,那還是你不對
又不是靠出賣這種隱私八卦生活的人,人家是運動員欸。不討論球技和爲人,就盯著稅後年薪?
我不是黄正宇a 观察 中華民國,中華民國來台灣,中華民國在台灣,中華民國是台灣,中華民國台灣,台灣共和國
为什么这么多人羡慕北欧?难道不知道詹姆斯去北欧说不定只能做个水管工?水管工工资是高。就算十万美元一年吧。就算他是国家篮球队成员,一年能拿多少?

这和他在美国得到的能相提并论?

PS:就算反共,从大陆出来的还是被洗得一脑子社会主义思维。
Brit 新注册用户 反對這裡嚴刑,隨便把別人歸為不友善使用者,這和你們的對手有甚麼分別?
借個位問一下,為何二十年這字有問題?

我不能開PO所以在這裡問..
支国国内合同月薪1.2万的人实际到手不足8千,名义年薪50万的人实际月到手2万出头,支人拿美国税率来说事,真是个笑话
你们网上找一个国内大城市工资计算器,算上税啊,个人,和企业交的五险一金。
合同工资1w元,企业要支出1.4w+, 员工到手就剩7.5k+,到手比列55%不到,各种医疗教育福利几乎为零,(同志们,美国联邦政府没啥福利,但是美国加州福利也不少啊)

詹姆斯3900w到手2000w, 这么高的工资,到手都有50%+,文中也说了,连医疗保险(不出意外肯定是高端全额医疗保险)都包括了,还包括了经纪人的费用(大致搜了一下占工资4~6%,代言另算),这个比例简直是超值。
因为北欧那些高福利国家税率更高啊,这种明星的税率多少重要么?重要的是普通人的税率好不好。
工资收入税是最好收的税,这个税潜力有限。国家最需要收的是资产税以及资产增值税。
否则就会出现川皇亿万身家却只交几十美元的怪事情。
我想没人觉得詹姆斯的身家是川普的百万倍。
普通美国打工人的稅也不轻,拿自己举例,没挣几个钱却要交30%左右的收入所得税,再加上房产税,也占收入的百分之四十几了。

要发言请先登录注册