左媒在亨特拜登案上是不是中了朱利安尼的套？
接上回书说，nypost再接再厉，在昨天乌克兰案后，终于爆出来更大的猛料——亨特和支共关系；
简单来说这个败家子在支有多项“投资”、被多家公司支付高薪、甚至能跟红顶商人叶简明搭上关系，可见其不简单；
扯远了，从邮件内容看，给拜登及其家族定罪已经不是难事了，但从爆料的节奏看，我认为朱利安尼以及川普团队是想把左媒、尤其是推特和脸书这样的网络平台一起收拾了，而昨天推特的所作所为、和参议院的光速反应，更是明显证实推特向川普政府和司法部弯腰递了把40米的大长刀；
首先最先爆出的，是没啥关注度的乌克兰，相关新闻已经被反复炒作好久，所以即便是我自己，最初看到消息也没感到什么异常、觉得又是川老头在炒冷饭———直到各路人马开始指控推特大规模审查、包庇拜登丑闻，我才专门搜出原文，一看，才明白怎么回事；
然后是现在的、跟支共的丑闻，我觉得这才是大号，而朱利安尼和nypost明显在把乌克兰的当作烟雾弹和诱饵、这样既抓到了左媒的把柄、又消除了对其接下来的重磅炸弹的威胁，不可谓不精甚、不可谓不细腻；
所以把我盲猜下一个就是俄罗斯，民主党花了三年查川普通俄毛线都没查出来，反而你自己的候选人跟你自己号称的最大敌人有py交易，好嘛，你民主党真的就可以就地解散回家找妈妈了。
原文：
https://nypost.com/2020/10/15/emails-reveal-how-hunter-biden-tried-to-cash-in-big-with-chinese-firm/amp/
简单来说这个败家子在支有多项“投资”、被多家公司支付高薪、甚至能跟红顶商人叶简明搭上关系，可见其不简单；
扯远了，从邮件内容看，给拜登及其家族定罪已经不是难事了，但从爆料的节奏看，我认为朱利安尼以及川普团队是想把左媒、尤其是推特和脸书这样的网络平台一起收拾了，而昨天推特的所作所为、和参议院的光速反应，更是明显证实推特向川普政府和司法部弯腰递了把40米的大长刀；
首先最先爆出的，是没啥关注度的乌克兰，相关新闻已经被反复炒作好久，所以即便是我自己，最初看到消息也没感到什么异常、觉得又是川老头在炒冷饭———直到各路人马开始指控推特大规模审查、包庇拜登丑闻，我才专门搜出原文，一看，才明白怎么回事；
然后是现在的、跟支共的丑闻，我觉得这才是大号，而朱利安尼和nypost明显在把乌克兰的当作烟雾弹和诱饵、这样既抓到了左媒的把柄、又消除了对其接下来的重磅炸弹的威胁，不可谓不精甚、不可谓不细腻；
所以把我盲猜下一个就是俄罗斯，民主党花了三年查川普通俄毛线都没查出来，反而你自己的候选人跟你自己号称的最大敌人有py交易，好嘛，你民主党真的就可以就地解散回家找妈妈了。
原文：
https://nypost.com/2020/10/15/emails-reveal-how-hunter-biden-tried-to-cash-in-big-with-chinese-firm/amp/
说实在的，四年前希拉里在各种丑闻缠身的情况下，不但最后脱罪，而且获得了超过半数的投票。我对左人和涉及政治的司法实在没什么信心，感觉他们很难客观判断事物。
我们保守派都是根据证据修正自己观点的，川普年初说大号流感，包括我在内的支持者，不少是反对这个发言的。但是现在证据表明确属中国肺炎和流感对人类的影响很可能类似，所以这个看法至少我本人已经修正。但是左人就算证据确凿，也会反川挺拜登，所以我只发表自己观点，尽量避免辩论。
我们保守派都是根据证据修正自己观点的，川普年初说大号流感，包括我在内的支持者，不少是反对这个发言的。但是现在证据表明确属中国肺炎和流感对人类的影响很可能类似，所以这个看法至少我本人已经修正。但是左人就算证据确凿，也会反川挺拜登，所以我只发表自己观点，尽量避免辩论。
拜登家族跟叶简明（红三代，叶剑英的孙子）的关系根本不是什么新闻，NYT在2018年叶简明被中国当局抓捕的时候就报道过了。
春秋筆法真是厲害啊。當時報導了什麼？報導了葉簡明和拜登家族的金錢往來？
我查了一下當時報導：
快速崛起的中國石油大亨葉簡明敢於進入只有政治關係最硬的中國公司才敢去的地方。但他想要的是進入華盛頓的權力走廊——並著手實現這一點。不久，他就與時任副總統的小約瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)一家見面。...
去年，當美國當局對葉簡明的公司收網時，他手下一名親信被捕後第一通電話是打給拜登的弟弟。...
到2015年，葉簡明開始著手進行可能是當時最具政治人脈價值的一次拉攏行動：副總統拜登的家人。葉簡明的一名助手在華盛頓會見了副總統的次子杭特·拜登(Hunter Biden)。據直接了解會面情況的人士透露，葉簡明隨後於2017年5月在邁阿密的一家酒店與杭特·拜登私下會面。知情人士說，葉簡明提議建立合作夥伴關係，投資美國的基礎設施和能源交易。...
目前還不清楚杭特·拜登是否與華信或葉簡明達成了任何商業交易。杭特·拜登通過他的律師拒絕置評。...
在一次簡短的採訪中，詹姆斯·拜登說，他對何志平的電話感到意外。他說，他相信這是打給前副總統的兒子杭特·拜登的。詹姆斯·拜登(James Biden)表示，他已經將侄子的聯繫方式傳給了他。「我沒有什麼要說的了，」詹姆斯·拜登(James Biden)說。「我不想再被牽扯進來了。」
川阵营爆料向来是分批的，16年也是，今年也是
前期爆料就像足球篮球里的假动作，全力去防假动作的后果就是被一个变向晃倒在地
前期爆料就像足球篮球里的假动作，全力去防假动作的后果就是被一个变向晃倒在地
趁现在川普没连任，用几百个大疆无人机挂C4蜂群式袭击川普车队是否可行？反正西方的左媒已经解锁了苏联真理报的传统艺能：选择性洗白报道。
推特是王八吃秤砣铁了心了 继续block关于今天拜登儿子的爆料
https://twitter.com/tedcruz/status/1316738930348363776?s=21
然后几个参议员发动投票要求推特总经理来国会作证
https://twitter.com/cspan/status/1316762453431255042?s=21
https://twitter.com/tedcruz/status/1316738930348363776?s=21
然后几个参议员发动投票要求推特总经理来国会作证
https://twitter.com/cspan/status/1316762453431255042?s=21
对，这里牵涉到程序正义，证据来源很关键，朱利安尼的料来源于班农路德郭文贵，这水就深了...郭为了给土共投名状拼了命了，打发小蚂蚁上门撕咬各种有影响力的民运...
拜登家族跟叶简明（红三代，叶剑英的孙子）的关系根本不是什么新闻，NYT在2018年叶简明被中国当局抓捕的时候就报道过了。
顺便废除230条款并不能阻止社交媒体的审查，相反只会加剧这种审查。230条款说的是社交媒体不为任何第三方在社交媒体上的发言负责。比如如果有人在推特上号召喝消毒水结果把人喝死了，推特是不必承担任何法律责任的。如果废除这一条款的话，推特为了自我保护，只会进一步加剧对用户的言论审查，防微杜渐。
顺便废除230条款并不能阻止社交媒体的审查，相反只会加剧这种审查。230条款说的是社交媒体不为任何第三方在社交媒体上的发言负责。比如如果有人在推特上号召喝消毒水结果把人喝死了，推特是不必承担任何法律责任的。如果废除这一条款的话，推特为了自我保护，只会进一步加剧对用户的言论审查，防微杜渐。
希望奥巴马和拜登做狱友，同监房都是各种变态杀人狂，黑帮大佬，狂躁症患者之类的之类的
定罪与否真不好说，因为定罪其实涉及一个问题，就是证据来源是否合法。
这事儿如果是真的，很大可能未必真是修电脑泄露，只是用修电脑泄露作为证据来源合法化的托词。
不过如果能闹上法院，哪怕证据来源不合法，只要证明真实性，应该也能极大影响选举。
这事儿如果是真的，很大可能未必真是修电脑泄露，只是用修电脑泄露作为证据来源合法化的托词。
不过如果能闹上法院，哪怕证据来源不合法，只要证明真实性，应该也能极大影响选举。
盡可能限制訊息傳播、CNN等親民主黨媒體拒報、FB和twitter號稱新聞未FC我覺得是在朱利安尼的猜測之中，但紐約郵報帳號被封、FB和Twitter 禁止轉傳、大規模禁止一般用戶討論則是超乎朱利安尼的預料。迄今為止紐約郵報的帳號依然未被解封。
這個時間點把這種重磅消息丟出來無疑是要給民主黨殺個措手不及，但這種反擊力度壓根太超過了，而且角度奇特—不是反駁而是封殺。不知道是民主黨自己指示媒體大頭封殺操作，還是媒體大頭依照慣性或過去的指示自行封殺。
藉這個新聞順便「清算社群媒體壟斷市場」的想法是可能的⋯但這個⋯這是自掘墳墓的程度，很多中間選民不關心政治的也挑起興趣了。此地無銀三百兩，賠了夫人又折兵。
這個時間點把這種重磅消息丟出來無疑是要給民主黨殺個措手不及，但這種反擊力度壓根太超過了，而且角度奇特—不是反駁而是封殺。不知道是民主黨自己指示媒體大頭封殺操作，還是媒體大頭依照慣性或過去的指示自行封殺。
藉這個新聞順便「清算社群媒體壟斷市場」的想法是可能的⋯但這個⋯這是自掘墳墓的程度，很多中間選民不關心政治的也挑起興趣了。此地無銀三百兩，賠了夫人又折兵。
periodtt
新注册用户 (待解除)
目前可以肯定的一点是，亨特拜登的电脑被hack了。
问题是，黑客是哪方势力的？
1.主流媒体说这又是俄罗斯特工。如果只有乌克兰的腐败案，那有可能，但还牵扯了中国的腐败案，那么可能性就很低了，除非普大大要搞习大大。
2.中国特工？基本不可能，中国特工不敢搞上本国的事儿，而且中共因为长期愚民太容易，已经丧失了精心设局的想象力，全体禁声就能解决的问题，不需要动脑子去解决。
3.支持川普或保守派的美国黑客。从谁是获利者来看最有可能，但这个局设计的真是巧妙，即便民主党都心知肚明你是用非法手段获取的资料，却一时找不到有效的反击手段。
问题是，黑客是哪方势力的？
1.主流媒体说这又是俄罗斯特工。如果只有乌克兰的腐败案，那有可能，但还牵扯了中国的腐败案，那么可能性就很低了，除非普大大要搞习大大。
2.中国特工？基本不可能，中国特工不敢搞上本国的事儿，而且中共因为长期愚民太容易，已经丧失了精心设局的想象力，全体禁声就能解决的问题，不需要动脑子去解决。
3.支持川普或保守派的美国黑客。从谁是获利者来看最有可能，但这个局设计的真是巧妙，即便民主党都心知肚明你是用非法手段获取的资料，却一时找不到有效的反击手段。
有的台湾政论节目也因为报道拜登丑闻而被黄标，还有年代向钱看被封账号。
她们确实做得很好，相对来说比较公正，也会提及消息来源未被主流确认。
但就是黄标、限流、封账号。
我很喜欢台湾政论节目，所以无法支持这些疯狂的极左势力。
她们确实做得很好，相对来说比较公正，也会提及消息来源未被主流确认。
但就是黄标、限流、封账号。
我很喜欢台湾政论节目，所以无法支持这些疯狂的极左势力。
重点还是要证据能够被司法部门采信，媒体再强大也是限于带节奏和站队。
还剩几天就大选了？
共和党为什么那么着急往最高法塞人？
推特为什么敢杠共和党掌握的参议院？
拜登有一丝着急？
民主党都懒得攻击川普了，一副看你能蹦跶几天，等我上台收拾你。
综合下来，就一个答案，共和党要惨败。
共和党为什么那么着急往最高法塞人？
推特为什么敢杠共和党掌握的参议院？
拜登有一丝着急？
民主党都懒得攻击川普了，一副看你能蹦跶几天，等我上台收拾你。
综合下来，就一个答案，共和党要惨败。
