如何看待阎学通发表文章称中国对外宣传应该避免比较制度优劣？

拒绝比较制度优劣的潜台词是放弃统战芝士分子，改以简单粗暴的中华复兴宣传和复制俄爹卫星通讯社的反西方宣传。你以为不比较制度优劣中国就不能赢了吗？错了。

朝鲜可以大摇大摆的在报上指责美国的小孩营养不良，那我习大大怎么不行？我也可以搞一个美国的小孩从小贪玩不努力的宣传，然后以此类推。。。总之华人都瞧不起蛮夷白皮，那最后自然会投到我共产党的旗下，党国族不分，已经是种花人自我毁灭的宿命之路了

它也没法比。说自己是“社会主义”？它也不是啊，而且这一套早就人憎鬼厌了。“中国特色社会主义”？不就是极权+国家资本主义嘛，这玩意怎么输出？是教别人“一个政党、一个领袖”、还是让其他国家搞不公平贸易？那中车去国外投标是否准备好签技术转让合同、华为发展非洲市场是否准备好被强行合资、中企在当地赚了钱被强制结汇？

而且将斗争思维挂在嘴边的习也听不进去。现在的情况是，只要美国出牌，中共几乎必跟。你加关税他也加、你关使馆他也关、你抵近侦察他就去搞台湾日本......

这些公知连基本的制度自信都做不到，赶紧拉出去枪毙

---

Copyright © 2020, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center

无论主观意愿如何，意识形态之争在当下是不可避免的，因为全球化使经济一体，而不同的政治制度在一体化的经济下必然产生矛盾。

假如一个民主自由政体和专制政体相互没有经济来往，那么民主自由政体下的资本家无法去使用成本更低的专制政体下的低人权劳动力，那么民主自由政体下的自由劳动力就不会被拉低工资甚至抢了饭碗，民主自由政体也就不会想去改变其他政体。

但现在民主自由政体下的资本家可以方便地去使用专制政体下的劳动力，这便架空与绕过了民主自由政体内劳动力所争取来的权利对经济的影响。所以民主自由政体必然倾向于去演变与其处在自由贸易范围内的专制政体，专制政体不得不面对意识形态之争。