各位对竹（韩：独）岛和尖阁列岛（台：钓鱼台）有什么不同的态度？
对于竹（韩：独）岛，我觉得这是日韩之间的矛盾，但是自己是政治上反韩，我一般都会叫日本的叫法：竹岛
而尖阁列岛：2012年之前认为是中国的，后来2012年中国爆发反日风潮，外加那个时候承认中华民国的存在，把台湾当作国家后，认为是台湾的，但是看了这个岛屿的历史，看到日本人近代在岛上经营过，我的想法是，要么台日共同开发尖阁列岛周边资源，要么是日本的，绝对别让支那抢过去，以中国这样的战狼民族主义，外加历史上中原政权没登过岛，还有中国的言论不自由，影响了我对尖阁列岛的看法
而尖阁列岛：2012年之前认为是中国的，后来2012年中国爆发反日风潮，外加那个时候承认中华民国的存在，把台湾当作国家后，认为是台湾的，但是看了这个岛屿的历史，看到日本人近代在岛上经营过，我的想法是，要么台日共同开发尖阁列岛周边资源，要么是日本的，绝对别让支那抢过去，以中国这样的战狼民族主义，外加历史上中原政权没登过岛，还有中国的言论不自由，影响了我对尖阁列岛的看法
钓鱼台的主权归属是鱼，人类就别争了。中国抢过去，大鱼小鱼跟着遭殃，直接断子绝孙。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
实际上独/竹岛在韩国实控，应该算韩国了。
而日本北方四岛也是俄罗斯实控，但国际上太同情日本，连中共国的地图也叫“北方四岛（俄占）”。应该除了亲俄的国家之外都同情日本。
至于尖阁列岛，它是无人岛，不存在“民决”，且完全处于日本控制下，因此，抱歉，我不打算支持台湾和中共国，这就应该是日本的。
而日本北方四岛也是俄罗斯实控，但国际上太同情日本，连中共国的地图也叫“北方四岛（俄占）”。应该除了亲俄的国家之外都同情日本。
至于尖阁列岛，它是无人岛，不存在“民决”，且完全处于日本控制下，因此，抱歉，我不打算支持台湾和中共国，这就应该是日本的。
北方四島、竹島、尖閣諸島都是屬於日本的
北方四島：千島群島是一組複式火山的峰頂，為太平洋板塊沉入到鄂霍次克板塊之下的直接結果，但北方四島是屬於根室半島於海中延伸露出水面的部份，因此算北海道的附屬島嶼
尖閣諸島：二戰結束後，該島嶼實際由美國控制，直至1972年5月15日美國將沖繩返還給日本，同時一併將尖閣諸島返還給日本。
日本政府在1895年認為尖閣諸島是無人島，且沒有受清朝統治的跡象，基於無主地先佔先得的原則將其劃歸沖繩縣，因此尖閣諸島不屬於清朝在《馬關條約》中割讓的領土，也不在《舊金山和約》規定必須放棄的領土之內。
竹島：從各類地圖和文獻中可以看出，日本自古便已認識到竹 島的存在。早在17世紀初，日本的商人在獲得江戶幕府的 許可渡往鬱陵島時，就已將竹島標記在航線上，並將其作 為捕獲海獅等水域。至少在17世紀中期，日本就已經確立 了對竹島的領有權。
1900年代初期，島根縣島民要求穩定海獅捕獲活動的呼聲逐漸高漲，於是，日本政府於1905年1月通過內閣會議決定將竹島編入島根縣，再次確認了對其的領有權。
1951年9月簽署的《舊金山和平條約》規定日本承認朝鮮的獨立，同時規定了「包括濟州島、巨文島、鬱陵島在內的朝鮮」為日本應該放棄的地區。當時，韓國曾向美國要求「希望將竹島也放入其中」。但是美國表示，由於竹島未曾被作為朝鮮的一部分，且未發現朝鮮曾提出過領有權的主張。因此美國明確否定了韓國的主張。
1952年1月，韓國總統李承晚違反國際法，單方面地設定了所謂的「李承晚線」，將竹島吞併至線內。此後，相繼發生進入線內捕撈的日本漁船被韓國扣押的事件，甚至造成了日方人員的死傷。1953年7月，在竹島週邊巡視的海上保安廳的巡邏船遭到韓國當局的槍擊。直至現在，韓國還派遣警備隊員常駐竹島，並在島上建設了宿舍、監視站、燈塔、靠岸設施等，持續非法佔領竹島。
北方四島：千島群島是一組複式火山的峰頂，為太平洋板塊沉入到鄂霍次克板塊之下的直接結果，但北方四島是屬於根室半島於海中延伸露出水面的部份，因此算北海道的附屬島嶼
尖閣諸島：二戰結束後，該島嶼實際由美國控制，直至1972年5月15日美國將沖繩返還給日本，同時一併將尖閣諸島返還給日本。
日本政府在1895年認為尖閣諸島是無人島，且沒有受清朝統治的跡象，基於無主地先佔先得的原則將其劃歸沖繩縣，因此尖閣諸島不屬於清朝在《馬關條約》中割讓的領土，也不在《舊金山和約》規定必須放棄的領土之內。
竹島：從各類地圖和文獻中可以看出，日本自古便已認識到竹 島的存在。早在17世紀初，日本的商人在獲得江戶幕府的 許可渡往鬱陵島時，就已將竹島標記在航線上，並將其作 為捕獲海獅等水域。至少在17世紀中期，日本就已經確立 了對竹島的領有權。
1900年代初期，島根縣島民要求穩定海獅捕獲活動的呼聲逐漸高漲，於是，日本政府於1905年1月通過內閣會議決定將竹島編入島根縣，再次確認了對其的領有權。
1951年9月簽署的《舊金山和平條約》規定日本承認朝鮮的獨立，同時規定了「包括濟州島、巨文島、鬱陵島在內的朝鮮」為日本應該放棄的地區。當時，韓國曾向美國要求「希望將竹島也放入其中」。但是美國表示，由於竹島未曾被作為朝鮮的一部分，且未發現朝鮮曾提出過領有權的主張。因此美國明確否定了韓國的主張。
1952年1月，韓國總統李承晚違反國際法，單方面地設定了所謂的「李承晚線」，將竹島吞併至線內。此後，相繼發生進入線內捕撈的日本漁船被韓國扣押的事件，甚至造成了日方人員的死傷。1953年7月，在竹島週邊巡視的海上保安廳的巡邏船遭到韓國當局的槍擊。直至現在，韓國還派遣警備隊員常駐竹島，並在島上建設了宿舍、監視站、燈塔、靠岸設施等，持續非法佔領竹島。
尖閣就是日本的,跟台灣沒關係
以前中華民國沒逃到台灣的時候 也派兵去南海搞擴張 搞11段線
不管是中華民國,還是中華人民共和國,都有著向外擴張的野心
以前中華民國沒逃到台灣的時候 也派兵去南海搞擴張 搞11段線
不管是中華民國,還是中華人民共和國,都有著向外擴張的野心
我中華民國政府放著大陸淪陷區三十餘個省份不管，竟然跑去跟日本較勁宜蘭縣那幾個小島，真是雞腸鳥肚極不可取，比起釣魚台，作為一位堂堂中華民國公民，我們更應該關心何時還都的再登雨花台。
如果大家都能在附近捕鱼和开采海底资源，那么岛本身就不那么重要了（被抢的变成了海），因为海洋公约以岛屿作为主张海域归属的依据所以才开始争抢，因为之前的忽视这种争抢会显得令人发笑，总之谁抢到了就是谁的吧，大家都一样黑
岛的主权和地下资源都应该属于日本，但是日本应该允许台湾和韩国的渔民去岛附近捕鱼。
尊重二战后实际控制线：钓鱼岛日本，独岛韩国，北方四岛俄罗斯
一个小小钓鱼台考验着中华帝国和日本帝国的人民的智慧，终究花落谁家，还是要比谁的拳头硬。
对于领土的争端，向来秉持着需要通过战争解决，或者直接占领看对方是否有反应。只是一味口嗨和谴责的都很可笑。
谁的都行，都有理，
唯独不属于中共
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
唯独不属于中共
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
