如何评价《纽约时报》评论《大纪元时报》为反华和亲特朗普的媒体帝国？
（德国之声中文网）《纽约时报》宣称，当年在街头免费派发的《大纪元时报》借助极具进攻性的脸书战略和传播右翼错误信息，已经发展成为重要的“反华和亲特朗普的媒体帝国。”
这篇署名凯文·罗斯（Kevin Roose）的文章写道：“首先，它支持特朗普总统，将他视为法轮功与中国执政的共产党激烈斗争中的盟友。中共在二十年前禁止了法轮功，并在此后一直对其学员进行迫害。《大纪元时报》对美国政治的相对均衡的报道变得更加党派化，有更多的文章明确支持特朗普并批评他的反对者。
与此同时，《大纪元时报》还将宝押在重要的美国社交媒体脸书上，该报及其附属机构采用了一种全新战略， 包括创建数十个脸书账户，刊登热门视频吸引读者，以此扩大订阅量，并将流量带回到其具有党派色彩的新闻报道。
《纽约时报》称，借助脸书等社交媒体，《大纪元》已成为拥有数千万粉丝的重要右翼媒体。文章称，通过社交媒体战略以及散布耸人听闻的阴谋论，《大纪元时报》已经成为具有全球影响力的“虚假信息的传播机器。”
面对《纽约时报》措辞尖锐的批评，《大纪元时报》也发表文章予以回击。这篇题为《大纪元回应纽时不实报导：轻事实 重偏见》的文章写道：罗斯为这篇关于《大纪元时报》的文章至少用了八个月的时间。然而，结果是令人失望的。罗斯没有试图公正地描述《大纪元时报》作为一个新兴媒体的形象，而是用不合事实、含沙射影和歪曲报导的方式，试图抹黑竞争对手。 ”
文章称，《纽约时报》及其作者对大纪元的批评，“让人对这篇文章背后的意图产生疑问。”《大纪元时报》的文章写道：“罗斯对我们批评中共及其不断侵犯人权的立场特别不满。他淡化了对虐待行为的描述，声称这些报导‘过于夸张’。这种对中共不同寻常的辩护和姑息，在道德上是可质疑的。多年来，《纽约时报》一直在寻求扩大进入中国市场的机会，并接受中国国有媒体的数百万美元的广告收入。”
《大纪元时报》指出，《纽约时报》文章中所谓《大纪元时报》经营“点击农场”和散布“阴谋论”的指控一一予以驳斥，并称《纽约时报》作者“断章取义”以及“个人偏见”。《大纪元时报》文章最后还指控文章作者试图“淡化”中共对法轮功的迫害。文章写道：“这正中中共的下怀，多年来中共一直致力于影响美国媒体。这样的文章对中共来说极有价值，因为可以利用这些文章进行内部宣传，为其持续的迫害辩护。 ”
根据《维基百科》的介绍，《大纪元时报》是一份发行多语种及多国域性平面报刊的国际新闻机构。编辑总部位于美国华盛顿。无国界记者引述新闻自由组织称，大纪元以批评中国共产党当局，尤其是中国共产党当局侵犯人权的行为而闻名。该报由法轮功支持者于2000年在纽约创办，该报网络版有21种语言，纸本有中、英、法、德、韩、俄等10多种语言版本，于全球约35国家发行免费、收费版共150万份。
https://www.dw.com/zh/%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E6%97%B6%E6%8A%A5%E5%A4%A7%E7%BA%AA%E5%85%83%E6%97%B6%E6%8A%A5%E4%BA%92%E6%80%BC-%E8%B0%81%E5%9C%A8%E6%95%A3%E5%B8%83%E8%99%9A%E5%81%87%E4%BF%A1%E6%81%AF/a-55401392
https://www.nytimes.com/2020/10/24/technology/epoch-times-influence-falun-gong.html
这篇署名凯文·罗斯（Kevin Roose）的文章写道：“首先，它支持特朗普总统，将他视为法轮功与中国执政的共产党激烈斗争中的盟友。中共在二十年前禁止了法轮功，并在此后一直对其学员进行迫害。《大纪元时报》对美国政治的相对均衡的报道变得更加党派化，有更多的文章明确支持特朗普并批评他的反对者。
与此同时，《大纪元时报》还将宝押在重要的美国社交媒体脸书上，该报及其附属机构采用了一种全新战略， 包括创建数十个脸书账户，刊登热门视频吸引读者，以此扩大订阅量，并将流量带回到其具有党派色彩的新闻报道。
《纽约时报》称，借助脸书等社交媒体，《大纪元》已成为拥有数千万粉丝的重要右翼媒体。文章称，通过社交媒体战略以及散布耸人听闻的阴谋论，《大纪元时报》已经成为具有全球影响力的“虚假信息的传播机器。”
面对《纽约时报》措辞尖锐的批评，《大纪元时报》也发表文章予以回击。这篇题为《大纪元回应纽时不实报导：轻事实 重偏见》的文章写道：罗斯为这篇关于《大纪元时报》的文章至少用了八个月的时间。然而，结果是令人失望的。罗斯没有试图公正地描述《大纪元时报》作为一个新兴媒体的形象，而是用不合事实、含沙射影和歪曲报导的方式，试图抹黑竞争对手。 ”
文章称，《纽约时报》及其作者对大纪元的批评，“让人对这篇文章背后的意图产生疑问。”《大纪元时报》的文章写道：“罗斯对我们批评中共及其不断侵犯人权的立场特别不满。他淡化了对虐待行为的描述，声称这些报导‘过于夸张’。这种对中共不同寻常的辩护和姑息，在道德上是可质疑的。多年来，《纽约时报》一直在寻求扩大进入中国市场的机会，并接受中国国有媒体的数百万美元的广告收入。”
《大纪元时报》指出，《纽约时报》文章中所谓《大纪元时报》经营“点击农场”和散布“阴谋论”的指控一一予以驳斥，并称《纽约时报》作者“断章取义”以及“个人偏见”。《大纪元时报》文章最后还指控文章作者试图“淡化”中共对法轮功的迫害。文章写道：“这正中中共的下怀，多年来中共一直致力于影响美国媒体。这样的文章对中共来说极有价值，因为可以利用这些文章进行内部宣传，为其持续的迫害辩护。 ”
根据《维基百科》的介绍，《大纪元时报》是一份发行多语种及多国域性平面报刊的国际新闻机构。编辑总部位于美国华盛顿。无国界记者引述新闻自由组织称，大纪元以批评中国共产党当局，尤其是中国共产党当局侵犯人权的行为而闻名。该报由法轮功支持者于2000年在纽约创办，该报网络版有21种语言，纸本有中、英、法、德、韩、俄等10多种语言版本，于全球约35国家发行免费、收费版共150万份。
https://www.dw.com/zh/%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E6%97%B6%E6%8A%A5%E5%A4%A7%E7%BA%AA%E5%85%83%E6%97%B6%E6%8A%A5%E4%BA%92%E6%80%BC-%E8%B0%81%E5%9C%A8%E6%95%A3%E5%B8%83%E8%99%9A%E5%81%87%E4%BF%A1%E6%81%AF/a-55401392
https://www.nytimes.com/2020/10/24/technology/epoch-times-influence-falun-gong.html
《纽约时报》被中共渗透的太严重了吧。作为美国“自由派”的媒体，日常发文黑“保守派”、特朗普也能理解。现在已经沦落到完全为中共发声，小骂大帮忙的大外宣媒体地步了。
梳理《纽时》的推特，看看《纽时》中文版最近都发了些什么文章：
如果不看穿插其间的一些批评习近平，中国人权的小骂报道。还以为这是在看《联合早报》等大外宣呢。
骂中共领导人，批评中共人权、环境问题，甚至曝光中共领导人一些海外资产、贪腐现象，根本不能使中共伤筋动骨。西方政府批评了几十年了，管用吗？
而法轮功是唯一一个真正让中共害怕，戳到中共要害的团体。法轮功海外部分的大纪元、新唐人媒体，“三退”，“神韵”巡回演出，不间断的游行、真相点、向国内打真相电话；中国国内部分许多法轮功学员在地下坚持不懈的“讲真相”、发传单、劝“三退”。金钱收买不管用、打压不管用，恐吓威胁也没用，那个怕啊。
中共很明白真正的对手是谁，所以时不时的就安排包括被渗透的《纽时》这些大外宣帮忙抹黑一下法轮功。
不过，看样子不但效果没达到，还替法轮功的媒体作了宣传，就怕别人不知道呢。这下帮《大纪元时报》成为美国右派主流媒体了（笑）。
可笑的中共，钱花了不少，都打水漂了。
梳理《纽时》的推特，看看《纽时》中文版最近都发了些什么文章：
20/10/27：《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器
20/10/26：美国人思想的堕落
20/10/26：习近平高调纪念抗美援朝，向美国发出强硬信号
20/10/19：疫情得到有效控制，中国三季度经济快速反弹
20/10/16：美国不该继续追求全球霸权
20/10/15：习近平深圳讲话：强调国内创新，重新定义改革开放
20/10/15：新冠没有成为中国的切尔诺贝利，却成了美国的滑铁卢
20/10/14：中国科学家称新冠病毒系人工合成，引发学界批评（注：中国科学家是指闫梦丽）
20/10/14：中美相争，环境遭殃
20/10/13：不管你喜不喜欢，香港都属于中国（注：叶刘淑仪专稿）
20/10/10：美国头号鹰派为何转而维护中国
20/09/27：Tiktok事件暴露美国对华战略短视
20/09/27：关于中国“碳中和”的承诺，你应该知道的四件事
20/09/12：近2亿学生开学返校，中国是如何做到的？
20/09/03：美国，不要学中国打民族主义牌
20/09/03：在她心中唯一的祖国，我妈妈第一次投票
20/08/24：中国走向“后疫情时代”，生活逐步恢复正常
20/08/12：TikTok真的会对美国国家安全造成威胁吗？（注：文章结论是不会）
20/08/31：特朗普政府对中共的战略误判
20/07/28：除了“封杀”TikTok，我们还有更好的选择
20/07/07：法轮功翻墙软件寻求联邦资助引发争议
…
更多的可以看《纽时》的推特或直接查看中文网
如果不看穿插其间的一些批评习近平，中国人权的小骂报道。还以为这是在看《联合早报》等大外宣呢。
骂中共领导人，批评中共人权、环境问题，甚至曝光中共领导人一些海外资产、贪腐现象，根本不能使中共伤筋动骨。西方政府批评了几十年了，管用吗？
而法轮功是唯一一个真正让中共害怕，戳到中共要害的团体。法轮功海外部分的大纪元、新唐人媒体，“三退”，“神韵”巡回演出，不间断的游行、真相点、向国内打真相电话；中国国内部分许多法轮功学员在地下坚持不懈的“讲真相”、发传单、劝“三退”。金钱收买不管用、打压不管用，恐吓威胁也没用，那个怕啊。
中共很明白真正的对手是谁，所以时不时的就安排包括被渗透的《纽时》这些大外宣帮忙抹黑一下法轮功。
不过，看样子不但效果没达到，还替法轮功的媒体作了宣传，就怕别人不知道呢。这下帮《大纪元时报》成为美国右派主流媒体了（笑）。
可笑的中共，钱花了不少，都打水漂了。
我觉得大纪元旗下的很多媒体对中国的认识和报道，特别是英文版，质量比西方大部分主流媒体高多 了。
如果是关于中国问题的报道，纽约时报真的是不知廉耻，还有脸批评大纪元。
我认为大纪元是反共媒体，不是反华媒体。比如连新冠病毒只有大纪元旗下的会坚定叫CCPvirus ，这也是 目前我唯一一个印象深刻，所有报道，所有，没有一个不是，CCPvirus，CCPvirus。。。
绝对不会是China virus或Wuhan virus 或者 Coronavirus。。
为何其他媒体不敢跟进？？这种叫法总不会又被左媒或极端左派扣上种族歧视的帽子吧？？因为其他媒体很多可能是担心得罪CCP，怕断了财路嘛。大纪元这个不怕，我倒是 觉得应该点赞。
#CCP Virus
#CCP Virus
#CCP Virus
另外，法轮功反华的话，还天天表演「神韵」？有尼玛这么反华的？
网上流出的神韵片段看得我都觉得中华文化这么“美”，挺有特色的嘛。。
如果是关于中国问题的报道，纽约时报真的是不知廉耻，还有脸批评大纪元。
我认为大纪元是反共媒体，不是反华媒体。比如连新冠病毒只有大纪元旗下的会坚定叫CCPvirus ，这也是 目前我唯一一个印象深刻，所有报道，所有，没有一个不是，CCPvirus，CCPvirus。。。
绝对不会是China virus或Wuhan virus 或者 Coronavirus。。
为何其他媒体不敢跟进？？这种叫法总不会又被左媒或极端左派扣上种族歧视的帽子吧？？因为其他媒体很多可能是担心得罪CCP，怕断了财路嘛。大纪元这个不怕，我倒是 觉得应该点赞。
#CCP Virus
#CCP Virus
#CCP Virus
另外，法轮功反华的话，还天天表演「神韵」？有尼玛这么反华的？
网上流出的神韵片段看得我都觉得中华文化这么“美”，挺有特色的嘛。。
没想到最后帮大纪元正名的是纽约时报 今年真是太玄幻了
fake news放的屁内容不重要，重要的是此番角力
说明大纪元终于从上不了台面的八卦小报正式走入西方主流媒体的行列
我亲自扛二百斤麦子来支持。
说明大纪元终于从上不了台面的八卦小报正式走入西方主流媒体的行列
我亲自扛二百斤麦子来支持。
In general, straight news reporting is sourced and mostly low biased, however op-eds 100% favor the right with some promoting conspiracy theories.
A factual search shows that they have failed several fact checks.
- Jack Andraka, 15, came up with a “100 percent accurate” cancer-detection method that was “168 times faster, 26,000 times less expensive, and 400 times more sensitive” than current methods. – False
- Dubious Posts Tie Political Families to Ukraine Work – False
- No, Yellowstone volcano’s eruption threat level did not increase in 2018 – False (Corrected)
……
https://mediabiasfactcheck.com/the-epoch-times/
如上所指，《大紀元》本身推廣陰謀論、偽科學、新聞半真半假，以此支持Trump是值得譴責的。
又例如《大紀元》推廣科學界普遍否定的COVID-19人造論，以此支持右派觀點。（支持某博士的麻煩要她把文章發去各大頂尖期刊做peer-review，不行的就别怪全個學術界都給中國收買了，對於這種人我只想說「對對對，全世界只有你那邊對，其他反對你的都是被收買，這樣行了吧？」）
而《紐約時報》文中也沒有指責《大紀元》反中國，只是說它持反共立場。在此語境下anti-china＝anti-CCP。
可能品葱一堆右派才那麼挺《大紀元》吧？我個人持欣賞其反CCP立埸，不過又神又佛又偽科學又陰謀論就算了吧。在西方，左人也是可以反CCP的，不過品䓤不知為何就認為左人一定是親中親威權
另外好像上面有人只選擇NYT揚中的新聞說它親中，平衡一下吧：
中國在新疆大規模拆毀清真寺等宗教場所
https://cn.nytimes.com/china/20200929/xinjiang-china-religious-site/zh-hant/
習近平誓言消除極端貧困，但疫情暴露了貧富差距https://cn.nytimes.com/china/20201026/china-poverty-covid-19/zh-hant/
北京強化公開統治，香港中聯辦走向前台
https://cn.nytimes.com/china/20201019/hong-kong-china-national-security-law/zh-hant/
調查稱新冠疫情加劇民主國家對中國的負面看法
https://cn.nytimes.com/china/20201009/china-negative-pew-survey/zh-hant/
衛星圖像顯示新疆仍在擴建拘禁營
https://cn.nytimes.com/china/20200925/china-muslims-xinjiang-detention/zh-hant/
港警武力壓制12歲女童引民憤，上萬人請願要求道歉
https://cn.nytimes.com/china/20200909/hong-kong-girl-police-video/zh-hant/
大纪元的受众本来就很多保守派、宗教虔信者、反共团体。
他支持川普，反共不奇怪。
况且法轮功被活摘事件在川普执政期间得到了前所未有的重视。
还有，大纪元什么时候反中了，他怎么可能反中？他就是toward全球华人的。
纽约时报先看看自己屁股正不正吧。
他支持川普，反共不奇怪。
况且法轮功被活摘事件在川普执政期间得到了前所未有的重视。
还有，大纪元什么时候反中了，他怎么可能反中？他就是toward全球华人的。
纽约时报先看看自己屁股正不正吧。
阿轮这种明显热爱支文化的也能算反华？你把我们这些真正的反华派，把刘仲敬徐思远余杰等等这些人往哪搁啊？阿轮这么支它配反华么？纽时这是扣帽子不过脑，见识短浅啊。
CNN:居然反华太反动了
大纪元这就成媒体帝国了 那CNN算什么 梵蒂冈吗
这天还真是没想到
大纪元这就成媒体帝国了 那CNN算什么 梵蒂冈吗
这天还真是没想到
媒体帝国
媒体帝国
媒体帝国
这个称号来得有点猝不及防啊
大纪元会不会笑醒
媒体帝国
媒体帝国
这个称号来得有点猝不及防啊
大纪元会不会笑醒
大纪元英文版的声明
https://www.theepochtimes.com/new-york-times-8-month-long-investigation-of-the-epoch-times-light-on-facts-heavy-on-bias_3487144.html
The Epoch Time 在美国保守派群体里人气很高。英文版经营了20年，质量很好，像个有点格调的传统媒体。现任总编Jasper Fakkert。今年早期它们做了出色的新冠调查，视频的点击和传播超广，还挨家挨户送了新冠发展时间线报道。
我是几年前先跟的the Epoch Time,当时只是觉得CNN之类太蠢太荒唐，Fox太偷懒。这家的文章比较合心意，还有比较老派的调查记者。过了很久才发现它的法轮功背景。吃惊得一塌糊涂。
https://www.theepochtimes.com/new-york-times-8-month-long-investigation-of-the-epoch-times-light-on-facts-heavy-on-bias_3487144.html
The Epoch Time 在美国保守派群体里人气很高。英文版经营了20年，质量很好，像个有点格调的传统媒体。现任总编Jasper Fakkert。今年早期它们做了出色的新冠调查，视频的点击和传播超广，还挨家挨户送了新冠发展时间线报道。
我是几年前先跟的the Epoch Time,当时只是觉得CNN之类太蠢太荒唐，Fox太偷懒。这家的文章比较合心意，还有比较老派的调查记者。过了很久才发现它的法轮功背景。吃惊得一塌糊涂。
大纪元要真是屠支反华派我也就不乳了 你见过天天中华神传5000年文化的媒体反华吗0？
大紀元：我太感動了，他們居然認為我是一個媒體帝國。爸爸媽媽我成功了。😭😭😭😭😭
大纪元：纽约时报是亲共亲拜登的媒体
感觉大纪元还越来越有牌面了
感觉大纪元还越来越有牌面了
代理人坚决执行两个凡是
凡是批评中共的全都扣上反华的帽子
凡是支持川普全都是一小撮别有用心的政客
凡是批评中共的全都扣上反华的帽子
凡是支持川普全都是一小撮别有用心的政客
原文是这样的：
For years, The Epoch Times was a small, low-budget newspaper with an anti-China slant that was handed out free on New York street corners. But in 2016 and 2017, the paper made two changes that transformed it into one of the country’s most powerful digital publishers.
原文用的是anti China而不是anti Chinese。
China在没有特指的情况下默认为政权意义上的“中国（aka PRC）没有问题，所以这话的意思是“反对中共政权”，是没有问题的。
至于“CCP不等于中国”这个概念在泛反共圈里都没有达成十分的共识，要求扭腰的作者如此精确区分未免吹毛求疵。
For years, The Epoch Times was a small, low-budget newspaper with an anti-China slant that was handed out free on New York street corners. But in 2016 and 2017, the paper made two changes that transformed it into one of the country’s most powerful digital publishers.
原文用的是anti China而不是anti Chinese。
China在没有特指的情况下默认为政权意义上的“中国（aka PRC）没有问题，所以这话的意思是“反对中共政权”，是没有问题的。
至于“CCP不等于中国”这个概念在泛反共圈里都没有达成十分的共识，要求扭腰的作者如此精确区分未免吹毛求疵。
纽约时报替中共人士发表奶共混淆广告文章，叛美又反人性反道德，其报道内容如此熟练，替换主语的自我认知很到位
KC1984
黑名单
何德何能怎么就帝国了，当年免费报纸没有白派啊，问题是现在媒体之间的互相攻击已经常态化了嘛？如果纽约时报举头，那后面跟着的其他报纸估计不少。
轮媒不都是清一色的反共爱华吗，nyt对于中文圈的政治光谱了解还是too young sometimes naive
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
anti-china or anti-ccp?
就說了美國人不會分辨中國政府和中國了，在這前提下把反中共當反華正常的很。
雖然在我看來法輪功是統派。
雖然在我看來法輪功是統派。
有些左媒也都是等待川普落選
好遊說新政府繼續綏靖政策
好讓自己賺錢 讓自己的員工回到中國去啊
它們的心態就是中國離我們很遠 影響不到我們
都只是譴責中共 實際上什麼也沒做
中共建國到現在什麼時候被真的稱讚過了
中共是有差被譴責嗎
中共: 你們這些國家還不是想要我們的錢?乖喔! 給我跪!
好遊說新政府繼續綏靖政策
好讓自己賺錢 讓自己的員工回到中國去啊
它們的心態就是中國離我們很遠 影響不到我們
都只是譴責中共 實際上什麼也沒做
中共建國到現在什麼時候被真的稱讚過了
中共是有差被譴責嗎
中共: 你們這些國家還不是想要我們的錢?乖喔! 給我跪!
其实在海外的影响力大纪元还真的可以，就单说我观察到日文版的新唐人和大纪元在油管上订阅都有好几十万，并且观众绝大多数都是日本本土用户，而且对其评价非常高。
日本有个党叫公明党，背后有个叫创价学会的宗教团体支持，现在是和自民党组成的联合政府。
其实这个没啥的，宗教和报纸分离，宗教和政党分离就好了，法轮功这种例子在国外挺多的。
日本有个党叫公明党，背后有个叫创价学会的宗教团体支持，现在是和自民党组成的联合政府。
其实这个没啥的，宗教和报纸分离，宗教和政党分离就好了，法轮功这种例子在国外挺多的。
轮子虽说立场比较极端而且确实很多文章真实性值得商榷不过我看过不少大纪元文章和视频，至少反共不反中这一点是很明确的
自己的左翼虛假訊息少傳了嗎？
紐約最大的 Fake News 有臉指責別人？
1930 年代他們的記者就為了袒護蘇聯
明明知道烏克蘭大饑荒餓死一堆人
還要報導說沒有
都快一百年了
左到喪心病狂
要罵人先回去把自己屁股擦乾淨吧
紐約最大的 Fake News 有臉指責別人？
1930 年代他們的記者就為了袒護蘇聯
明明知道烏克蘭大饑荒餓死一堆人
還要報導說沒有
都快一百年了
左到喪心病狂
要罵人先回去把自己屁股擦乾淨吧
那紐約時報不就是反川普跟親左膠的媒體帝國嗎？
經常偏頗
自己有比較高尚嗎？？？？？
經常偏頗
自己有比較高尚嗎？？？？？
那都是帝国了就祝他越办越好
二十二十二十二十
二十二十二十二十
法輪功的小報還不是美國歷屆政府出錢維持的，怎麼變媒體帝國了？白左報紙的捏造新聞的低下職業道德和五毛同等水平。
大纪元还不如品葱反华，本质甚至还有爱支病，纽约时报居然盯上大纪元
NYT把反華和反黨混為一談，腔調和黨國不能分開的中共是完全一致的，法輪功反共不等於反華，愛國不等於愛黨的標語都不知道舉了多少年了。
以往情况只有党媒才有资格钦定谁是反华媒体，纽约时报是党媒吗？反对中国当局叫Anti-China，反华也叫Anti-China，Anti-CCP是彭斯铁幕演说开始的。
NYT親自認證：
反共不反中，註定一場空！
反共不反支，多數是白痴！
反共不反中，註定一場空！
反共不反支，多數是白痴！
以前纽时还可以站在高位做道德师来对他人说教，
不过拜登儿子邮件门后，对纽时的认知完全改变了。
一个如此偏颇的媒体去指责另外一个媒体，道德师的形象已经竖立不起来了。
纽时甚至美国的主流媒体已经信誉破产了，拜登儿子的邮件门事件必定会深远的影响主流媒体，坐着板凳准备看这些主流媒体下场。
不过大纪元时报，需要进步才行。
别人的指责，能警醒自己，或许是件好事。
不过拜登儿子邮件门后，对纽时的认知完全改变了。
一个如此偏颇的媒体去指责另外一个媒体，道德师的形象已经竖立不起来了。
纽时甚至美国的主流媒体已经信誉破产了，拜登儿子的邮件门事件必定会深远的影响主流媒体，坐着板凳准备看这些主流媒体下场。
不过大纪元时报，需要进步才行。
别人的指责，能警醒自己，或许是件好事。
川普说《纽约时报》是faker news真没冤枉它，应该查查《纽约时报》从中共国手里拿了多少钱才能为中共国马首是瞻。
所以pro特朗普又怎么了呢？媒体只能pro拜登不能pro特朗普？
姑且不論大紀元的信息到底有多假, NYT居然要下場撕這種主要受衆為華人而且名聲不大好相對來説算小報的, 實在是自降身份
什么叫做老牌反共势力呀，真是没想到，当年被共产党踩成那个样子的法轮功能有今天这一步。
说来，大纪元这算是小报逐渐蜕变成为大报的典型案例了吧。
说来，大纪元这算是小报逐渐蜕变成为大报的典型案例了吧。
纸月之王
新注册用户 (待解除)
大纪元也是媒体帝国了，真牛啊
下一集：bbc网声称明慧网已成反华数字媒体帝国
下一集：bbc网声称明慧网已成反华数字媒体帝国
说笑归说笑，从中也可以看出绝大多数的美国人和机构，对中共国这个魔幻国度的认知还是非常肤浅，法轮功确实和中共有仇，但说到反华我是一点没看出来，我倒是觉得他们巴不得土共垮台后立马回大陆从新发扬光大嘞。
原来NYT钦定 草台班子反共的不能做大中华胶 - 法轮功办的神韵 中华厨艺比赛 不入纽约天龙人法眼
哈哈 再次印证 反共不反芝 基本是87
哈哈 再次印证 反共不反芝 基本是87
纽时很恶心，已经很久没有关注这垃圾媒体了，想不到现在更变本加厉了
混淆“政党”、“国家”、“民族”三者的概念，变反共为反华，本来是中共官媒最擅长的话术，纽约时报越来越有环球时报海外版的样子了
你姨的评论：
臨朝偽武氏者，性非和順地實寒微，昔充太宗下陳，曾以更衣入侍⋯⋯這樣醋意盎然的妙文，真的不是中國人寫的嗎？
臨朝偽武氏者，性非和順地實寒微，昔充太宗下陳，曾以更衣入侍⋯⋯這樣醋意盎然的妙文，真的不是中國人寫的嗎？
偷換概念，大紀元是反共而非反華，中共又試圖利用外國媒體把自己偷換為華人的代表。
最顯而易見的是同樣被認為是華人的台灣，大紀元為何不反？
最顯而易見的是同樣被認為是華人的台灣，大紀元為何不反？
这个。。。可以说恭喜大纪元吗；纽约时报这是咋地了，这么容易破防？
纽约时报想得太多了
大纪元之类的只是宗教报纸，传统的极右保守思想而已
大纪元之类的只是宗教报纸，传统的极右保守思想而已
法轮功又开始那套传统艺能了，参与政治。
一个依靠政治避难的难民在异国聚集起来宗教团体，就别依靠政治押注来谋取利益了。立场上坚持反共，但是对于美国国内政治，不应该太过倾向性的介入。好好想想，法轮功在国内吃的教训还不够吗？
法轮功学员个人如果支持川普是个人自由，但是这个组织完全投向川普，如果赌输了，肯定要被使绊子。尤其是法轮功学员很多都在纽约和加州这些民主党执政的地方黑着，如果被反攻倒算损失会很大。
一个依靠政治避难的难民在异国聚集起来宗教团体，就别依靠政治押注来谋取利益了。立场上坚持反共，但是对于美国国内政治，不应该太过倾向性的介入。好好想想，法轮功在国内吃的教训还不够吗？
法轮功学员个人如果支持川普是个人自由，但是这个组织完全投向川普，如果赌输了，肯定要被使绊子。尤其是法轮功学员很多都在纽约和加州这些民主党执政的地方黑着，如果被反攻倒算损失会很大。
