如何評價閻學通說"從中方利益,川普當選比拜登好"?
中国领导人可能越来越觉得，美国民主已经过了保质期，但如果他们必须做出选择，他们是否也会高兴地看到特朗普败北？
这当然是美国情报界的评估，他们得出的结论是，特朗普的不可预测性，以及他对中国政府的严厉批评，意味着共产党领导层宁愿他败选。
但清华大学国际关系研究院院长阎学通教授不同意这种看法。
“如果你问我中国的利益所在，”他说，“我会倾向于选特朗普，而不是拜登。”
“不是因为特朗普对中国利益的损害会比拜登小，而是因为他对美国的损害肯定会比拜登大。”
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54625957
阎学通说川普对美国的危害比拜登大显然不是事实。其实只要稳住经济和就业，美国会慢慢恢复的。这方面也是川普强项。今年因为疫情，美国也一时慌了手脚。现在也逐渐缓过来，不那么担惊受怕了。拜登在这方面不说和川普一样好，他不搞得一塌糊涂就不错了。
不过川普当选短期对习近平个人有利。
首先，川普的孤立政策，脱钩抓间谍行为不利于白区党。习近平正好乘这个机会把这些平时把他不放在眼里的红色贵族们敲打收编。
其次，川普虽然重视军队，但他实际是最不想打仗的总统。这方面我一开始就有这感觉，我坚定地认为川普骨子里是一个自由派，虽然他现在代表保守派利益。他实际非常怕被后世贴上一个疯子总统的标签因此会积极避免战争，这和那些渲染川普当选就要爆发世界大战核战争的媒体看法相反。川普实际是这一百年来军事行动最少的总统。轰炸或大规模空袭只有两次，都是对叙利亚政府军使用化学武器的回应，有一次还是习近平来访时。其它多数时候川普都采用成本最低的斩首行动，这非常符合他经济思维的个性。
习近平的团队其实捕捉到了川普的这个特点。他好几次敢于放狠话，叫嚣不惜一战，甚至把赵立坚这种疯狗放出来攻击美军放毒，其实是心里有谱不会有战争。
反而拜登因为通中嫌疑，会急于证明自己。说不定会搞出点擦枪走火，赢得国内信任和支持。
我看刘仲敬似乎也持类似看法。其实这是有道理的。拜登虽然腐败通共，但历来政治人物翻脸无情是很常见的。习近平拜登的友谊小船恐怕经不起什么风浪的。
但中美战争对美国没什么好处。中国是个比伊拉克大得多的泥沼。真陷进去就出不来了。阿富汗伊拉克的战争没听说有饥荒。中国境内一爆发战争，饥荒是难免的。到时候流民四起，美军恐怕至少要放一百万军队在中国才能维持秩序。这毫无疑问会拖垮美国。
美国人和美军毕竟不是反贼和民运人士的奴隶和雇佣军。头脑清醒的美国总统不会想打这一仗。但如果包帝野心膨胀，中美走到必须一战的时候，那美国从来不会手软。只是这还不是下个四年的议程。
不过川普当选短期对习近平个人有利。
首先，川普的孤立政策，脱钩抓间谍行为不利于白区党。习近平正好乘这个机会把这些平时把他不放在眼里的红色贵族们敲打收编。
其次，川普虽然重视军队，但他实际是最不想打仗的总统。这方面我一开始就有这感觉，我坚定地认为川普骨子里是一个自由派，虽然他现在代表保守派利益。他实际非常怕被后世贴上一个疯子总统的标签因此会积极避免战争，这和那些渲染川普当选就要爆发世界大战核战争的媒体看法相反。川普实际是这一百年来军事行动最少的总统。轰炸或大规模空袭只有两次，都是对叙利亚政府军使用化学武器的回应，有一次还是习近平来访时。其它多数时候川普都采用成本最低的斩首行动，这非常符合他经济思维的个性。
习近平的团队其实捕捉到了川普的这个特点。他好几次敢于放狠话，叫嚣不惜一战，甚至把赵立坚这种疯狗放出来攻击美军放毒，其实是心里有谱不会有战争。
反而拜登因为通中嫌疑，会急于证明自己。说不定会搞出点擦枪走火，赢得国内信任和支持。
我看刘仲敬似乎也持类似看法。其实这是有道理的。拜登虽然腐败通共，但历来政治人物翻脸无情是很常见的。习近平拜登的友谊小船恐怕经不起什么风浪的。
但中美战争对美国没什么好处。中国是个比伊拉克大得多的泥沼。真陷进去就出不来了。阿富汗伊拉克的战争没听说有饥荒。中国境内一爆发战争，饥荒是难免的。到时候流民四起，美军恐怕至少要放一百万军队在中国才能维持秩序。这毫无疑问会拖垮美国。
美国人和美军毕竟不是反贼和民运人士的奴隶和雇佣军。头脑清醒的美国总统不会想打这一仗。但如果包帝野心膨胀，中美走到必须一战的时候，那美国从来不会手软。只是这还不是下个四年的议程。
目前几乎所有主流媒体，
几乎都是左媒或者共产媒体，
不管是美国的，（CNN，NBC，CNBC，ABC，CBS，NYT，WP。。）
还是英国的，（BBC，路透社，卫报。。）
还是中国的共产党喉舌，（CCTV，CGTN，人民日报，观察者网，环球时报，新华社。。。）
就是要尽最大的努力说服大家选拜登，
感觉就是沆瀣一气。。。
中共这个沆和民主党这个瀣一拍即合，同流合污。
BBC竟然采访中共喉舌学者，问这个答案。。。额。。。真想了解中共希望谁上台，还不如自己逛一遍微博知乎自己体会，也比采访中共喉舌强。中共既然希望川普上台，尼玛知乎一说川普好话就删帖封号？？这不搞笑嘛。
唯一能解释的就是，BBC也支持拜登，不好直说，通过中共喉舌的口让大家听到中共的游说，来个反向游说，傻逼 了。。。
几乎都是左媒或者共产媒体，
不管是美国的，（CNN，NBC，CNBC，ABC，CBS，NYT，WP。。）
还是英国的，（BBC，路透社，卫报。。）
还是中国的共产党喉舌，（CCTV，CGTN，人民日报，观察者网，环球时报，新华社。。。）
就是要尽最大的努力说服大家选拜登，
感觉就是沆瀣一气。。。
中共这个沆和民主党这个瀣一拍即合，同流合污。
BBC竟然采访中共喉舌学者，问这个答案。。。额。。。真想了解中共希望谁上台，还不如自己逛一遍微博知乎自己体会，也比采访中共喉舌强。中共既然希望川普上台，尼玛知乎一说川普好话就删帖封号？？这不搞笑嘛。
唯一能解释的就是，BBC也支持拜登，不好直说，通过中共喉舌的口让大家听到中共的游说，来个反向游说，傻逼 了。。。
没毛病 川普对美国左派带来的伤害很大（Trump derangement syndrome)
所以伤害了美国
“拜登很可能承诺在人权问题上向中国施压。他已称习近平为“恶棍”，这表明华盛顿的共识已发生相当大的转变。
但他可能会在关税问题上采取更为温和的立场，他将更愿意在气候变化等问题上寻求合作，中国可能会利用这些合作来发挥优势。
中国的统治者并不必从任期的角度来考虑问题，他们正在考虑的是一个时代的终结。
美国重树普世价值引领者地位，并重现山巅之城的辉煌，才是他们最担忧的。”
这种路线不是早就被证明无效了么 能打疼共匪的全拿掉 然后改成光吆喝不干事
比起来练嘴的这些 我更愿意看见川普推特上管包子叫哥们 然后发完推特就加25%关税
西方应该做的就是回到冷战对苏联的态度 直接把共匪踢出去 共匪愿意找谁找谁去
所以伤害了美国
“拜登很可能承诺在人权问题上向中国施压。他已称习近平为“恶棍”，这表明华盛顿的共识已发生相当大的转变。
但他可能会在关税问题上采取更为温和的立场，他将更愿意在气候变化等问题上寻求合作，中国可能会利用这些合作来发挥优势。
中国的统治者并不必从任期的角度来考虑问题，他们正在考虑的是一个时代的终结。
美国重树普世价值引领者地位，并重现山巅之城的辉煌，才是他们最担忧的。”
这种路线不是早就被证明无效了么 能打疼共匪的全拿掉 然后改成光吆喝不干事
比起来练嘴的这些 我更愿意看见川普推特上管包子叫哥们 然后发完推特就加25%关税
西方应该做的就是回到冷战对苏联的态度 直接把共匪踢出去 共匪愿意找谁找谁去
這個觀點是有道理的。
共和黨的對支政策就是脫鉤，不帶你支玩了。簡單粗暴，立竿見影。對支國的傷害迅速起效，但支國如果緩過勁來，可以放棄美帝市場，繼續在歐洲、澳洲和非洲滲透，這個傷害是可以慢慢彌补。
而民主黨的對支政策，是聯合歐洲和澳洲，咱们大家以后都不要和支國玩了。比如建立TTIP和CPTPP，这个系统庞大而复杂，在短时间内恐怕难以达成。但若是這個系統一旦建成，支匪赖以生存的WTO立马变成鸡肋，这种伤害是毁灭性的。支共除非放棄對經濟的控制，否則衹能和非洲的黑夥伴一起玩了。（雖然趙敗登已經被支共統戰，但民主黨的黨綱已經放棄一個中國的原則，參衆兩院打壓支共的議案幾乎都能全票通過，說明民主黨的主流都并不親共的）
共和黨的對支政策就是脫鉤，不帶你支玩了。簡單粗暴，立竿見影。對支國的傷害迅速起效，但支國如果緩過勁來，可以放棄美帝市場，繼續在歐洲、澳洲和非洲滲透，這個傷害是可以慢慢彌补。
而民主黨的對支政策，是聯合歐洲和澳洲，咱们大家以后都不要和支國玩了。比如建立TTIP和CPTPP，这个系统庞大而复杂，在短时间内恐怕难以达成。但若是這個系統一旦建成，支匪赖以生存的WTO立马变成鸡肋，这种伤害是毁灭性的。支共除非放棄對經濟的控制，否則衹能和非洲的黑夥伴一起玩了。（雖然趙敗登已經被支共統戰，但民主黨的黨綱已經放棄一個中國的原則，參衆兩院打壓支共的議案幾乎都能全票通過，說明民主黨的主流都并不親共的）
KC1984
黑名单
我很好奇如果美国保守势力把底线拉到和他们一样的程度来玩这个游戏，凭现在他们所拥有的资源可有一战之力？理论上来说钱是最主要的，但是共产主义乌托邦本身这玩意儿到底有多少吸引力呢？
简单粗暴有简单粗暴的好处, 川普负责强力转向。但是短处是代价高昂不适合长期经济合算的反制, 以后由更合适的人接手也是相得益彰。
标准中国人观点了
也许有人并不在乎中国的一带一路和2025带来的危险
也不说明如何解决中共参与国际化带来的负面效果
可能大概率也忘了今年休斯顿撤领馆的事了
也许有人并不在乎中国的一带一路和2025带来的危险
也不说明如何解决中共参与国际化带来的负面效果
可能大概率也忘了今年休斯顿撤领馆的事了
没有论证证明拜登对共产党有坏处，也只能说川普对美国有害了。
咸鱼之体
灰名单
这是放在外网骗美国人的。墙内几个爱国论坛普遍的观点是川普连任对中国不利
说那么多废话敢什么，一句话总结：川普是在搬石头砸自己的脚
在武肺前, 美國失業率下降, 經濟上升, 股市上升, 也拉攏了不少國家一起對抗中國, 真的看不到為什麼"他对美国的损害肯定会比拜登大"
他說的這些人美國人不會想到嗎?
翻成大白話，川普現在是寧可自損一千，共匪損失八百，也要先把中共按下去。
中共認為，哈哈哈，你損失一千，比我還多，美國佬很傻，損失比我大，你們民主黨、共和黨和美國人來中國發財的還少嗎?
然而，中共損失到變負數時，美國存量還多著吶。
中共到現在還認為中美關係劇變是因為出口赤字造成的嗎?
給拜登兒子送錢，還給其他多少美國權貴送阿?滲透腐蝕美國權貴，這種要命的事也敢幹，簡直是把美國當成國民黨來對付，弄不好那是真會變敵國。
最近美國那個搞國安中文講得不錯的不是說了，“中共用對付國民黨的方式來搞美國”，就是這個意思。
現在美國佬覺得“被腐蝕”是國安問題，事關生死，美國人都覺得匪匪們“想要”弄死美國了，這位老人家還在那幫美國計算利益得失呢。
這就好像一個歹徒拿著大刀侵門踏戶，對著房子裡面的人說:讓我洗劫，強姦你子女的未來，你不要抵抗比較符合我的利益和你的利益，你可以不要損失一千塊“么么哒”。
中國共產黨 么么哒 真可愛
翻成大白話，川普現在是寧可自損一千，共匪損失八百，也要先把中共按下去。
中共認為，哈哈哈，你損失一千，比我還多，美國佬很傻，損失比我大，你們民主黨、共和黨和美國人來中國發財的還少嗎?
然而，中共損失到變負數時，美國存量還多著吶。
中共到現在還認為中美關係劇變是因為出口赤字造成的嗎?
給拜登兒子送錢，還給其他多少美國權貴送阿?滲透腐蝕美國權貴，這種要命的事也敢幹，簡直是把美國當成國民黨來對付，弄不好那是真會變敵國。
最近美國那個搞國安中文講得不錯的不是說了，“中共用對付國民黨的方式來搞美國”，就是這個意思。
現在美國佬覺得“被腐蝕”是國安問題，事關生死，美國人都覺得匪匪們“想要”弄死美國了，這位老人家還在那幫美國計算利益得失呢。
這就好像一個歹徒拿著大刀侵門踏戶，對著房子裡面的人說:讓我洗劫，強姦你子女的未來，你不要抵抗比較符合我的利益和你的利益，你可以不要損失一千塊“么么哒”。
中國共產黨 么么哒 真可愛
这些人的话值得注意吗？
有狗食汪汪汪，没狗食汪
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
有狗食汪汪汪，没狗食汪
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
共产党说特朗普是个傻X,那说明特朗普已经拿刀捅了中共很多刀，并且中共很TM痛。just so so
想想就知道这是怎么一说
表面上看是支持川普
实际上人家最后一句都说了因为他对美国的损害肯定会比拜登大
那么发表新闻的是谁，BBC，意识形态中间偏左
你以为习近平说的【讲好中国故事】是开玩笑的？钱是白花的？
走BBC渠道了那基本就是向海外华人公开喊话了
喊什么，当然是让他们票投拜登啊
表面上看是支持川普
实际上人家最后一句都说了因为他对美国的损害肯定会比拜登大
那么发表新闻的是谁，BBC，意识形态中间偏左
你以为习近平说的【讲好中国故事】是开玩笑的？钱是白花的？
走BBC渠道了那基本就是向海外华人公开喊话了
喊什么，当然是让他们票投拜登啊