美国第三党:自由意志党总统候选人乔根森的竞选承诺,大家会考虑为她投票吗?
乔根森反对禁运,经济制裁,支持退出大多数国际组织,停止对外国提供援助。
乔根森呼吁放松经济管制和最低工资,她支持削减政府开支并减少税收。
乔根森呼吁消除贸易壁垒和关税,支持大赦非法移民,并支持取消对美国合法移民人数的上限配额。
乔根森将美国政府对COVID-19的反应称之为官僚主义和专制,将企业救助称之为对我们自由的最大侵犯
乔根森反对政府强制戴口罩,因为戴口罩是个人选择。
乔根森支持非干预主义,在国际问题上的孤立主义,只限于自卫原则使用武力,撤出所有海外驻军。
乔根森反对死刑,私人监狱,毒品战争并支持废除一切毒品法律,赦免所有毒品犯罪者,将警察非军事化。
乔根森反对联邦和州的枪支管制立法,如果人们可以拥有突击步枪或自动步枪,她认为这将导致一个更民主的政府和更健康的公民社会。
乔根森支持用商业性退休帐户代替社会保障体系,并且认为社会保障和医疗保险属于庞氏骗局。
乔根森支持现行的有关堕胎的联邦法律,她相信这属于公民自由。必须允许妇女对自己的身体做出决定。
乔根森反对任何形式互联网的审查和监管,反对爱国者法案,机场检查以及终身监禁。
乔根森呼吁颁布宪法修正案,以保护平等的同性恋婚姻权利。
乔根森支持宽恕人爱德华·斯诺登,并且支持性服务合法化。
乔根森呼吁放松经济管制和最低工资,她支持削减政府开支并减少税收。
乔根森呼吁消除贸易壁垒和关税,支持大赦非法移民,并支持取消对美国合法移民人数的上限配额。
乔根森将美国政府对COVID-19的反应称之为官僚主义和专制,将企业救助称之为对我们自由的最大侵犯
乔根森反对政府强制戴口罩,因为戴口罩是个人选择。
乔根森支持非干预主义,在国际问题上的孤立主义,只限于自卫原则使用武力,撤出所有海外驻军。
乔根森反对死刑,私人监狱,毒品战争并支持废除一切毒品法律,赦免所有毒品犯罪者,将警察非军事化。
乔根森反对联邦和州的枪支管制立法,如果人们可以拥有突击步枪或自动步枪,她认为这将导致一个更民主的政府和更健康的公民社会。
乔根森支持用商业性退休帐户代替社会保障体系,并且认为社会保障和医疗保险属于庞氏骗局。
乔根森支持现行的有关堕胎的联邦法律,她相信这属于公民自由。必须允许妇女对自己的身体做出决定。
乔根森反对任何形式互联网的审查和监管,反对爱国者法案,机场检查以及终身监禁。
乔根森呼吁颁布宪法修正案,以保护平等的同性恋婚姻权利。
乔根森支持宽恕人爱德华·斯诺登,并且支持性服务合法化。
除了她对BLM和身份政治的支持(这里没说),别的我都很喜欢,你这里列的我都支持(除了堕胎和同性恋,我认为这俩是州权问题)。但是,在没有ranked voting的情况下,投第三党基本找死,所以再喜欢她也不能投,尤其是现在面对被民主党极左翼控制的拜登。
关于开放移民,我觉得我得解释一下。自由意识党人开放移民的同时自然会缩小福利社会,所以这些新移民都不会收到任何政府福利,不会增加开支。她既然要废除联邦层面的最低工资法和放开市场管制,很多这些新移民自然会参加低端工作。而既然市场管制被放开,新的公司会能更快速和简便的开启,已经存在的公司也能开放更多低薪工作,所以被移民失业的人会更快地找到新工作。这一系列的结果是底层和蓝领工作的工资被下降。但是同样重要的一点是,底层而蓝领服务和商品的价格也会下降(其实不止是底层和蓝领,移民中也肯定会有高级白领工作者,一样的效果)。之前害怕工资下降是因为市场管制导致新竞争者进入市场难度大大加大,所以已存在公司可以仍然保持工资下降前的商品价格而不用怕新竞争对手的出现。现在既然放开管制,工资被下降的同时消费品价格也会下降,开放移民前的蓝领底层工作者被失业后可以找到新的工作(工资可能会比以前低,但是这是正当的,因为他们以前的高工资是以所有消费者购买更昂贵的商品为代价换来的,消费者仍然可以自己选择去购买更贵的商品,以前他们是被强迫的),新的工业会因消费者购买更廉价消费品而省下的钱而被激励和投资,整个经济会产生增长。所以开放移民的结果是1.更低物价,2.更多工作,3.更多新工业。
另外,既然他们会用本国的公共设施,那么也应该对他们征税。不过更好的方法是私有化公共设施。
关于开放移民,我觉得我得解释一下。自由意识党人开放移民的同时自然会缩小福利社会,所以这些新移民都不会收到任何政府福利,不会增加开支。她既然要废除联邦层面的最低工资法和放开市场管制,很多这些新移民自然会参加低端工作。而既然市场管制被放开,新的公司会能更快速和简便的开启,已经存在的公司也能开放更多低薪工作,所以被移民失业的人会更快地找到新工作。这一系列的结果是底层和蓝领工作的工资被下降。但是同样重要的一点是,底层而蓝领服务和商品的价格也会下降(其实不止是底层和蓝领,移民中也肯定会有高级白领工作者,一样的效果)。之前害怕工资下降是因为市场管制导致新竞争者进入市场难度大大加大,所以已存在公司可以仍然保持工资下降前的商品价格而不用怕新竞争对手的出现。现在既然放开管制,工资被下降的同时消费品价格也会下降,开放移民前的蓝领底层工作者被失业后可以找到新的工作(工资可能会比以前低,但是这是正当的,因为他们以前的高工资是以所有消费者购买更昂贵的商品为代价换来的,消费者仍然可以自己选择去购买更贵的商品,以前他们是被强迫的),新的工业会因消费者购买更廉价消费品而省下的钱而被激励和投资,整个经济会产生增长。所以开放移民的结果是1.更低物价,2.更多工作,3.更多新工业。
另外,既然他们会用本国的公共设施,那么也应该对他们征税。不过更好的方法是私有化公共设施。
川普16年竞选承诺中有一条是提供一个简版医保,而且上台之后真的打算这么做,只是被民主党否决了。
那要照书本上的讲法,你一个右派怎么能支持医保呢?
答案就是:真心想当选的人都会向现实妥协的。减税固然会导致物价下跌,但这当中有个时间差,这个时间差之内你不能真的让穷人去死吧?
而这个自由意志党的竞选承诺,都是理想化的内容(倒是确实符合自由意志主义的观点),不存在妥协性的内容,那么我的看法就是:他们不是来竞选的,是来宣传的。美国的体制本来也就注定了他们无法胜选。但我虽然大选没戏,却可以让选民记住我,那么将来县市选举的时候(小党在地方上还是很有发言权的!),选民会不会想到我?
而且我揣测他们可能有个更大的野心,两党的版图变化在历史上是时有发生的,最近一次就是16年川普和茶党取代建制派,完成了对共和党的内部夺舍。焉知同样的事情不会发生在自由意志党头上?至于有些人认为自由意志党的政策会导致匪谍流入美国也大可不必,因为等到他们有资格问鼎白宫的时候,共产党的坟头草怕不是已经两米高了。
至于我个人,我对川普的认同绝对是高于乔根森的,但是我也理解这美国有一半人真的是心怀大爱,接受不了保守派的反移民政策,如果自由意志党人能说服他们降低福利的话,至少开放移民+低福利是一个可行的方案,已经比桑德斯和拜登不知高到哪里去了。
那要照书本上的讲法,你一个右派怎么能支持医保呢?
答案就是:真心想当选的人都会向现实妥协的。减税固然会导致物价下跌,但这当中有个时间差,这个时间差之内你不能真的让穷人去死吧?
而这个自由意志党的竞选承诺,都是理想化的内容(倒是确实符合自由意志主义的观点),不存在妥协性的内容,那么我的看法就是:他们不是来竞选的,是来宣传的。美国的体制本来也就注定了他们无法胜选。但我虽然大选没戏,却可以让选民记住我,那么将来县市选举的时候(小党在地方上还是很有发言权的!),选民会不会想到我?
而且我揣测他们可能有个更大的野心,两党的版图变化在历史上是时有发生的,最近一次就是16年川普和茶党取代建制派,完成了对共和党的内部夺舍。焉知同样的事情不会发生在自由意志党头上?至于有些人认为自由意志党的政策会导致匪谍流入美国也大可不必,因为等到他们有资格问鼎白宫的时候,共产党的坟头草怕不是已经两米高了。
至于我个人,我对川普的认同绝对是高于乔根森的,但是我也理解这美国有一半人真的是心怀大爱,接受不了保守派的反移民政策,如果自由意志党人能说服他们降低福利的话,至少开放移民+低福利是一个可行的方案,已经比桑德斯和拜登不知高到哪里去了。
取消对美国合法移民人数的上限配额——-
美國瞬間被中共間諜粉紅戰狼塞滿,中共統治全球,完畢。
美國瞬間被中共間諜粉紅戰狼塞滿,中共統治全球,完畢。
哇塞 这是想直接内战罢😂 虽然我挺期待第三党或者进步保守主义党派露头的
乔根森反对死刑,私人监狱,毒品战争并支持废除一切毒品法律,赦免所有毒品犯罪者,将警察非军事化
乔根森反对联邦和州的枪支管制立法,如果人们可以拥有突击步枪或自动步枪,她认为这将导致一个更民主的政府和更健康的公民社会
乔根森反对任何形式互联网的审查和监管,反对爱国者法案,机场检查以及终身监禁
这位是想回到911时代之前吗 虽然是挺好的 但是并不现实 也认识不到真正的威胁
乔根森反对死刑,私人监狱,毒品战争并支持废除一切毒品法律,赦免所有毒品犯罪者,将警察非军事化
乔根森反对联邦和州的枪支管制立法,如果人们可以拥有突击步枪或自动步枪,她认为这将导致一个更民主的政府和更健康的公民社会
乔根森反对任何形式互联网的审查和监管,反对爱国者法案,机场检查以及终身监禁
这位是想回到911时代之前吗 虽然是挺好的 但是并不现实 也认识不到真正的威胁
自由意志党的主张很美好,我以前也很支持。但是问题是,他们的主张是空中楼阁,没有半点实现的可能。现实中的人就是败坏,就是会堕落,会失去面对挑战的能力去寻求依靠保护。现实中就是有黑帮腐败政客独裁国家在虎视眈眈,这些都是自由意志党不能直接面对的问题。
给她设计个中文竞选口号:
让美国比索马里更自由。
让美国比索马里更自由。
对现实的人来说,两党制里给小党投票,跟弃权是一样的。在民主党大肆舞弊的情况下,反共者无论投民主党,投小党,投弃权票,都是缺德或者愚蠢。
这不就是奔着经济崩溃去的吗?
Civil War II怕不是就开打了
Civil War II怕不是就开打了
这是把左右最极端的主张揉在一起了,这叫啥自由意志党,明明是精神病党啊……
这女人一点竞选诚意都没有。
reason是非常亲自由意志主义的媒体。从评论看,16年很多读者投约翰逊。但今年reason虽然还是努力推她了,文章数量还是少得可怜,因为实在可说的不多。报道里更多她只是批评这个,批评那个,没有解决方案,也没川普16年那样明晰具体清单。
今年我看到更多自由意志主义者会投川普。
有reason的读者自嘲,真正的自由意志主义者,压根就不会竞选公职和建立党派。
reason是非常亲自由意志主义的媒体。从评论看,16年很多读者投约翰逊。但今年reason虽然还是努力推她了,文章数量还是少得可怜,因为实在可说的不多。报道里更多她只是批评这个,批评那个,没有解决方案,也没川普16年那样明晰具体清单。
今年我看到更多自由意志主义者会投川普。
有reason的读者自嘲,真正的自由意志主义者,压根就不会竞选公职和建立党派。
大家觉得,2016年的加里约翰逊或者2020年的乔根森出现在总统选票中。
自由意志主义党的总统候选人,会分流更多民主党人的选票还是共和党人的选票?
自由意志主义党的总统候选人,会分流更多民主党人的选票还是共和党人的选票?
從帖子裡列出的政策來看,像是從左右中各取他們擔心的事項,從而兩邊都想討好的感覺
投她等於浪費選票 無論自己傾向與哪邊 其實兩邊都沒幫
這不就是美國版的時代力量嗎www
膠還真是無所不在
膠還真是無所不在