怎么从没听说过有中医医闹的事件？如果有是什么形式？
医闹都是患者得了大病（癌症，心血管疾病）而没有救治成功而产生的家属的行为。
得了大病去吃中医的也应该不少吧？为什么从来没听说过中医被医闹？
得了大病去吃中医的也应该不少吧？为什么从来没听说过中医被医闹？
2003年2月，新华社记者朱玉《龙胆泻肝丸是清火良药还是“致病”根源》等系列报道，说数十万人遭此药毒害，顿时震惊了国家药监局和众多的龙胆丸受害者！许多人发现，自己缠绵不愈的肾病（肾损害甚至肾衰竭、尿毒症），竟然是因为平时上火、耳鸣或者便秘所服的龙胆泻肝丸所致，最后肾衰死亡；民间估计有上千万人受害而死。
部分患者与疾病抗争、在身体和家产俱败的境况下，走上艰难的诉讼之路。据报道，仅北京市2003年受理的马兜铃酸肾病索赔案不下7起。紧接着，投诉者猛增。2004年2月，170多位龙胆泻肝丸受害者，集体起诉拥有335年历史的老字号——北京同仁堂。同仁堂甚至举证称马兜铃无害。同仁堂辩称：“龙胆泻肝丸是老方子，我们按《药典》生产，应该起诉药典委员会”。“单味中草药的毒性不等于复方中成药的毒性，这是中医药的基本常识”、“即使马兜铃酸已经被证明可以造成肾损伤，你也不能证明你的肾病就是龙胆泻肝丸造成的。”法院裁定，患者不能 证实所患肾病“系服用龙胆泻肝丸所致”，结果当然是患者败诉。
部分患者与疾病抗争、在身体和家产俱败的境况下，走上艰难的诉讼之路。据报道，仅北京市2003年受理的马兜铃酸肾病索赔案不下7起。紧接着，投诉者猛增。2004年2月，170多位龙胆泻肝丸受害者，集体起诉拥有335年历史的老字号——北京同仁堂。同仁堂甚至举证称马兜铃无害。同仁堂辩称：“龙胆泻肝丸是老方子，我们按《药典》生产，应该起诉药典委员会”。“单味中草药的毒性不等于复方中成药的毒性，这是中医药的基本常识”、“即使马兜铃酸已经被证明可以造成肾损伤，你也不能证明你的肾病就是龙胆泻肝丸造成的。”法院裁定，患者不能 证实所患肾病“系服用龙胆泻肝丸所致”，结果当然是患者败诉。
因为中医不是医学，没有完善的临床体系，没有完善的医疗记录，中药不遵循大样本双盲原则，所以中医药不受当前的医疗、保健体系法律制约，受众也无法受到法律体系保护。 医闹的目的不是闹死你，他还是希望通过闹，得到好处或者处理问题，但是中医不在法律框架下行事，就没有处理依据，闹是有的，但是没法报，你以什么角度什么立场什么原则报？ 赔2万？根据那条规则赔偿的？ 没赔，根据那条法律不赔的？ 很尴尬，没法统一口径。
中医他是一种玄学，和南方的拜狐仙啊，中原的黑脸尊神啊，东北的跳大神啊，是一样的。他的治病保健原则是经验主义，就是ABCDE一起吃药，A死了，B残了，C没反应，DE康复了，那么就是这个药有用。 西医则是ABCDE一起吃药，A为什么死的，B症状是啥，哪个分子导致C没反应，哪个共价导致ED痊愈，他们五个副作用是啥，然后用无数组ABCDE的结果导出，最后才成药。
前者永远没法纳入法律体系，因为法律无论是判例法还是code，都无法判定和管辖经验主义带来的结果，他只能在“预先知道”——“既定结果”——“违反”的前提下做出违法与否的判决。
中医他是一种玄学，和南方的拜狐仙啊，中原的黑脸尊神啊，东北的跳大神啊，是一样的。他的治病保健原则是经验主义，就是ABCDE一起吃药，A死了，B残了，C没反应，DE康复了，那么就是这个药有用。 西医则是ABCDE一起吃药，A为什么死的，B症状是啥，哪个分子导致C没反应，哪个共价导致ED痊愈，他们五个副作用是啥，然后用无数组ABCDE的结果导出，最后才成药。
前者永远没法纳入法律体系，因为法律无论是判例法还是code，都无法判定和管辖经验主义带来的结果，他只能在“预先知道”——“既定结果”——“违反”的前提下做出违法与否的判决。
确实，
https://www.wikiwand.com/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%A4%E5%8C%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8
维基百科的“中国伤医事件列表”，一个中医也没有。
我个人认为是：规模少，还有用户群体的原因。
1，现在全国的三甲医院三乙医院，国家卫生健康委员会发布的《全国医疗卫生机构数》显示，全国三级医院一共2500余家。中医医院只有210家，占比14.2%。
2，也就是用户群体关系。常去西医医院的应该是穷人居多，他们得病了肯定要追求立竿见影的效果，钱投进去了就给我赶快治好，像中医那样疗养大半年什么的，拖不起，也莫得钱。而且穷人平时对健康问题关注的也比较少，富人比较关心的会长年累月去中医院疗养，遵医嘱进行服药和训练，穷人的话，没这么方面意识。他们平时就很少去中医院，得了大病的话肯定是要求省钱省时间块治好。
说实话不是我搞嫌贫爱富，也不是搞阶级对立。我目前了解到的医闹事件，好像真的没有是富人作案的。富人出了这种事一般会走司法诉讼程序，像穷人那样当场发泄，没脑子也没素质。
说到底还是人口素质的问题。绝大部分富人的素质都是比穷人高的。
https://www.wikiwand.com/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%A4%E5%8C%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8
维基百科的“中国伤医事件列表”，一个中医也没有。
我个人认为是：规模少，还有用户群体的原因。
1，现在全国的三甲医院三乙医院，国家卫生健康委员会发布的《全国医疗卫生机构数》显示，全国三级医院一共2500余家。中医医院只有210家，占比14.2%。
2，也就是用户群体关系。常去西医医院的应该是穷人居多，他们得病了肯定要追求立竿见影的效果，钱投进去了就给我赶快治好，像中医那样疗养大半年什么的，拖不起，也莫得钱。而且穷人平时对健康问题关注的也比较少，富人比较关心的会长年累月去中医院疗养，遵医嘱进行服药和训练，穷人的话，没这么方面意识。他们平时就很少去中医院，得了大病的话肯定是要求省钱省时间块治好。
说实话不是我搞嫌贫爱富，也不是搞阶级对立。我目前了解到的医闹事件，好像真的没有是富人作案的。富人出了这种事一般会走司法诉讼程序，像穷人那样当场发泄，没脑子也没素质。
说到底还是人口素质的问题。绝大部分富人的素质都是比穷人高的。
大部分重症急症病人还是接受西医治疗为主，所以病人不幸去世后造成家属医闹的事，也是西医更多点。
中医医闹的，很多时候媒体也不大会特意披露出中医这个词，此类新闻的重点一般在医生受到了伤害。
比如去年最出名的“北京民航总医院杀医”事件，其实病人就是注射了中药注射剂“醒脑静”。
当然，就这个事件，考虑到病人已90多岁，并且家属拒绝对病人进行ct检查，只允许输液，我觉得病人的去世已经和医生的治疗方案没什么关系了。
愿世间多些关爱，少些戾气。
中医医闹的，很多时候媒体也不大会特意披露出中医这个词，此类新闻的重点一般在医生受到了伤害。
比如去年最出名的“北京民航总医院杀医”事件，其实病人就是注射了中药注射剂“醒脑静”。
当然，就这个事件，考虑到病人已90多岁，并且家属拒绝对病人进行ct检查，只允许输液，我觉得病人的去世已经和医生的治疗方案没什么关系了。
愿世间多些关爱，少些戾气。
支医治疗没有那么立竿见影
西医出医疗事故当场就出事的 所以闹起来方便
另外 一般大病没人用支医
大病用支医的也基本上是半放弃了 不会去闹的
西医出医疗事故当场就出事的 所以闹起来方便
另外 一般大病没人用支医
大病用支医的也基本上是半放弃了 不会去闹的
因为按照桂枝人的德性 看不懂西医又觉得西医野蛮不堪 自然只配一辈子看最下流的中医 现在的医闹还算好的 要穿越50年前怕是95%以上的中国人都觉得现代医学是妖术 是洋人迫害中国人的方法
现在西医好点的原因其实很大程度上是因为中国人也开始从事现代医学了，但桂枝社会就是个互害的超级大粪坑，医生自然也不能幸免，现在的西医在很多人眼里就变成了所谓”洋人赚中国人钱的黑心走狗”。
现在西医好点的原因其实很大程度上是因为中国人也开始从事现代医学了，但桂枝社会就是个互害的超级大粪坑，医生自然也不能幸免，现在的西医在很多人眼里就变成了所谓”洋人赚中国人钱的黑心走狗”。
去看中醫的有兩種人
一種是沒有大病，只是想要調理調理的，或者是小病但總覺得西醫的藥比較傷身的
因為沒大病，所以很難醫出大問題，就不會有醫鬧
另一種是有大病，絕症，西醫醫不好了，死馬當活馬醫找中醫的
本來就是匹死馬，你總不能說是中醫把他醫死了吧
一種是沒有大病，只是想要調理調理的，或者是小病但總覺得西醫的藥比較傷身的
因為沒大病，所以很難醫出大問題，就不會有醫鬧
另一種是有大病，絕症，西醫醫不好了，死馬當活馬醫找中醫的
本來就是匹死馬，你總不能說是中醫把他醫死了吧
支醫就像風水先生一樣，總有理由自圓其說。不像西醫是就是 不是就不是。
還有支人對支醫的容忍程度高於西醫很多，能夠接受吃半年藥啥效果沒有，大不了換一家然後以後不光顧。 看西醫一個月沒效果就要醫鬧了。
還有支人對支醫的容忍程度高於西醫很多，能夠接受吃半年藥啥效果沒有，大不了換一家然後以後不光顧。 看西醫一個月沒效果就要醫鬧了。
老巫醫又不是傻子，治不了的就讓你去看醫生，笑笑
有啊，加拿大去年就有个中医诊所，里面的中医因为没把一个中国人看好，被捅了二十多刀，当场毙命。
我看過《黃飛鴻》電影，似乎中醫都是武功高強的人，助理們都是他的徒弟。所以…………
分享一下台灣前陣子發生有中醫師給病人用硃砂
造成幾十人鉛中毒
造成幾十人鉛中毒
因为打不过辩证法，理永远是他的，错永远是你的。
欺负科学比欺负邪教简单多吧？何况打西信中的都是同一群老不死
本來就是朦騙坑玩意, 靠的是意淫, 沒把病患醫死都被當成華陀了
想起一个笑话，生病找医生的死了怪医生，生病求神问佛的死了是天命，大概就是这种感觉。
中医医不好会说你身体底子不行，要长期滋补云云，就算死了也能忽悠过去，西医医不好直接就背锅了。
中医医不好会说你身体底子不行，要长期滋补云云，就算死了也能忽悠过去，西医医不好直接就背锅了。
那是因为我匪深谙中西结合，中医揽功，西医顶锅之道。
这跟人们的预期expectation有关。人们潜意识里觉得西医是正宗的科学，expect它能把病治好，所以一旦治不好就会miss expectation，就会闹。而中医人们潜意识里就没expect它能把病治好，只是死马当活马医而已，于是即使治不好也不会miss expectation，
