佐治亚一个全职的基督教牧师,攻入了参议员选举第二轮,大家觉得牧师适合从政吗?
在参议员约翰尼·伊萨克森于2019年12月31日辞职后。
佐治亚州长布莱恩·肯普(Brian Kemp)任命凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler)填补伊萨克森的席位,直到特别选举为止。
根据乔治亚州法律,2020年11月3日,在美国参议院定期选举的同一天举行了一次特别选举。
没有进行初选; 取而代之的是,所有候选人,不论政党如何,都被放在同一选票上。
政党标签印在选票上,如果没有候选人获得超过50%的选票,则得票最多的前两人进入第二轮。
在11月3日的选举中,民主党人拉斐尔·沃诺克获得了32%的选票,现任共和党人凯利·洛夫勒排名第二,获得了25%的选票。
两者都将进入2021年1月5日的决赛。
沃诺克是美国牧师和政治家。 自2005年以来,他一直担任亚特兰大Ebenezer Baptist教堂的高级牧师。
沃诺克从哥伦比亚大学附属的联合神学院获得了神学硕士学位,哲学硕士学位和哲学博士学位。
沃诺克曾担任青年牧师,然后在纽约的阿比西尼亚浸信会教堂担任助理牧师。
2005年,他成为佐治亚州亚特兰大浸信会的高级牧师。
2013年,他在巴拉克·奥巴马的第二届总统就职典礼上的公开祈祷仪式上,作为牧师见证奥巴马宣誓。
佐治亚州长布莱恩·肯普(Brian Kemp)任命凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler)填补伊萨克森的席位,直到特别选举为止。
根据乔治亚州法律,2020年11月3日,在美国参议院定期选举的同一天举行了一次特别选举。
没有进行初选; 取而代之的是,所有候选人,不论政党如何,都被放在同一选票上。
政党标签印在选票上,如果没有候选人获得超过50%的选票,则得票最多的前两人进入第二轮。
在11月3日的选举中,民主党人拉斐尔·沃诺克获得了32%的选票,现任共和党人凯利·洛夫勒排名第二,获得了25%的选票。
两者都将进入2021年1月5日的决赛。
沃诺克是美国牧师和政治家。 自2005年以来,他一直担任亚特兰大Ebenezer Baptist教堂的高级牧师。
沃诺克从哥伦比亚大学附属的联合神学院获得了神学硕士学位,哲学硕士学位和哲学博士学位。
沃诺克曾担任青年牧师,然后在纽约的阿比西尼亚浸信会教堂担任助理牧师。
2005年,他成为佐治亚州亚特兰大浸信会的高级牧师。
2013年,他在巴拉克·奥巴马的第二届总统就职典礼上的公开祈祷仪式上,作为牧师见证奥巴马宣誓。
如果相信人权的人和相信科学的人都可以当参议员,为什么相信上帝的人不能当? 同样都是信仰,不能歧视嘛。
只要他当选后从教区辞职就行。不能同时侍奉上帝和凯撒。
任何人都可以当议员。
当然你得有非常良好的人际交往能力和对社区的熟悉度
从这个角度来说,我认为牧师还是比较适合的,特别是在处理国内社会方面。
牧师和大众的交际较多,有很多交流渠道和信息。
牧师也会有组织一部分社区工作和参与公众事务的经历,在这方面可能有所经验。
当然,其实天主教牧师不被鼓励去担任政府职务,而且宗教本身和政治信条肯定有所冲突。
还有,牧师身份只是参议员的一部分而已,具体案例还要具体分析。
当然你得有非常良好的人际交往能力和对社区的熟悉度
从这个角度来说,我认为牧师还是比较适合的,特别是在处理国内社会方面。
牧师和大众的交际较多,有很多交流渠道和信息。
牧师也会有组织一部分社区工作和参与公众事务的经历,在这方面可能有所经验。
当然,其实天主教牧师不被鼓励去担任政府职务,而且宗教本身和政治信条肯定有所冲突。
还有,牧师身份只是参议员的一部分而已,具体案例还要具体分析。
他是牧師他就是神的僕人,他是議員他就是人民的僕人,但人民中有部分人不信他的神呢?他要做哪個的僕人?!
所以他得放棄其中一樣,保持他對神的信仰沒問題,但他不能繼續做神的僕人,且不能繼續傳教
所以他得放棄其中一樣,保持他對神的信仰沒問題,但他不能繼續做神的僕人,且不能繼續傳教
虽然连“我们相信上帝”印在美元上都有争议,但只要包容,多元化,那么和尚当议员都没事。
政治那么黑暗,到处充满折衷,牧师还是不要参与比较好。
牧师是要侍奉神的,而不是别的政客和利益集团。
牧师是要侍奉神的,而不是别的政客和利益集团。
当然可以,在工作中遵行神的旨意就可以了
只要他当选后从教区辞职就行。不能同时侍奉上帝和凯撒...不要乱说阿
只要他当选后从教区辞职就行。不能同时侍奉上帝和凯撒...不要乱说阿