中国人是自愿还是被迫成为小粉红的？
换句话说，是中共还是自身的”奴性“造就了几亿小粉红？如果换成其他民族，长期呆在和墙内一样的环境里，会不会变得和现代中国一样反智？
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
我回答过无数次，大概很多人嫌我烦了。不过我还是喜欢回答你。
你说的对，给中共10倍力量，它也无法控制苏联，因为苏联的主要民族斯拉夫人，人家不是“长辈先动叉子”下长大的，从来就没有这么深刻的奴性。
正因为中国+中共，疗效才会这么好。
再者，跟民族，血统其实并没有太大关系，关键是文化，假如汉族血统的人，在西方文化下长大的，也就是汉族脸，但整个环境是开放自由民主的，眼前就有一个好例子。
香港主体居民，与深圳人应该没有区别吧？香港主体居民并没有彻底英化，也没有像新加坡一样强迫用英语，但就是这么一点点“像英国”，习匪多难对付香港人？
假设中国内的父母对子女的教育是“任何事情你都多考虑考虑，独立思考，问个为什么，讲究独立平等，你有观点随时可以说，而不是长辈面前没你说话的份”。那么，我给习匪10倍维稳费，他也维不了了。
这想法如何？
你说的对，给中共10倍力量，它也无法控制苏联，因为苏联的主要民族斯拉夫人，人家不是“长辈先动叉子”下长大的，从来就没有这么深刻的奴性。
正因为中国+中共，疗效才会这么好。
再者，跟民族，血统其实并没有太大关系，关键是文化，假如汉族血统的人，在西方文化下长大的，也就是汉族脸，但整个环境是开放自由民主的，眼前就有一个好例子。
香港主体居民，与深圳人应该没有区别吧？香港主体居民并没有彻底英化，也没有像新加坡一样强迫用英语，但就是这么一点点“像英国”，习匪多难对付香港人？
假设中国内的父母对子女的教育是“任何事情你都多考虑考虑，独立思考，问个为什么，讲究独立平等，你有观点随时可以说，而不是长辈面前没你说话的份”。那么，我给习匪10倍维稳费，他也维不了了。
这想法如何？
若想尽可能有效、正确地研究关于社会、人类心理范畴内的各种问题，一定要尽早摒弃“单因素”思维。社会和人心是很复杂的，是由多因素主导的。
所以不要在中共还是自身的“奴性”中二选一，这两个因素都存在。
中共的压迫和洗脑是毫无疑问的，只要接触过一定规模的粉蛆就不难发现，无论粉蛆表现得多么独立思考、有创造性和反权威，其思想根源总能追溯到中共编纂的洗脑教材上。
人长期在被压迫的环境下，为了避免自己精神崩溃，常常会启动自我欺骗机制，欺骗自己这样的生活是正常的、有其道理的、也是符合自己的心愿的。人对长期掌握自己生杀大权的人也会生成好感和依赖性——斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩不是中国的地名，所以当然外国人也会如此。
但也不能因为中国人和外国人都会产生某种心理或行为，就说中国和外国人一样，因为中国人和外国人产生这种心理或行为的阈值或概率可能不一样。
所以不要在中共还是自身的“奴性”中二选一，这两个因素都存在。
中共的压迫和洗脑是毫无疑问的，只要接触过一定规模的粉蛆就不难发现，无论粉蛆表现得多么独立思考、有创造性和反权威，其思想根源总能追溯到中共编纂的洗脑教材上。
人长期在被压迫的环境下，为了避免自己精神崩溃，常常会启动自我欺骗机制，欺骗自己这样的生活是正常的、有其道理的、也是符合自己的心愿的。人对长期掌握自己生杀大权的人也会生成好感和依赖性——斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩不是中国的地名，所以当然外国人也会如此。
但也不能因为中国人和外国人都会产生某种心理或行为，就说中国和外国人一样，因为中国人和外国人产生这种心理或行为的阈值或概率可能不一样。
土共建国才七十年，你支的专制历史可远不止七十年，那些君叫臣死臣不得不死的愚忠是什么时候的事？鲁迅笔下的吃人社会又是什么时候的事？所以奴性全赖土共自然是不成立的，说白了它只是个接盘的，但至于这个盘的由来，就是先有鸡先有蛋的问题了，没法考究
而另一个重要的问题在于，基因随环境改变，所以如果说现在的支人比世界上其他民族天生要普遍更顺从，更具备奴性，我认为是成立的，但截至目前，这充其量也还只是天生内向外向的程度，最终结果还是更多的取决于后天生长环境（毕竟动辄以亿年来计量的演化何其漫长，人类文明存在的这点时间相形见绌，也不然的话墙内反贼早好在基因层面灭绝了）
然而可预见的是，如果墙内长此以往与外界保持隔离，那最终墙民会演化成和其他人类截然不同的物种，生殖隔离的概念各位应该都知道，就是这么回事，所谓的文化冲突，本质上是由于人类点开了智慧这条技能树，隔离效应导致的精神而非传统物理层面上的差异，因此可以说是三观不同，两个物种（激寒）
而另一个重要的问题在于，基因随环境改变，所以如果说现在的支人比世界上其他民族天生要普遍更顺从，更具备奴性，我认为是成立的，但截至目前，这充其量也还只是天生内向外向的程度，最终结果还是更多的取决于后天生长环境（毕竟动辄以亿年来计量的演化何其漫长，人类文明存在的这点时间相形见绌，也不然的话墙内反贼早好在基因层面灭绝了）
然而可预见的是，如果墙内长此以往与外界保持隔离，那最终墙民会演化成和其他人类截然不同的物种，生殖隔离的概念各位应该都知道，就是这么回事，所谓的文化冲突，本质上是由于人类点开了智慧这条技能树，隔离效应导致的精神而非传统物理层面上的差异，因此可以说是三观不同，两个物种（激寒）
中国2000多年封建礼教影响根深蒂固，君臣之道，父子之道，夫妻之道，师生之道。奴性改不掉了。
成爲粉紅（也就是説，發自内心覺得中共好的人）沒有自願還是被迫的，只是正常成長環境使然而已
在可以「自願」程度的自我意識養成之前就被浸在這個粉紅養成環境裏了
在可以「自願」程度的自我意識養成之前就被浸在這個粉紅養成環境裏了
要是真的完全因为奴性，中共控评，搞恐怖政治岂不是显得很没必要？墙内舆论是不可信的，我的意思是，完全不可信，无论是他的内容还是表现形式。
我以前告诉一位葱油，如果你觉得粉红言论很傻逼，那你去任何一个墙内论坛发点不傻逼的言论，试试看？你看看百度，b站的那些审核。品葱当年也贴过，中共16年就禁止墙内网站说外国好了。
当然也和奴性有关，中国因为没经历过文艺复兴似的人性解放运动，大部分人骨子里传承的还是2000多年前的秦民心态。或者说中国的开化在进行到一半的时候，被中共打断了。实际上中国的开化和日本韩国是几乎同时开启的，这个开化的过程大概是要持续百年以上才能普及到国民身上的。可惜中国和朝鲜的开化在共产党的治下又倒退回了抹杀人性的奴隶制阶段。
我以前告诉一位葱油，如果你觉得粉红言论很傻逼，那你去任何一个墙内论坛发点不傻逼的言论，试试看？你看看百度，b站的那些审核。品葱当年也贴过，中共16年就禁止墙内网站说外国好了。
当然也和奴性有关，中国因为没经历过文艺复兴似的人性解放运动，大部分人骨子里传承的还是2000多年前的秦民心态。或者说中国的开化在进行到一半的时候，被中共打断了。实际上中国的开化和日本韩国是几乎同时开启的，这个开化的过程大概是要持续百年以上才能普及到国民身上的。可惜中国和朝鲜的开化在共产党的治下又倒退回了抹杀人性的奴隶制阶段。
中国几个人数多的少数民族我认识一些，满族蒙古族回族，毫无意外都是支持中共的小粉红，所以可以说是整个大环境导致的
你天天只能接触爱党爱国的宣传，会有像朝鲜女孩衷心的说出汉堡是金正恩发明的情况也就毫不意外了，同样的民族又不见韩国人会崇拜总统，不过也有可能是那些少数民族都被汉儒阶级文化同化了导致的
你天天只能接触爱党爱国的宣传，会有像朝鲜女孩衷心的说出汉堡是金正恩发明的情况也就毫不意外了，同样的民族又不见韩国人会崇拜总统，不过也有可能是那些少数民族都被汉儒阶级文化同化了导致的
有很多“小粉红”其实是友军
蛋壳公寓评论下（不要怪国家，国家生你养你，是资本家太坏了，你们有能耐去找资本家去，骂国家干嘛，国家又不欠你们的。）
这种回复你看完你怎么想。
蛋壳公寓评论下（不要怪国家，国家生你养你，是资本家太坏了，你们有能耐去找资本家去，骂国家干嘛，国家又不欠你们的。）
这种回复你看完你怎么想。
奴隸有選擇服從和恐懼的自由 黨國給了他們選項 不過有限的兩個而已
脑子里装满裆屎就不存在自愿和胁迫的区别，都是裆性。要长出千年圣人的智慧，扛麦郎的体格，光有裆性是不够的，要像老支有被俄爹基因改造的血统。不然，老支只配当1只粉蛆，定不了一尊，做不成共惨裆剁手。
墙内几千年的文化传承和邪共统治加持，人无法选择自己的出身，从这个面向看是被迫的。
但是如果只有胁迫，那怎么产生这么多仍然身处墙内的反贼？
当一个人具备独立思考、寻找和筛选讯息的能力，他就能自己做选择。
有没有勇气推翻自己的固有认知，探索和接受更有价值的东西，这是自愿的。
但是如果只有胁迫，那怎么产生这么多仍然身处墙内的反贼？
当一个人具备独立思考、寻找和筛选讯息的能力，他就能自己做选择。
有没有勇气推翻自己的固有认知，探索和接受更有价值的东西，这是自愿的。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复