如何看待拜登任命台裔鹰派戴琪为下一任美國貿易代表?

美國總統當選人拜登提名父母來自台灣, 現年45歲的戴琪(Katherine Tai)出任美國貿易代表,在華府圈她以貿易律師專長廣受尊敬,被視為將繼承川普政府對中國強硬的路線。(取自美中貿易全國委員會網頁uschina.org)

普遍被某些川粉和所謂保守派人士貼上"白左," "左膠," "中共同路人" 的拜登在12月11日提名父母來自台灣的戴琪律師作為美國下一任的首席貿易代表, 取代 Robert Lighthizer.  美國大多數財經報紙認為戴琪有豐富的談判經驗, 而且2004-2014年在WTO 多次代表美國贏得針對中共的貿易訴訟. 

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3378746

雖然戴琪生長在美國, 她可以用國語, 粵語, 和閩南話溝通. 之前也有在廣州工作的經驗. 對於中共的操作, 非常熟悉明確. 戴琪也是第一位正式進入拜登內閣的東亞裔人士.

另外一位可能成為商務部部長的東亞裔人士是同樣父母來自台灣的 Andrew Yang, 但是目前還沒有正式提名.
https://www.weareresonate.com/2020/11/andrew-yang-listed-as-joe-bidens-potential-secretary-of-commerce/

拜登真的是中共的同路人嗎? 難道台裔美國人希望看到自己的故鄉被中共佔領, 淪為下一個香港, 新疆, 蒙古, 西藏?
把拜登解释成反共我觉得不是什么坏事,但是为什么非要写出这种东西煽风点火不可?
普遍被某些川粉和所謂保守派人士貼上"白左," "左膠," "中共同路人" 的拜登


上面那些人一个个都不理性,就是因为你这种态度。

美国人做什么都是美国的事情,中国人本来只要做个看客就好。
中国人应该做的是团结左右两派的反共者,不要因为拜登当选就气馁,这才是中国人现在最该做的事。
哪怕拜登舔共,总有办法让他少舔一点,这才是我们未来应该做的事。

但是无论说你的出发点到底是想说服人们拜登也可以反共,还是单纯就是想嘲讽一群在川普树上吊死的人,你以及大多数中国人的这种做法,只会让反共群体分裂越来越深。
或者说,这就是为什么说中国人一盘散沙,扶不上墙。这就是为什么只有中共能从一个胜利走向下一个胜利,因为你们一次失败都承受不了。
在WTO赢得对中共诉讼有毛用,2004-2014年正是中国吃死美国的年份,不以为耻反以为荣是什么意思?
Saberia 吵架不如食椒.
別說台裔美國人,台裔台灣人就有一堆親共的(看向國民黨)

反共不分國籍,舔共同理。

另外,該把你簡介裡"反對一言堂"給刪了,民主黨極左現在就是打算搞一言堂,列川普支持者清單。

"你是川普支持者?把你工作搞沒!"
"你是川普支持者?你孩子在學校必定是(被污衊成)種族主義者!"

你跟我說這不是一言堂?
這不是中共一貫的作法?
Black5Mao 70 前華人男子
请不要随便侮辱戴琪,她是DC两党精英们公认对付中共最好的谈判专家。以下是外交部自由亚洲电台对戴琪的介绍:

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-12102020160424.html
戴琪是贸易谈判专业人士不假,能得到两党推荐除开她自身专业水平和资历,还有她的立场中立,看起来既不鹰也不熊。另外拜登任命她为贸易代表更多考虑的是她的女性并且是亚裔身份,以此让自己团队看起来更加多元化。

没见过其他任何描述戴琪是鹰派人物的报道


就看楼主自顾自地把别人自封为鹰派,还顺带给拜登定性成鹰派,我说你搞个简单粗暴的二元暴论,就因为她是美国台湾人?身为台湾人所以就一定反共?你是生活在自己脑内世界,跟现实世界脱离了吗?台湾舔共的还少?

美国对华鹰派=美国台湾人
以这个为依据长篇大论,真是搞笑呢。
StevenMurphy 萨格尔王,蜂蜜罐的守护者,肩负百斤不换肩的筋肉王
先不说戴琪是不是对华鹰派了,
就算是鹰派,
戴琪鹰派推导出拜登鹰派,
这逻辑怎么想都不合理吧?
戴琪出任最多能说明拜登团队构成很多元
這帖不知為何,甚麽看都有一點點奇怪味道。

你明知老闆要發大財,你一手下不管咋想,能阻老闆發財?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
新政府對華會採取不同的立場。與Trump的孤立主義(帶有文明衝突的成分)不同, Biden希望重塑美國民主價值(和全球主義)領導者讓那些說美國種族主義的聲音不攻自破。至少一部分目的是告訴中國人民, 美國不是針對中國人, 而且共產黨政權。
一個港青 🤬不友善用户 支持香港獨立!(你要對我不友善,我只好退隱)
「在WTO贏得對中共訴訟有毛用,2004-2014年正是中國吃死美國的年份」

我進一步解釋他的理論,因贏訴訟本身沒用(想像訴訟結果=支票),執行訴訟結果才有用,而這也是民主黨+RINO(共和黨建制派)16年輸的原因

況且你講那麼多也沒有用,你最多只是證明戴強硬,拜書記依舊洗不白
特朗普还没输掉选举,特朗普还有可能赢得连任
jange567 初来乍到
说实话看美国政坛到现在的对中鹰派,只有蓬佩奥是真的鹰.

从推文到演讲到行动全力在干中共...
帝國主義 黑名单 帝國主義者
看看觀察者對她的報道,應該是 隱性的 中國人民的好朋友。

www.guancha. cn/internation/2020_12_15_574567.shtml
吳小勳 我愛臺灣
很好啊 有能力的人上位
总比中国派的官员只会拍马屁
不会处置相关政策及争取人民福祉
看一个人是什么要看他做了什么而不是看他说了什么 这都不明白我只能称其为低能儿了
沉默的火安静地烧 他坚持做自己,他不爱老大哥
这位是左翼而且相当左翼的人士,虽然反中共(现在还是真的),但是用的主张是,强化工会影响力,增加政府支出补贴降低对中国进口的依赖,联合盟友(就是施舍盟友)增加竞争力,等等。
最重要的主张不敢阐述一下,只攻击“川普反共拜登不反共”这种比较下流的说法,吸引人过来反驳“拜登比川普更反共”这种尚未有明确答案、所以不可能反驳有理的观点,可无论题干还是回答都全面避开了这位人士长期左翼的立场。
很有意思。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
鹰派?太可笑了,她做过什么就是鹰派了?和中共在谈判桌上谈过就算是鹰派了吗?这破鹰派的标准也太低了。强硬反共,基于意识形态的,才是鹰派的标准。而这个人看起来是习惯于被中共愚弄,从中共手里讨到一点东西就沾沾自喜的政客。这文章想麻醉什么人?
台灣出身完全不代表任何事

全世界最該恨中共的集團就在台灣,然而他們現在都成了什麼樣?

要发言请先登录注册