如何看待IMF的2020年各国人均gdp预测，将中国排在第60名并被列入“充分小康国家”？

在谷歌上搜索imf 2020 gdp per capita
得到官方链接https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/AZE
里边的数据跟图上数据一致，然而并没有发现分档，而且这个“小康”“第x世界”都是支语
由此可见这又是典型炮制的支国假新闻，半真半假，最容易忽悠人

这个数据把台湾香港的合并起来算了，IMF官方原版中共国是10580，甚至比哥斯达黎加还低，而且压根没什么发达国家小康国家这种标准（典型的为吹嘘所谓全面进入小康社会营造舆论）支国造假偷换概念的水平也就最多忽悠忽悠墙内人形生物而已。不过我觉得他们造假还不够彻底，应该放到和美国平起平坐的水平才行啊。

如果上面的表有列入台灣的話，台灣會是第30，在馬爾他跟西班牙之間
難怪要把台灣拿掉，不然中國落後台灣這麼多實在是太尷尬了

我和赖小民平均每人有50个情妇，所以我也很性福。


[林后 8：14]乃要均平。就是要你们的富余，现在可以补他们的不足，使他们的富余，将来也可以补你们的不足，这就均平了。
At the present time your plenty will supply what they need, so that in turn their plenty will supply what you need. The goal is equality,

本将军表示怀疑，理由如下：

1. 一半正体字一半残体字，有篡改捏造嫌疑
2. 国名有的是全称（如老挝），但是大部分是简称
3. 小康这种支那特色但是没有官方定义的，很有可能是出口转内销的宣传用数据
4. 朝鲜没有出现在前5，不科学

另外上面几位朋友也提到了，没有港澳台估计是被强制算到支那里了

這又是一個「每人平均一顆睪丸」的數據，一點實用性也沒有，你要說事好歹也用中位數吧？支那中位數ppp只有1700，台灣的四分之一，與中亞東南亞南美國家一個程度，這才是真實數字。

這是什麼傻逼圖

我不相信原版imf會把成員國的數據拿走，這個垃圾圖下地獄吧。請使用正確的圖 不要用錯誤的圖

美国今年还能继续这么牛逼？我以为要拦腰切一半呢……

中国人连外汇都不准换了，那个GDP就是虚的，可靠的数据应该是人均购买力。

中国的人均购买力在联合国里连前70都进不了（见联合国人类发展报告）。

如果小康的定义是

拿着100W的人民币买房居然连首付都付不了

那可是真小康

侧面反映了人均GDP不能反应人民真实生活水平。
美国人均GDP极高，但是如果你让美国中下层屁民移民冰岛，美国人打着滚去。
同样的，中国中低层白领和996社畜总体生活质量估计还不如泰国人。

人均GDP不等于贫富差距大小。所以我认为这个排名是公正的。

如果沒有共產黨

中國不會單純如此而已

現在少說也會比希臘好

台湾单独列在国家里面，但是不知道为啥要写个中国台湾省，哈哈哈，中国大陆，写的是，中国，中华人民共和国，香港则不做区分，（人家还是知道台湾和中国大陆不同）哈哈哈墙内的网址链接有吗？我好奇他敢贴出原链接吗？

英国是怎么回事？和邻居爱尔兰差了一大截，人均gdp腰斩。

土库曼斯坦这种垃圾国家居然也温饱了？这个单一指标没有任何意义，水质，空气质量食品质量，影响身体健康然后影响医疗支出，也影响工作收入

加满核燃料印钱，加快金融数字化创新，全面驱赶低端人口。人均GDP翻倍搞定。

這個國家發展程度等級都不是IMF自己制定，從來沒聽過IMF有這樣的分級。而且一國是否發達，人民生活是否富足也不是單憑人均GDP去衡量。

很多很有趣的地方…

(首先這個圖只說錢，只談經濟而且只談GDP，完全不理會其他人權啊文明啊之類)
阿拉伯酋長國GDP居然才排24，「穩健發達」
塞浦路斯這種東西卻排31，「入門發達」
汶萊竟然33「入門發達」？嗯，確實皇富民賤，尚屬可以解釋
但是既然如此，意大利西班牙可以排在25和30？騙人都沒去過嗎？
沙地阿拉伯算「全面小康」…… 只排在希臘前兩名……
中國論排名，看看前後，我覺得勉強合理，不過「充份小康」這種用詞肯定許多人都會有意見。而且中國跟俄羅斯這麼接近啊
如今的伊朗叫「基本小康」、僅排在泰國後面，你逗我？

韩国差一点啊，看来明年人均和总量才能超意大利哇。

人均GDP不能和生活水平划等号，而且小康这个不是墙国喜欢用的术语吗，在墙国我见过太多农村年入几千的老年人，残障家庭，每天吃着糟糠，勉强饿不死，按党国的标准，那就是小康水平了。