党国是不是有意营造推动中国民间更极端更反美的映像？
在美国对独裁国家影响中，一个难题就是独裁政府和民间谁更极端的问题。中东的实践让美国更慎重考虑独裁政府倒台以后会不会出现更极端的暴民。
中国共产党似乎着力营造中国遍地反美群众自己是唯一可以交涉的力量来维系政权。葱油的看法如何？
中国共产党似乎着力营造中国遍地反美群众自己是唯一可以交涉的力量来维系政权。葱油的看法如何？
不对。是支那贱畜有意推动党国更加极端。
共匪只是想利用民族主义巩固它的政权而已，但它自己是很害怕会玩过火的。因为稍有不慎就会不可控，局势不由它控制。12年反日游行的时候玩过一次，过火了，从此再也不敢了。顶多就让支那废青网上吠两句，要是哪个支那废青敢说线下去火烧美领馆黑皮马上就上门活摘了。
倒是支那贱畜看到党国天天只会强烈谴责牠们也不满，于是纷纷抱怨为什么还不屠美灭日呢？巴不得自己去摁核按钮。因此核平是这个民族最好也是唯一的出路。
部分人说墙内那么多粉蛆是共匪想让你看到的，是习近平上台后加紧言论审查造成的，是错觉。我想说，你这种感觉何尝又不是另一种错觉呢？
事实上支国不论任何时候粉红数量都是大于正常人的，12年习近平没上台的时候反日运动照样轰轰烈烈，01年一堆人庆祝911，08年各种骂藏独疆独等，这难道也甩锅给习近平？
你之所以觉得习近平之前网络上有很多反共的，仅仅是因为那时候网络还没有全面普及化，城市中产和一些自由派知识分子可以先接触到网络从而形成的假象，那时候上网的蛆还没有那么多，抱不了团，实际上随着网络普及，09年开始网络的舆论环境就开始恶化了，即使习近平后面不加强网络审查，蛆凭借数量优势依然可以占据网络，比现在好不了多少。
如果你不信，可以找你身边的人测试下，我想你会得出和我相似的结论。
共匪只是想利用民族主义巩固它的政权而已，但它自己是很害怕会玩过火的。因为稍有不慎就会不可控，局势不由它控制。12年反日游行的时候玩过一次，过火了，从此再也不敢了。顶多就让支那废青网上吠两句，要是哪个支那废青敢说线下去火烧美领馆黑皮马上就上门活摘了。
倒是支那贱畜看到党国天天只会强烈谴责牠们也不满，于是纷纷抱怨为什么还不屠美灭日呢？巴不得自己去摁核按钮。因此核平是这个民族最好也是唯一的出路。
部分人说墙内那么多粉蛆是共匪想让你看到的，是习近平上台后加紧言论审查造成的，是错觉。我想说，你这种感觉何尝又不是另一种错觉呢？
事实上支国不论任何时候粉红数量都是大于正常人的，12年习近平没上台的时候反日运动照样轰轰烈烈，01年一堆人庆祝911，08年各种骂藏独疆独等，这难道也甩锅给习近平？
你之所以觉得习近平之前网络上有很多反共的，仅仅是因为那时候网络还没有全面普及化，城市中产和一些自由派知识分子可以先接触到网络从而形成的假象，那时候上网的蛆还没有那么多，抱不了团，实际上随着网络普及，09年开始网络的舆论环境就开始恶化了，即使习近平后面不加强网络审查，蛆凭借数量优势依然可以占据网络，比现在好不了多少。
如果你不信，可以找你身边的人测试下，我想你会得出和我相似的结论。
以前我在其他问题说过这个
共匪在洗脑墙内的同时也会给墙外中国只有粉蛆的印象
会更有利于煽动外国人对墙内的敌视来培养和集中蛆的力量
共匪在洗脑墙内的同时也会给墙外中国只有粉蛆的印象
会更有利于煽动外国人对墙内的敌视来培养和集中蛆的力量
洗脑的关键是重复，互联网时代的洗脑关键是信息垄断，无处不在。
党国当然是刻意营造一个只有粉红的墙内环境，但这种环境下人也确实就会一个个变得越来越粉红。
这是一种恶性循环，就和当年文革是一样的，没有最左只有更左。
这也是加速这一概念成立的根本，因为这样下去中国人确实会疯狂，或者说现在已经疯狂。
党国当然是刻意营造一个只有粉红的墙内环境，但这种环境下人也确实就会一个个变得越来越粉红。
这是一种恶性循环，就和当年文革是一样的，没有最左只有更左。
这也是加速这一概念成立的根本，因为这样下去中国人确实会疯狂，或者说现在已经疯狂。
要成為西朝鮮
韭菜反美是必須的 而且要反到底
反正有牆 讓奴才們反美
趙家繼續舔美 說好聽點就韜光養晦
這也是一種雙軌制
韭菜反美是必須的 而且要反到底
反正有牆 讓奴才們反美
趙家繼續舔美 說好聽點就韜光養晦
這也是一種雙軌制
