维持中国大一统，是不是保守主义？

可以说，这是完全错误的理解了政治保守主义。

中国大一统，的确是几千年的传统，相当于祖宗之法，但相反，维持大一统，并不一定就能认定其为政治保守主义。

中国式的大一统，不是真正意义上自发，自然形成的东西，而是英雄，或者枭雄，按自己的意图强加灌输的。如果没有秦始皇，则是诸侯分封的封建，这是某种平衡和制约，而且是动用暴力最少某种程度上自然自发形成的制度体系。但，秦制的形成，则意味着国家奴隶主义，或者军事法西斯主义的人为设计和推进，不太符合自然法则。

中国式的大一统，其最终结果是让世界变得来简单单一，在严苛皇帝的法律之下，貌似井井有条，但实则无趣，这也导致中华文明本身，最终走向了文明的死寂（明清尤其如此，黑格尔眼中的历史死循环）。

保守主义者所信奉的，是自然法原则之下的和平的多样性，这才是自由以及世界丰富多彩的前提，而不是一定得去遵循古制。

保守主义者，不管其信不信仰宗教，心目中，一定会有一个本体性的上帝存在。

祂是道德，秩序和美！