你愿意生活在法西斯中国还是共产主义中国?

至少到目前为止，共产主义只存在于概念之中，那些号称是共产主义的政权，行为方式与法西斯政权并没有本质区别。所以说这个问题没有意义

这样的问题已经屡见不鲜了 上面有人说的好 说法西斯可以理解为纳粹德国 共产主义可以理解为苏联 两者都不是啥好东西 那我们就看看过去的德和苏 来对比一下 比如说当个工人 德三工人平常就是按时上下班领工资 躲过盟军轰炸机送上西天熬过德三穷途末路 战后看着一片废墟 挺无奈吧?无奈可以选择走 战后的重建也还可以 而苏联呢?还没开战多久 工厂除了日用品就只是马不停蹄造军事有关的东西 达不成指标就互相甩锅然后抓一批工人和几个负责人送去古拉格 工人平常工作时间呢？8小时正常工作加1至3小时以上的加班 几乎取消了所有假期 这不就像墙内人民怒批的996吗？你敢不满说工资太低条件不好活儿太累 去参加闹事 直接给你两发子弹    还有 只有男人干活怎么行 ?妇女和十多岁的青年也得上 结果苏联就由许多没有经验身体素质并不高的他们造出好一批劣质载具零部件 到了后期也没多大改善 还是用美国援助的机床才把好多东西比如坦克炮塔座圈给造出来 现在看看那群怀念毛时代想回去那时中国当工人说劳动最光荣的人 要么天真要么说说玩的实际也就是看着其他下等人去干累活

如今要说真的法西斯中国或者是共产主义中国 有先前的事例展现给我们看 那自然是选法西斯中国 将来要打仗 人家法西斯一时还能保证人民生活的好 不会因为战争带来太大影响 换做共产主义国家陷入战争 上来就是征你役你不讲道理 生存在近一辈子红色恐怖中 

值得一提的是 你要是到墙内平台比如贴吧中那些粉红或者马列毛教徒遍地跳舞的吧去 提这个问题 一定有近百号人不由分说上来就是骂你一顿 然后举报你或者请吧务来让你领个封删 你觉得呢？毕竟那是我亲自体验过的战场

在最“正统”的共产主义者中，连公认作风最独裁的斯大林也要在自己的作品中批判社会革命党把革命视作英雄与群氓的结合，把群氓抬高的英雄的地位。可墨索里尼却愿意诚实的说自己是独裁者，如果环境理想将永远是，他抗拒像列宁一样滥用政治修辞术，这是促使米歇尔斯加入法西斯的关键原因。

法西斯。
经济上，法西斯是左，但是那是凯恩斯主义的左，跟公有制计划经济的左还是有区别的。
政治上根本没区别。

ps：纳粹和苏联我选纳粹。

你不如换个问法，你是希望活在纳粹德国还是苏联？

我只能说我不想活在中国，我想离得远远的，就算是转变为诸夏也一样

不妨这样理解这个问题 法西斯有底层中产为中心 国家主义践踏人权却保护私有制 共产主义以无产阶级和基础 即无人权也无私有制但也反对国家主义

当然是法西斯中国。

一件件对比的话，共产主义中国对维吾尔人种族灭绝，法西斯德国对犹太人种族灭绝，两者都歧视精神、生理残疾者、同性恋等，打平。

中共对内严重压迫，大肆割韭菜，法西斯对内压迫相对不如中共严重。1939年德国人每周平均工时47小时，墙国以996算，至少60小时，还不算那些一个月休息1天，甚至不休息的。

“优生政策”，1933年7月14日，纳粹党在德国推行《防止具有遗传性疾病后代法》，将数十万名有遗传性疾病的人强制绝育。中共不说杀死的胎儿，强制绝育是针对所有生过一胎的，韭菜们不说，底层党员也逃不过去。

宣传上，中共宣扬所谓的“中华民族”是优秀民族，纳粹德国宣扬雅利安人是优秀民族，但中共政策上、实际上，压迫这个“中华民族”的主体种族汉族，对维吾尔族、藏族、蒙古、彝族、白族、壮族、苗族等所有少数民族实行种族（文化）灭绝，消灭他们的文化，篡改他们的民族认同。

法西斯德國或者共產蘇聯都可以
問題出在支那

当然是法西斯，我宁愿被希特勒杀死，也不愿搭理肮脏的习匪！！！

“法西斯”和“共产主义”不是关键，“中国”才是关键。德国法西斯的文明程度和文化素养高出山东河南土鳖党委书记几百个珠穆朗玛峰。

支纳粹只是个meme，桂枝逼格做不了纳粹
德国意大利的极右翼理论Julius Evola、Carl Schmitt等拿出来吊打狗屁不通的““““““《矛盾论》””””””””、“““““““《实践论》”””””””””、以及盖世名作《维尼熊谈治蜂理蜜》

你要吃咖哩味的屎還是屎味的咖哩？

聽說回貼要二十字

北京的金山上放出万丈光芒，毛主席是我心中的太阳。老子要世世代代活在文革。

极左和极右有区别么，不过硬要问的话我可能会支持法西斯中国，毕竟咱是主体民族，虽然我总是喷皇汉明粉、贬低中国历史，但我对外国更是一点兴趣没有，只是出于严以律己宽以待人的思想罢了。
你要是问我支持香港台湾独立么，那我从小被白左洗脑的肯定支持民族自决、公民自决，整体而言是无所谓的态度。但你要是极左极右拿刀架着我，那我肯定是往右走。
极右民族主义至少还能过把“入关瘾”，抓他几个女学生，虽然死的可能更惨，但总比极左空谈理想及大撒币要爽一些。一个斗外人，一个斗自己，当然斗外人更好了。

現在中國不就是兩者完美的結合嗎？

要你的錢，讓一部份党人富起來（共產）。
要你的命，去為民族復興上戰場（法西斯）。

毛泽东的中国：
只要不反毛、反党，可以发起游行，可以批斗地主、资本家，可以批斗官员（包括刘少奇、邓小平），可以拥有枪支、大炮，贫富差距不大（均贫），破除一切封建迷信和陋习。代价是因为毛泽东喜欢折腾，各地很多动乱，容易成为牺牲品。

邓小平的中国：
不能反党的领导干部，不能反党，不能游行，不能批斗，不能拥有枪支，没有言论自由，不可以找资本家的麻烦，大概率沦为廉价劳动力和韭菜，贫富差距非常大，大量封建迷信和陋习死灰复燃。但是整个国家较为有秩序，经济可以发展，个人生活有一定的自由和保障。

哪个中国更好？其实哪个都不好。

康米可能比纳粹还稍微好一点。尽管康米对内镇压更为残酷，但支纳粹可是真的打算与西方同归与尽的。如果说生在朝鲜算九死一生，被核平可就是十死无生了。如果新纳粹真的向美国本土发射核武器，我不相信美国能人道主义到不对大陆城市进行核报复的。康米的统治就算再残暴，至少还有生还希望。

极左和极右本质上是相同的。

走极端都会孳生残暴政权。

有區別嗎？（正色）

字數：猶太人還是維吾爾人的區別嗎？

共产主义和法西斯都是极左的极权主义。共产党是强调阶级斗争，反民族主义，主张全世界的工人都是一家。法西斯是德国国家社会主义工人党，戴了一个国家的帽子。实际上都是打到资本家，工人夺权。纳粹德国时期的共产党有一个跨国组织，共产国际。各国的共产党都受共产国际领导。在二战刚刚爆发的时候，西欧各国的共产党接到共产国际的命令不允许抵抗德国入侵。各国共产党员内心非常痛苦。直到德国入侵苏联，共产国际解散，各国共产党可以自行决定如何行事。从这个时候开始，共产党跟纳粹的主张基本就差不多了。只不过纳粹二战失败，苏联是战胜国。

实际两者都是利用底层工人搞革命，夺权之后大搞极权，领袖个人有至高的权力。

蔥友普遍有個盲區了…

沒有幻想：假如自己就是個壞人呢？
「對啊，我承認我就壞，怎麼了」這樣的話，兩者的區別就大起來了。
一個願意做壞事做evil的人，在納粹德國和鐵幕蘇聯底下分別可大了………

(但其實無論我怎樣看，都是在納粹德國下相對更好一點吧。)

不生活在中国，也就偶尔去省个亲。世界之大那么多国家，为什么非要生活不能随便刷twitter看youtube的地方。

法西斯主义告诉你，你可以出去抢钱抢地抢女人，抢完了我们三七分，你七我三。中共主义告诉你，你不能出去抢，抢是不道德的，你要先交出你的产，你先被共了产才能和组织出去共别人的产。至于共完产，产怎么分，那是组织决定的，你只负责听组织指挥。

法西斯是劫外济内，军事扩张抢外国人犹太人。
社会主义是劫富劫贫。北欧人税可以超过收入五成。
中国当代王朝是劫民济官，官民双轨制。公有制是劫富不劫贫。

已隐藏

如果是真正的共产主义，那是物质极大丰富，按需分配的美好世界，我肯定愿意生活在共产主义，然而目测我的孙子也看不到人类能实现共产主义的一天啊

带糖衣的浮躁和不带糖衣的毒药吃了都是要死人的
我不要吃毒药，懂不？

都反對, 我寧愿在納粹德國當猶太人, 或在共產中國當非漢族, 其實是非漢族但蠢蛋政府不認.
有迫害朝我來, 別朝少數或者弱者來, 看納粹或共產極權那猥瑣的樣子令人惡心.

法西斯中國吧
至少法西斯成了公敵，不愁沒有盟友和支援
共匪中國，一群白痴的左人在背刺
當年國民黨輸固然有自己的原因
美國左仔背刺更是一個主要原因

共产党喜欢搞自己人 法西斯喜欢搞别人 你说呢

共产主义再虚伪也是全球化竞争的手段之一。法西斯纯属投机独裁战争犯，连纳粹我都能接受，法西斯真的接受不了。

我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树

你如果说的是纳粹德国和苏联，那毫无疑问是纳粹德国。

建議對這個題主開啟觀察，來一個反賊論壇提這種歹毒的問題。

肯定法西斯了，至少希特勒不会嘎嘎乱杀自己人，至少法西斯不会让黑人嘎嘎乱入

无论是法西斯还是共产主义都是一个抽象的定义，不把这个你的问题中的定义表达明确，是没有办法回答的。

不同的人可能对法西斯和共产主义有不同的理解和诠释。

天大地大不如党的恩情大，爹亲娘亲不如皇上亲

只要是 CCP virus 掌权的都不愿意！
不是 CCP virus 掌权的总会比 CCP virus 掌权的好一些！

这个问题就类比于你要在两坨shit中选择哪一坨去吃