如何看待推特封闭中国领事馆帐号？

如何看待推特封闭中国领事馆帐号？

今年年初新闻报导，推特一个中国领事馆发出有关维吾尔女性的推文删除。这条新闻在品葱引起了一定的反应。许多川粉认为，推特会这样做，甚至是中共引导推特的原因。

这两天，因为中共当局完全不愿意改变对于当下针对维吾尔族灭族政策的政治宣传， Twitter公司决定封闭中国领事馆官方推特账号。

许多人认为高科技公司不应该有这么大的权力，可以随便封一个国家元首，或者一个国家官方帐号。甚至有人说推特这样的做法其实和共产中国的微信和其他社交媒体控制言论的手法是一样的。我认为推特和中国的言论管制在基本原则上有几个非常大的不同。

做法
中国政府控制言论，一般都不需要提供任何理由。无论是微信或微博，使用者经常突然间会发现自己的文章，无缘无故被监控人员删除。但是在美国，推特或其他社交媒体，一般删帖或封闭帐号的时候会做出详细的解释。删除常见原因一般是触犯使用规则，例如发表煽动性，攻击性，歧视（种族，宗教，性别），或不真实的言论。

动机
中国政府控制言论自由的主要动机是巩固政权。中国政府拿国家安全和反恐作为借口，对全国人民进行高科技监控。主要目的是维持70年对14亿人民的一党专政。相对来说，推特封闭中国领事馆帐号主要的原因是因为中国领事馆不断地发布有关于维族人人权现状的假消息。而发布假消息和煽动正是领事馆账号被封的原因。而且，推特封号也不限制领事馆在其他平台或自己网站发布消息。

性质
中国政府监控社交媒体的性质是全面性，压迫性的打击言论自由。触犯者随时随地需要面对国保大队的迫害，而且被冠上寻衅滋事等莫须有罪名。美国的推特网站关闭帐号并不会影响到当事人在其他平台或媒体发言的权利。作为一个盈利的私人平台，推特在法律保护之下，完全有权利限制用户的使用权。基本上，美国的社交媒体有权利决定公司是否关闭一个用户的帐号。而美国企业使用的标准一般由言论自由法裁定。而在中国，所有的网路平台都必须服从中共当局的命令，毫无选择。中国的网络监控人员积极地删除有关于政治的言论，但是对于攻击少数民族，宗教，女性的仇恨言论基本上不积极管理。

中国政府和美国社交媒体的言论控制最明显的的地方可以用去年几个案例来比较。美国的社交媒体虽然有删除推文或者关闭帐号（川普，QANON支持者），但是没有听到任何受影响的网红或政治人物，突然间被消失或者被判刑。但是在中国，从武汉的吹哨者李文亮到陈秋实，张展，甚至无缘无故被失踪三个月的马云，都明显的表示，中国是一个压迫人权，毫无言论自由，缺乏生命尊严的封建国度。对中共来说，唯一的信仰就是接受梁家河，极端民族主义（类似”让美国再伟大“的”复兴中华民族“歪理）。中共透过言论控制，强迫人民支持习近平打击香港民主，抗拒”西方敌对势力“（普世价值），发动台海战争，称霸世界。所以，从中共近年来的表现证明，人类发展的敌人，除了中共，还是中共。