为什么中国没有自治城市而西方却有自治城市?

我发现一种现象,就是中国没有自治城市,反倒是西方却有自治城市,而且中国从历史上就没有自治城市,而且这种现象一直持续至今,西方从历史上就有自治城市,而且这种现象一直持续至今。
这到底是什么原因呢?
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
因为中国古代是秦制郡县制,是大一统中央集权,不是欧洲日本的封建制。欧洲本来就是一堆小公国,小侯国,比如意大利在成立共和国以前,境内聚集着密密麻麻的小国家。这是他们现在自治的基础。

他们本来就是加盟关系,而中国不是。中国别管是汉族还是外族,都是武力征服全国,说白了各地都是战败的亡国奴,胜利者凭什么让奴隶搞自治。

这就还要涉及到一个中国人没有的“美德” ,就是契约精神。洋人打归打,但对方优势的时候知道认怂,自己优势的时候也萝卜加大棒,知道坐下来谈判。中国不行,必须你死我活分出胜负才行。
水饺睡觉 自由左>毛派>特社,走一条符合中国国情的中国特色“造反”路线。
因为中国分封制结束得太早了,秦制对中国遗害无穷。很好奇西周人怎么那么聪明,经过先秦诸子百家后中华文明就剩下被读烂的儒学和被运用到极致的法家思想了,秦制下后人总是在历史堆里翻垃圾。
羅馬帝國時期也沒什麼自治都市

如果你說的自治市,是特指西歐封建時代由商業城市的商人,透過特許狀的形式實現的那種自治都市
那種商業都市形成的條件,是商人的力量大過王權或至少能抗衡的情形

在東亞歷史上出現過比較有名的例子有兩例

1. 日本戰國時代的堺
2. 宋末到明初的泉州
王匪沪宁 沉默的大多数
墙国历朝的大一统独裁会指望有自治城市吗?自治就意味着迟早有天会独立。有人跟我讨论时说过,要是现在墙国搞民主,沿海发达城市马上宣布独立概率极大。西藏、新疆、内蒙古会立即脱离统治,常年积累下来的矛盾将会总爆发,基本可以肯定三自治区内汉人将被杀光。


眼下还在一国两制的表皮下的香港已经是事实上的一国一制了,澳门十年前就是一国一制了。台湾则是另外一回事。凡是在墙国势力范围内就没有自治。
可爱猴猴 “Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.”
中國人早有自治——不過非以城市,乃以宗族鄉紳為中心,及至近代則以家庭為中心。

正是因為這些小共同體決絕的拒絕外在的干涉而執著於自己的權力,從而才拒斥了契約與權利精神的進駐,同時迫使政府以更大的權威加以宰制。

換句話來說,小的暴君不懂禮法,只能讓大的暴君拿坦克來碾。
朋克 别以为我们会向你喊声万岁!
东亚王朝是专制帝国,神圣罗马帝国是封建帝国。在专制帝国,不存在权责对等的概念,所有人都需要听命于皇帝。而在封建帝国,自由城市拥有和其他贵族一样的权利的同时,他们也得给皇帝缴税派兵。
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
中共国?港澳本来就是。

古代的中国?多了去了,寮国,契丹人和汉人各自不同的制度,一国两制?不止,类似今天的马来西亚,对马来人用回教法,对华人另一套。

清朝?一国五制以上,圣职发五种语言,如果是全国性的话。和珅就是五种语言都会,当然皇帝也是。

明朝,其实也是,虽然中央是汉人,但不是有一大堆李成梁这样的总兵么?他们就类似中共国的汉族书记之类的。
Hokkien 閩南人
所謂自治城市也分兩種,一種是羅馬帝國統治下的,這是原本的獨立希臘城邦不能維持獨立,把一部分權力交給帝國,自己保留餘下一部分的結果。這種在中國古代也有,比如戰國時期的陶邑就類似。
另一種是中世紀的,比如威尼斯,法蘭克福之類,這是原本的帝國秩序崩壞以後才自由發展起來的。這種在中國沒有,中國從來就沒有這種條件。
古代泉州,廣州這種情況不屬於自治城市,這些城市本身不是自治的,自治的只是裡面的一些外國人社區,而且也是外國人帶來的秩序,不是本地人自發生成的。就好像上海自由市能說是中國自治城市嗎?不能吧。
PulicatLagoon Great India more than Hindi, Great Britain more than English.
香港、上海、镇江、九江、芜湖、汉口、威海、天津、厦门曾经也是自治城市
品葱号称姨粉聚集地,为啥这种问题就没人来援引一下窝姨:

建议去读一下篇讲座,有文字版也有录音版还有朗读版。

近代遠東沿海的自組織秩序:上海與香港的不同命運
Ganondorf 塞尔达传说玩家
中国重农抑商,商人和手工业者没地位,再加上编户齐民,怎么可能出现由商人和手工业管理的自治城市呢?

除了鸦片战争后出现的那几个。可能就战乱时割据政权偶尔会出现,但只要王朝一统一城市权力又会回归中央。
ehhdgjurdfh 🤬不友善用户
这个问题放这种平台不合适的,很难找到专业的人士回答的,找到的只是一些比较极端情绪化的所谓答案,这种问题明显就是一个大坑,涉及到中西方社会的制度演变,需要有这方面研究的人来回答的。
      就我目前所知道的中国古代是存在一定程度上的区域自治的,比如一些民族事务很多都是委托当地人进行管理的,比如土司,明朝时期关外满人也处于一定程度的自治的,社会底层的事务是有乡绅已经一些德高望重的人进行处理的。

要发言请先登录注册