為什麼許多大陸網民喜歡從剝削的角度看問題?剝削是不好的事情嗎?

許多大陸網民似乎喜歡從剝削的角度看各種問題。比如,發達國家在欠發達國家開設工廠來進行生產,產品的利潤欠發達國家只能拿到1分錢,但發達國家可以拿到9分錢,這就是赤裸裸的剝削。再比如,對於代孕問題,由於只有富人才能請別人代孕,因此代孕是富人對窮人的剝削。由於代孕利潤的一大部分被代孕機構拿走了,所以代孕是代孕機構對代孕媽媽的剝削。在這些網民眼裡,凡是涉及到剝削的事情都是不好的。請問為什麼這些網民喜歡從剝削的角度看問題?此外,剝削真的是不好的事情嗎?
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
「剝削」「壓榨」都是比較強的詞,偏貶義。讓人聯想到榨果汁,一隻可憐的橙被壓在榨汁機上擠乾,只剩下一點渣渣。所以這些詞用上了就是不好的
但問題在於什麽時候用
比方説代孕好了
你把一群健康女性囚禁起來,把她們當成子宮,來一個訂單就抓一個空的子宮,不顧連著子宮的手脚的反抗,把受精卵硬是打進去,再給這個子宮塞少得可憐的錢,這叫剝削
你搭建了一個平臺,讓可以懷孕的健康女性和不能懷孕的客戶相遇,一個健康女性遇到一個不錯的客戶,他們決定接這個訂單並按照事先説好的協議給你一些中介費,這就不叫剝削
是不是剝削的區別就在於能不能喊停。例子A把健康女性當成子宮和連在子宮上的肉,她們沒有權利說不,那就是剝削。例子B把她們當人,如果和一個客戶談不來她們可以拒絕代孕,那就不是剝削
有的黑心企業會用言語或暴力威脅員工來讓他們不敢辭職,這就是剝削。只是員工福利有夠差的也不叫剝削,拖欠工資之類的算欺騙,那和剝削又是個不同的罪名了
現在我就要扯到中國新話、語言污染了
中共把「剝削」這個詞污染了,正當的謀取利益也成了剝削,不正當但不會帶來直接利益的脅迫卻不叫剝削
一個發達國家委托別國代工,你説發達國家沒有生產卻賺了很多錢?可首先發達國家不是一個整體,其中可能包括了開發商、廣告商、銷售團隊、專利執照……而你代工廠只負責生產這一個環節而已。再説如果你不爽,大可以不做嘛,沒人怪你的
自己要接人家的訂單,卻又要駡「他們剝削我」,到底鬧哪樣
而那些真的剝削,比如父母脅迫孩子不聽話就不給飯吃,或者老闆恐嚇員工不聽話就霸凌你,卻不是剝削了,變成了教育
最后的吐火罗人 油和酒不可糟蹋。
說到剝削,按照馬克思主義,夫妻之間、父母子女之間也是剝削關係。
夫妻生殖器官不同,各种不平等,必然存在剝削。
父母在没有建立契约的前提下,单方面悍然利用肉體囚禁了孩子的灵魂,实现自己的幸福和愿望,是剝削。
所以马克思说:家庭是万恶之源。不消滅家庭,人類永遠不能實現平等自由。
Meltdown 反党->反国->反中->反华
刘少奇:『剥削是个社会现象,谁也不愿被剥削。但根据今天中国的现实情况,不是要不要消灭剥削,而是能不能消灭剥削。消灭以后怎么办?……从发展生产力看,资本家阶级剥削是有其历史功绩的。当前我们要求工商界发挥积极性来发展生产力,建设新中国,这正是你们为国建功的机会,你们应该努力,不要错过机会。今天资本主义的剥削不但没有罪恶,而且有功劳。』
讨论剥削其实就是讨论契约的双方是否是平等的,人类社会的目标就是追求一个平等的社会。适当的剥削(利润)会促进社会的发展;过度的剥削会造成集权和社会的分裂。
J_Edgar We must stop communism in that land, or freedom will start slipping through our hands.
中共搜刮民脂民膏(高稅收),再利用基建等大工程為包裝分人民的財產,自己花天酒地,算不算剝削呢?
昏默 很廢的學院派 · 御宅族 · 中間偏左 · 中國政治宣傳 · 你蔥就是左翼失語啦淦
剝削指某種極端不平等的平等,而事實上當然是存在的,像那種血汗工廠員工被操到過勞死,是不是剝削?當然是。

不過剝削以前大多用來攻擊中共的敵人,美帝之類的,現在其實中國的那些企業,也是和中共同流合污的一路人,正正是新的剝削者。

當然用詞來說會用剝削這種講法,可能也是因為幾十年共產的傳統就是......用詞方面可以再考慮

補:還有樓主不要講大陸 講中國啦
因为大陆人从小所接受的教育就是马克思主义的那一套理论,而按照(朴素的)马克思主义的说法,一个人该拿多少报酬应当取决于他创造了多少“价值”,而创造了多少“价值”又取决于他付出了多少“劳动”。如果你拿的报酬超过了你创造的价值,也就是超过了你付出的劳动,你就是在剥削别人。

如果你是一个接受这种理论的大陆人,你当然会觉得这世上剥削简直无处不在——“凭什么我和我的老板一天都只工作八个小时,他的报酬就比我高那么多?”“凭什么工厂里的产品都是工人花力气生产的,工厂的老板又没有动手干活,他却可以拿那么多钱?”“凭什么怀孕的痛苦是代孕者承受的,代孕者却不能享受到身为孩子母亲的全部福利?”……

这种原始的理论漏洞百出,已经被攻击的千疮百孔了,很容易查找得到。总之,你会认为这种理论下的“剥削”一定都是不好的事情吗?
华国锋 观察 严格坚持两个凡是
剥削是马克思主义伪概念。国富论里强调分工,马克思把国富论改头换面,加上剥削之类的概念,把经济问题道德化,结果就是催生了苏联肃反,中共文革,红色高棉这些血腥政权。满口仁义道德的人都是混蛋,有机会就会杀人如麻。反倒是眼里只有利益的人才有合作的价值。

要发言请先登录注册