如何看待上海首家肯德基开办食物银行遭哄抢？

肯定是那些硬盘抢的辣，跟我们上海宁没的关系。

这才是真实的中国底层社会，而不是新闻联播或粉红网媒里的中国。
任凭这些宣传把驴屎包装成金块，驴屎依旧是驴屎，一戳就能识破。
说白了，中国人不但物质贫穷，且没有最基本的公德心。
人人互害的费拉社会，没有任何自发秩序。
多说一句，这还是在民众素质最高的上海呢。
如果换作西部或内地的不发达县城，说不定会出什么烂事呢。说不定真会有人投毒。

宣传部门的问题。

如果把视频倒放，标题就会变成《上海市民踊跃奉献爱心，肯德基捐助箱瞬间填满》。

但仔细一想，还是不行……因为全面脱贫了，你摆个捐助箱，不是抽包帝的脸么？

支那日常，有便宜不占就会有别人来占.
给支那人救济，只能给他们吃掺沙子土块的粥.

這次不笑支蛆，要笑的是KFC。
做雞做了那麽久，還不知道對支蛆不應有任何寄望？牠們不給你冰箱都拿走已經算客氣了。

这种东西在中国是不能搞的。
哄抢了算是轻的。以我卑鄙的内心揣测一下，如果真的有免费食物放在大街上谁都可以拿，那么肯定会有往里下毒防老鼠药的、咬几口再放回去的、专门往里面放过期的食物的人的。而且做完了很大概率还会义正辞严地说这么做是为了清除垃圾人口。
上下五千年，只有人性之恶在这里是不断发展的。

草，一副饿死鬼在中元节抢食的画面，这就是粉蛆五毛口中富裕的中国吗，学到了学到了。

这一定又是帝国主义的阴毛。

明明是美国食物银行供应不上，开车排队等候长达五公里（卧槽，美国的穷人为啥还能开车）

明明是美国平民拿到食物银行食物后转卖牟利（咦这平民为啥看着这么像中国广场舞大爷大妈）。

我记得以前上学的时候，那些申请助学金的同学基本不是贫困生，反倒是有很多中等收入家庭甚至是富裕家庭出身的。这件事与此道理相同，占小便宜。

亚当.斯密曾在其著作《国富论》中提及中国广州有数千人专门捞取河上船只丢弃的残渣剩饭为生。

联想到贵美经常发生的华人蹭救济物资的便宜的事情，只能说中国人无论在哪里都是中国人。

中國人道德淪喪，不配擁有任何美好制度的又一例證。
再怎麼完善的制度，也需要有一定道德良知的人來維持。

因此，這說明：
輕微地說，只是中國人愛貪小便宜；
但若往大範圍詮釋，那就是中國人本身與禽獸無異，因此不能夠以人類的角度去衡量，統治他們只能依靠暴力、恐懼和專制，而非民主、博愛和自由。

KFC的免費食品銀行連在北美都不能搞
從社會經濟角度來說，如果有免費食品，人們即使有錢都不會去買需要錢買的食品
到了中國，從經濟、社會教育、人口素質的角度來講，都不能搞。搞不好還有人吃了免費食品，回來說壞肚子要賠償呢

我记得美国教堂和慈善组织派发食品时也有很多华人老头老太去抢，然后把自己不爱吃的全部扔垃圾桶

其实不一定真的是缺吃的
也可能是老毛三年探索的PTSD患者

在中國做善事，結果會變成像是在做社會實驗。

而且每次實驗得到的結論都不會差太多。

很正常啊，上次好市多去上海還是哪裡開業，被吃掉的烤雞和結帳的烤雞數量永遠對不上，搶食物銀行的起碼合法了呢(

因為中國人吃不起肯德基，說中國人吃不起茶葉蛋有點誇張，但中國人吃不起肯德基是事實。

喜欢占点便宜而已,不投不抢也不犯法
现在的大超市基本上都有无人自助结账,想顺点东西走易如反掌.取快递和外卖很多都是自己进去找,找到自己拿走.我也看到过一些卖东西的店家都是在门口挂个二维码,写着自己拿东西自己扫描付钱走人.那是不是又可以说民众的素质很高呢.   
当然我并不是说没有人偷或者怎么着,至少他们没有影响到这种模式的运行.想想如果一个超市三天两头有人顺东西,需要频繁报警或者自己查监控破案,那自主结账肯定玩不下去.
所以好坏没必要上纲上线,甚至都扯到不适合民主上了.

能去抢食物的就算不是最底层也是完全不要体面的在贫困线里的人群吧 
看穿衣打扮也确实就是这么个情况
与其黑中国人占小便宜不如说中国贫困人口太多了

粉蛆1: 一听口音就不是上海本地人，台湾人吧。
粉蛆2: 肯德基故意的，故意在全面脱贫之后制造这种新闻打中国政府的脸。
笑死，境外势力和台湾真是万能背锅侠，能扯上境外势力的就怪境外势力，扯不上的就怪台湾人。

小粉红说的对，中国人素质太差，不适合民主。

正常，这都常事儿，毕竟全民小糠了嘛，这还是在中国最繁华富庶的都会上海，社会底层吃不起饭的穷逼多的是，连起来可绕地球7圈，算我一个。

這件事的本身毫無縣念，也著實沒有甚麼任何「令人震驚」之處

但是，這件事卻直接令我不得不問另一件類似的事
就是：這好幾年以來，總是常常會看到許多大陸人(我肯定全都是環境過得尚不太差的階層)在說：國人素質提升了、他社區裡面有那種「自律付款無人店」辦得很好，沒問題…云云的說法。
我確實有記得早幾年是許多大牌高調辦過這種自律店，當然大家都等著看笑話，但事實上還真是不了了之，沒有看過任何無論結果是好的還是壞的的比較正式的報道，除了如我前述，偶然會看到一些大陸人自己這樣說之外。當然圖片永遠沒有。

熟悉的配方，熟悉的支味。
在国外任何带有人道主义的主意在支国都是绝好的试支石。

小粉红经常拿上海富裕豪车多，是全世界最好的大城市，是中共执政最大的成绩作为例子来嘲讽香港，台湾，美日韩。。现在被疯狂打脸。
可能在小粉红眼里的上海的穷人不算人吧，只是随时飘散的沙尘当不存在一样。

英国超市里也有这种免费食物分发区，里面的东西从来都是满的，我就没见过有人拿。

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：我以前小的時候讀過小松左京的科幻小說《日本沉沒》，小說情節倒可以不管，其中有一句話就是，日本沉沒之前有一個元老討論問題的時候對別人說：“日本自古以來都是，在國際上吃了虧，寧可打落牙齒和血吞，也一定要把信用維持住。日本能有今天的地位，也就是因為有這種精神。如果我們現在遇到危難的時候為了貪一點錢的便宜就犧牲了這種精神的話，日本就不算日本了。”大體上就是這個意思。我相信這不是日本人本身性格的問題，這根本就是一種封建倫理的問題。有些人有這種封建倫理，有些人沒有。有封建倫理的人經常吃眼前虧，但是不知不覺之間他的地位就不斷上升，他在無形之中，因為自己的信用值高而在沉默者群體和博弈群體當中信用值不斷上升；而占臨時的小便宜、費拉性比較強的人不斷地占眼睛看得見的便宜，但是在沉默的達爾文世界當中卻因為不斷地吃眼睛看不見的虧而不斷地沉淪。這個就是我根據我過去的生活總結出來的，因為我過去遇見過很多這樣的人。老實說，我經常覺得自己吃他們的眼前虧，但是事後一看的話，結果就是我相對於他們的階級地位越來越高了。將來發生的篩選一定是這樣的。

說好的世界第二大經濟體？？？

湊湊自次湊次漚湊次湊湊次湊湊漚湊完了以後連食物銀行維尼都不會準放了

看来这家kfc不太了解你支人什么尿性
您複製的文字會自動顯示在此處

免費的東西很多人搶是很正常的，問題在於小粉紅很喜歡攻擊西方國家類似的救濟方式，又喜歡吹噓自己是天朝上國，現在發生在上海，被嘲諷也是活該。

以前香港人說的蝗禍不就在眼前了嗎﹖
支人的特性就是如此

自私自利，有便宜佔到盡
毫無信用

南京徐老太正是支人支性的代表
而主動扶人的，有人性的人就必然被迫害打擊

尼瑪這都全民脫貧了，都54321...OH！YA！了
你們這群被敵對勢力蠱惑的逆賊，偏要跟習近平同志對著幹，你們是身上錢太多，還想被我匪脫貧一次嗎?

说明中国社会只有灾民，没有公民。KFC在华多年怎么还没有了解中国国情？

我认为是“中国肯德基”的故意操作。

首先“肯德基”和“中国肯德基”是有区别的。中国肯德基的大部分股权由中国公司掌控，我猜大部分高管和工作人员都是中国人。它并不是一个不了解中国的、初来乍到的外国公司。

这个食物银行，是中国人给中国人下套，精心策划的结果。这个结果即能让中国肯德基看起来很慈善，又能通过这个哄抢引来媒体曝光、引发议论、免费广告。因为哄抢，他们又有理由不继续食物银行。

这就是中国式双赢：赢你两回！

別鬧了，看來大家都是有需要的人⋯⋯

就說歐美那套小施小惠放在非民主國家（民主正常運行且相信民主價值）是一場災難。

话说粉红不是经常拿这种企业救济嘲笑发达国家吗

你看支那人是个多么优秀高尚的民族，只缺个民主制度就能进入文明世界了

老鼠们抢食物，吱吱吱吱
二十字二十字二十字二十字

他们当年太穷了，理解一下，换成是你们的爷爷奶奶可能也会去拿。
至少这些食物让有需要的人拿了，总好过倒掉浪费吧

这个不光中国不能搞。我在其他欧美国家都没见到过餐厅这么搞。太容易被告了。

我小时候在酒店餐厅打工，问过管理人员几次，吃不完的为什么倒掉，为什么不免费给别人，管理人员都说怕被告或者食品不符合健康卫生法规。

food bank我参与过以及见到过不少，都是提供罐头这类包装严密的食物。软袋装的都比较少见。

f富大妈和穷大妈都一样，都爱贪便宜的，移民美帝的中国有钱大妈不还是照样每天排队去领免费救济品嘛。

真的没搞明白，为什么55岁以上的韭菜们怎么就那么爱贪便宜，中港台三地里面中国绝对排名第一，素质永远起不来，被人笑话👎👎👎。

发出去就是给人拿的，不然留着给屠支大佐上坟？
不排队是不好的，我鄙视。

真的是异常傻吊
kfc本身又不是健康食品，东西都是精炼植物油里炸的，放老米那边就是穷人的廉价自助餐
真的，有点营养学常识，收入尚可，谁吃那些辣鸡，白送都不要

但是那些大爷们自然是无所谓的，反正他们本来就有各种基础疾病

KFC本来就是丢掉的，现在给人抢了去吃，其实也没浪费食物。

因为肯德基傻。免费送的商品还能供大于需，肯德基是真的把赛里斯当成地上共国了吗？