国民党和共产党的区别是什么?
有人说“国民党就是低配版的共产党”
这种观点正确吗?
相关问题:https://pincong.rocks/question/371
这种观点正确吗?
相关问题:https://pincong.rocks/question/371
我觉得没什么区别,怎么看都是台湾民主党派民进党的最为民主。国民党和共产党真的两岸一家亲,就会坑人民。
台湾的民主形态跟国民党还真是没什么关系,我就知道蓝营就跟共产党一样,爱炫耀,不过国民党低级多了。大陆怎么样,大陆骗人好歹还是装作强国,让国民以为国家很强大,觉得中国是全世界最正义的了;你看国民党,多么垃圾,靠倭化台湾像大陆俯首称臣打击民进党,低级的炫耀“我能参加好多国际组织的会议!”“我能举办国际体育赛事”“我的桃园机场人多”,跟大陆一个维度。向大陆俯首称臣,要求参加国际会议,这可以炫耀吗?台湾的任何事物不需要大陆的批准,大陆客不来?不来就不来,你搞清楚,台湾必须要换血,要新南向和其他市场完全替代中国市场,别的国家也许不能放弃中国,台湾必须放弃,让中国因素占经济比率低到微不足道。是敌国,非要等敌国完全控制你的经济后才反击?蔡英文无视大陆客减少,无视大陆企业很好,力推新南向很好,只要成功把中国从台湾经济增长的支柱中完全踢出,台湾就很好,前途无量。
马英九什么东西,最近又出来说太阳花学运。反服贸,必须直接废掉,还搁置?真的不知道什么情况是不是?两岸绝对不能进入到那个阶段。台湾必须在经济上独立于大陆之外,休想大陆一言不合让台湾经济增速掉几点。
国民党为什么下台?一个丢人的党,没有什么存在意义了,也就是催促民进党好好执政的作用,让他们上台,分分钟被大陆玩死,他们还继续嘲笑民进党,分不清敌我?人家都说了必定要收复台湾,你还卖台?是人吗?
周子瑜拿中华民国国旗被批成那样,真的国民党政府已经毫无底线了,一个花季少女做错什么了?青天白日是谁的旗子,拿出来很丢人是不是?马英九去跟包子说,南京总统府顶上的青天白日弄掉吧。这个党,自己没人才,没本事也就罢了,天天开倒车。要不是绿营被大陆敌视恶意阻碍,蓝营没机会出来的。蔡英文要给经济换轴,大陆当然阻碍了。换不了,台湾就死了。国民党可不是什么民主的党,要不是台湾社会不同大陆屁民,早就独裁了。
台湾的民主形态跟国民党还真是没什么关系,我就知道蓝营就跟共产党一样,爱炫耀,不过国民党低级多了。大陆怎么样,大陆骗人好歹还是装作强国,让国民以为国家很强大,觉得中国是全世界最正义的了;你看国民党,多么垃圾,靠倭化台湾像大陆俯首称臣打击民进党,低级的炫耀“我能参加好多国际组织的会议!”“我能举办国际体育赛事”“我的桃园机场人多”,跟大陆一个维度。向大陆俯首称臣,要求参加国际会议,这可以炫耀吗?台湾的任何事物不需要大陆的批准,大陆客不来?不来就不来,你搞清楚,台湾必须要换血,要新南向和其他市场完全替代中国市场,别的国家也许不能放弃中国,台湾必须放弃,让中国因素占经济比率低到微不足道。是敌国,非要等敌国完全控制你的经济后才反击?蔡英文无视大陆客减少,无视大陆企业很好,力推新南向很好,只要成功把中国从台湾经济增长的支柱中完全踢出,台湾就很好,前途无量。
马英九什么东西,最近又出来说太阳花学运。反服贸,必须直接废掉,还搁置?真的不知道什么情况是不是?两岸绝对不能进入到那个阶段。台湾必须在经济上独立于大陆之外,休想大陆一言不合让台湾经济增速掉几点。
国民党为什么下台?一个丢人的党,没有什么存在意义了,也就是催促民进党好好执政的作用,让他们上台,分分钟被大陆玩死,他们还继续嘲笑民进党,分不清敌我?人家都说了必定要收复台湾,你还卖台?是人吗?
周子瑜拿中华民国国旗被批成那样,真的国民党政府已经毫无底线了,一个花季少女做错什么了?青天白日是谁的旗子,拿出来很丢人是不是?马英九去跟包子说,南京总统府顶上的青天白日弄掉吧。这个党,自己没人才,没本事也就罢了,天天开倒车。要不是绿营被大陆敌视恶意阻碍,蓝营没机会出来的。蔡英文要给经济换轴,大陆当然阻碍了。换不了,台湾就死了。国民党可不是什么民主的党,要不是台湾社会不同大陆屁民,早就独裁了。
不得不承认,布尔什维克的马基雅维利技能真是点满了。说KMT是低配版列宁党简直就是辱列。
无论俄国还是中国的布尔什维克,联合次要敌人打击主要敌人,在保护人的庇护下征服共同的敌人最后再反客为主征服保护人,向来都是拿手好戏。
俄国布尔什维克还在羽翼未丰之际就已经开始布局世界革命,越飞向孙文喊话,杨卓(包青山)渗透到张作霖身边,再到孙文/冯玉祥/李大钊/TG/蒙古人民革命党多头下注,不谋万世者不足谋一时。
TG尚在延安蜗居之时就已经开始向东南亚系统性输出革命和派遣人员。马共,泰共核心骨干就是流落海外的华人党员或者延安南派干部。越共西贡堤岸省委就是一支华人武工队组建,领导是延安派来的一对教师夫妇。
相比之下,KMT完全是一团浆糊。
KMT在中国时就是装出一副委屈模样:“看我多能忍辱负重,能够让日本不打我,你们行嘛?”
当然,如果KMT真的能够挑动日苏对立,其意义自然不下于丘吉尔的“祸水东引”之计,也不会成为苏联的人肉盾牌。
而事实却是KMT的每次让步,非但不能把日本的矛头引向苏联,而是让日本进一步的吃定自己,反而是苏联更安全,同时加剧了自身的政治危机和舆论风险。只是一味卖惨让步而已。
KMT逃到了福尔摩沙还是那副鸟样:“看我多能忍辱负重,能够让中国不打我,你们民进党行嘛?”
当然,如果KMT能够真的通过忍辱负重“郑伯克段于鄢”,进一步刺激中国野心膨胀,加速中国在亚太海域与邻国(东南亚/日本/韩国)矛盾加剧,为米国介入提供国际社会的民意基础,则不亚于俾斯麦示弱拿破仑三世以获取国际同情并让法国人人喊打的效果。如果还能恰到好处的打出一波神助攻,则更能让米国认定这个盟友有投资价值。如果还能拥核武器,就更是相当于把福尔摩沙这个大国手中的棋子变成了黏在大国手上的牛皮糖,下也不是,扔也不是。
而事实上,KMT只是想通过赛惨保住自己在福尔摩沙的地位,能混一天算一天,毫无全盘的统筹和谋略。民进党尽管内部有分歧,但至少理念还在并且在蔡鞑靼的带领下仍然在向理念迈进。
而现在KMT的理念是啥,“三民主义”?“反攻大陆”?恐怕只是“做一天和尚撞一天种,只要我做一天和尚中国就不会打我。今朝有酒今朝醉,能混一天是一天”
无论俄国还是中国的布尔什维克,联合次要敌人打击主要敌人,在保护人的庇护下征服共同的敌人最后再反客为主征服保护人,向来都是拿手好戏。
俄国布尔什维克还在羽翼未丰之际就已经开始布局世界革命,越飞向孙文喊话,杨卓(包青山)渗透到张作霖身边,再到孙文/冯玉祥/李大钊/TG/蒙古人民革命党多头下注,不谋万世者不足谋一时。
TG尚在延安蜗居之时就已经开始向东南亚系统性输出革命和派遣人员。马共,泰共核心骨干就是流落海外的华人党员或者延安南派干部。越共西贡堤岸省委就是一支华人武工队组建,领导是延安派来的一对教师夫妇。
相比之下,KMT完全是一团浆糊。
KMT在中国时就是装出一副委屈模样:“看我多能忍辱负重,能够让日本不打我,你们行嘛?”
当然,如果KMT真的能够挑动日苏对立,其意义自然不下于丘吉尔的“祸水东引”之计,也不会成为苏联的人肉盾牌。
而事实却是KMT的每次让步,非但不能把日本的矛头引向苏联,而是让日本进一步的吃定自己,反而是苏联更安全,同时加剧了自身的政治危机和舆论风险。只是一味卖惨让步而已。
KMT逃到了福尔摩沙还是那副鸟样:“看我多能忍辱负重,能够让中国不打我,你们民进党行嘛?”
当然,如果KMT能够真的通过忍辱负重“郑伯克段于鄢”,进一步刺激中国野心膨胀,加速中国在亚太海域与邻国(东南亚/日本/韩国)矛盾加剧,为米国介入提供国际社会的民意基础,则不亚于俾斯麦示弱拿破仑三世以获取国际同情并让法国人人喊打的效果。如果还能恰到好处的打出一波神助攻,则更能让米国认定这个盟友有投资价值。如果还能拥核武器,就更是相当于把福尔摩沙这个大国手中的棋子变成了黏在大国手上的牛皮糖,下也不是,扔也不是。
而事实上,KMT只是想通过赛惨保住自己在福尔摩沙的地位,能混一天算一天,毫无全盘的统筹和谋略。民进党尽管内部有分歧,但至少理念还在并且在蔡鞑靼的带领下仍然在向理念迈进。
而现在KMT的理念是啥,“三民主义”?“反攻大陆”?恐怕只是“做一天和尚撞一天种,只要我做一天和尚中国就不会打我。今朝有酒今朝醉,能混一天是一天”
國民黨是三民主義立黨
共匪是馬列主義立黨
兩者出身幾乎一樣,真如兄弟兩個,但慢慢的主義不同的差別就出來了。
一個帶領台灣實現了民主法治,一個帶領兲朝走上漫長無邊的極權專制邪路之上。
共匪是馬列主義立黨
兩者出身幾乎一樣,真如兄弟兩個,但慢慢的主義不同的差別就出來了。
一個帶領台灣實現了民主法治,一個帶領兲朝走上漫長無邊的極權專制邪路之上。
历史上国共是亲兄弟,中国近代史的两个大祸害。
今天的国民党就是共产党的下属组织,中国国民党中央委员会主席=中国共产党台湾省委员会书记。
蒋介石时期的国民党是“中国国民蒋家党”。
蒋经国时期的国民党是“国民党”。
李登辉时期的国民党是“台湾国民党”。
连战时期的国民党是“中国国民党革命委员会台湾省委员会”。
马英九后的国民党是“中国共产党台湾省委员会”。
今天的国民党就是共产党的下属组织,中国国民党中央委员会主席=中国共产党台湾省委员会书记。
蒋介石时期的国民党是“中国国民蒋家党”。
蒋经国时期的国民党是“国民党”。
李登辉时期的国民党是“台湾国民党”。
连战时期的国民党是“中国国民党革命委员会台湾省委员会”。
马英九后的国民党是“中国共产党台湾省委员会”。
国共两党本质上都是师承苏俄布尔什维克的列宁式政党,台湾的民主和国民党没有什么关系,如果不是因为“江南案”激怒了美国,蒋经国必然会按原定计划传位给儿子,台湾真正的民主之父不是蒋经国而是李登辉。
来源:http://www.newcongress.tw/?p=12546
再說小蔣推動解嚴是「民主化功臣」,那可是重傷了太多政治受難者期其家屬的心啊!除了1950年代其擔任特務頭子製造不少白色恐怖冤錯假案外,其當上總統後發生1980年林義雄宅滅門血案、1981年陳文成教授命案、1984年江南案等,蔣經國歷史惡行罄竹難書,說其是屠夫一點也不為過。小蔣解除戒嚴絕非「恩賜」,只不過是將竊取人民的自由人權「還」給人民。
来源:http://www.newcongress.tw/?p=12546
胡适先生在北大的时候,骂北洋政府而支持南京政府,有人问他为什么,他说了一句很经典的话:在我看来,南京政府总要比北京政府有现代意识。这句话基本上可以用在国共身上,即:国民党总要比共产党有现代意识。
国民党在蒋中正时期抛弃联共路线后,已经转向右翼民主政党,但是伪国民党革命委员会(也就是宋庆龄那个民革)实际上就是一个共产党的下属组织属于伪劣产品
蔣當年為什麼沒殺張學良?
我認為這兩黨領導人一開始底線就不一樣了
我認為這兩黨領導人一開始底線就不一樣了