品葱网站封贬低某些观点不同的言论目的何在?
我已经来到品葱这个网站有一段时间了。我注意到,很多人, 包括一些管理员, 对任何有意義的讨论都没有太多的兴趣。他们单单支持他们认为正确的观点。对他们心仪的政治人物,政治观点,或信仰理念有任何类型的批评的文章都会立即被贴上标记,而且迅速移至“水”区。 张贴人也非常容易被贴上标签,然后送上黑名单打入冷宫。
由于言论自由是世界上大多数民主国家所公认的基本自由之一,我对品葱网站对观点言论的敏感性感到惊讶。我来品葱最初的目的是为了可以有机会和持有不同的角度的人听取意见,尤其是那些生活在中共防火墙后面的中国人。在这个数码的时代,能够和墙后的中国人交流更是保证将来毛共暴力集团一定会面对蒋氏集团,纳粹党,苏共,普京暴力集团同样的下场。
不幸的是,我发现的是某些人就是要故意搞烂这个评论空间。只允许某些评论可以在头版,尤其是歌颂某些观点,政治人物,或者把某些人贴上标签,方便批评或贬低。
我很好奇,品葱这样做的真正目的是什么?难道这是只是存粹一个发泄对共产党流氓政府不满的地方吗?还是有可能建立一个建设性的论坛,在华语世界让大家可以达到共识,认清中共对人类存亡的威胁。甚至以后可以组织活动,推广华人对民主,自由,法治的认可。
一直到今天,这个网站已经沦为无法做出任何有意义得到政治讨论的空间。例如我发的有关美国鲍尔律师官司的帖子,虽然贴子里的内容和之前的另外帖子有类似。 但是我花时间分析,翻译状纸内容的精力比另外一篇文章要多得多。但是因为内容不和某些人的胃口,还不到10个小时就被打入水区, 让大部分的人都无法看到。
这种做法,只不过是把自己不喜欢的资讯隐瞒,打压。对于维护民主,法治,言论自由透明化一点帮助都没有。请问品葱这种做法的目的如何?难道隐瞒资讯,混肴观点就是对抗中共的方法吗?
我怀疑这里有一些自己表榜”反共“的爱国者管理言论的动机恐怕不是那么简单。至少,我觉得只要观点合理,品葱应该鼓励言论自由,这样才可以有建设性的讨论。不是乱扣帽子然后进行斗争。那种做法,和毛皇帝那套造反有理的歪理有何不同?
我今天发出被送到水区的帖子:
https://pincong.rocks/article/item_id-620752__notification_id-1581593
之前其他人发的有关鲍尔官司的帖子:
https://pincong.rocks/article/30676
由于言论自由是世界上大多数民主国家所公认的基本自由之一,我对品葱网站对观点言论的敏感性感到惊讶。我来品葱最初的目的是为了可以有机会和持有不同的角度的人听取意见,尤其是那些生活在中共防火墙后面的中国人。在这个数码的时代,能够和墙后的中国人交流更是保证将来毛共暴力集团一定会面对蒋氏集团,纳粹党,苏共,普京暴力集团同样的下场。
不幸的是,我发现的是某些人就是要故意搞烂这个评论空间。只允许某些评论可以在头版,尤其是歌颂某些观点,政治人物,或者把某些人贴上标签,方便批评或贬低。
我很好奇,品葱这样做的真正目的是什么?难道这是只是存粹一个发泄对共产党流氓政府不满的地方吗?还是有可能建立一个建设性的论坛,在华语世界让大家可以达到共识,认清中共对人类存亡的威胁。甚至以后可以组织活动,推广华人对民主,自由,法治的认可。
一直到今天,这个网站已经沦为无法做出任何有意义得到政治讨论的空间。例如我发的有关美国鲍尔律师官司的帖子,虽然贴子里的内容和之前的另外帖子有类似。 但是我花时间分析,翻译状纸内容的精力比另外一篇文章要多得多。但是因为内容不和某些人的胃口,还不到10个小时就被打入水区, 让大部分的人都无法看到。
这种做法,只不过是把自己不喜欢的资讯隐瞒,打压。对于维护民主,法治,言论自由透明化一点帮助都没有。请问品葱这种做法的目的如何?难道隐瞒资讯,混肴观点就是对抗中共的方法吗?
我怀疑这里有一些自己表榜”反共“的爱国者管理言论的动机恐怕不是那么简单。至少,我觉得只要观点合理,品葱应该鼓励言论自由,这样才可以有建设性的讨论。不是乱扣帽子然后进行斗争。那种做法,和毛皇帝那套造反有理的歪理有何不同?
我今天发出被送到水区的帖子:
https://pincong.rocks/article/item_id-620752__notification_id-1581593
之前其他人发的有关鲍尔官司的帖子:
https://pincong.rocks/article/30676
哈哈哈 單純想笑 真的好笑
建議樓主可以去yt學鄭國成開一個頻道
一邊收穫信眾 一邊還有可觀收入
這不比來這 連看都沒人看的好
建議樓主可以去yt學鄭國成開一個頻道
一邊收穫信眾 一邊還有可觀收入
這不比來這 連看都沒人看的好
谢谢你的建议。没有时间做那样的事。不过,品葱偶尔还是会有些蛮有深度的人在这里发言。
品葱是网站不是国家,没有义务保护用户的言论自由。品葱禁止暴力言论,是品葱中央在行使自己反对暴力的言论自由
很多人, 包括一些管理员, 对任何有意義的讨论都没有太多的兴趣。他们单单支持他们认为正确的观点。对他们心仪的政治人物,政治观点,或信仰理念有任何类型的批评的文章都会立即被贴上标记,而且迅速移至“水”区。 张贴人也非常容易被贴上标签,然后送上黑名单打入冷宫。
有證據嗎?
乱扣帽子然后进行斗争
這不正是這篇帖文+https://pincong.rocks/article/30702的內容嗎?
在过去几个月看到品葱有多少人因为质疑川普阵营的选举舞弊指控被攻击,打上”左人,” “挑衅”而被登记黑名单。不知道现在葱粉们看到鲍尔的反驳状纸的感想如何?
我觉得楼主动手写一本策略书,不但墙内有机会赢得大规模包装出版,而且肯定体制内大卖。
书的名字可以有一大堆候选:
《舆论场擦边球的玩法》
《躲避球心法:对直拳免疫》
《无名战线的无名英雄:战斗在敌人的意识根源》
《我是如何轻轻松松吃左人豆腐的》
《心理战诀窍:咬住敌人最软的要害》
……………………
书的名字可以有一大堆候选:
《舆论场擦边球的玩法》
《躲避球心法:对直拳免疫》
《无名战线的无名英雄:战斗在敌人的意识根源》
《我是如何轻轻松松吃左人豆腐的》
《心理战诀窍:咬住敌人最软的要害》
……………………