为什么很多上年纪的人都对于毛时代有类似“平等”、“无私”、“人人为集体”、“清廉”的记忆？

你国自古以来就是个贫穷落后的国家，一般贫民是不会对奢侈生活有所认识的。直到你匪上台，这类贫民仍然占人口的绝大多数。上层的奢靡腐败是要通过见闻才能了解的，而赤匪以保密警惕性出名，体制本身就能维护住上层领导们的私人生活不受窥探。
另外，没有比较，内心就会较为平和。即使贫穷的人也会为一块面包而作恶，但如果这样的恶行周围人人都在做，自然不会有人觉得不合理。时代改变，有了更多的比较对象，就会轻易发现其问题所在。再加上记忆本能的美化过去，就会今不见古，双重标准了。
还有就是社会原因，如前所述，一部分无知识见闻的贫民通过计划经济体制在城市地区体制内获得了一定地位，也获得了一定教育。这些人并不是社会底层，而像今天的中产一样是得了好处的，他们自然不会觉得那个时代很坏。据说直到1975年，有些地区农村的生活并不比1875年的时候好，但真正过得坏的人是没有能力和条件把自己的苦难表达给每个人听的。

领导的腐败怎么能让屁民们知道呢？
毛如果现在复活，看到互联网应该庆幸他的时代没有这种东西。否则，伟大领袖享用红烧肉，外国小电影，文工团美女的事情迅速让屁民们知道了，后果绝对不堪设想。所以他们就动用一切宣传机器宣传穷有理，穷有骨气，穷人比富人幸福。

人老了之后，往往会回忆青春的美好，而回忆本身有些不靠谱，因为人有时会在回忆中强加一些自己臆想出来的片段，或是将一些经历通过自己的意淫而改造成另一种样子。
就像80后都喜欢回忆小霸王游戏机的那段时光，觉得那时候的小霸王游戏机，比现在的PS4好玩。
90后喜欢回忆童年看过的武侠电影，觉得那时候的神雕侠侣，比现在的复仇者联盟好看。
那你的老一辈人，也会相应的，对童年，青年时期，也就是人生最美好的那些时光，产生自我臆想的美好感。而这种美好感，也就自动屏蔽了诸如饿肚子，被批斗，被钳制思想等痛苦回忆。剩下的都是美好回忆了。

上一个敢于指出支共领导特权等级制度、官僚主义［衣分三色，食分五等。高级干部开小灶，普通人吃大灶］而非人人平等的作家王实味在延安是怎么被栽赃整死的？
49年支那大陆沦陷后，耄腊肉阳谋引蛇出洞，反右运动打击知识分子与异议人士，土改镇反肃反三反五反各种政治斗争后，支共沦陷区还有敢报道真相的新闻媒体与异议人士么？不都在夹边沟劳改营么？

题主说的［很多上年纪的人都对于毛时代有类似“平等”、“无私”、“人人为集体”、“清廉”的记忆］。

是因为这些上年纪人的记忆，都是支共真理部灌输伪造的记忆，而不是真实的历史事实。敢说真话的人都被镇压了，整个社会不就只剩下说假话空话的，在不停洗脑灌输伪造集体记忆么？

一辈子穷傻混不上去的才这样，上位发财的都是怎么阴人整人损人的记忆

根本而言 有成就的老一輩 認為過去很平等是普遍現象

我們台灣也覺得兩蔣時代很平等 或者聯考沒有廢除時代很平等

過去日本也認為 昭和時期 的公司雇傭度很平等
美國歐洲也認為當初 有一個人人平等的戰後美好時代

這應該不是歷史 而是一代人集體的美化過去形象的思考 

毛一人富有，别人都贫穷，当然觉得平等。
参考一下朝鲜

说明这些上了年纪的人是无产阶级。TA很可能没有说谎，因为TA的生活环境大概率确实是这样的。

這不能表示他就說謊了，有可能在那個時代，那些不平等跟剝削是輪不到那個階層的人的，那麼自然對他而言，那些美好是成立的。