很多人说海外民运经常内斗,但是为什么油管上面没见这么多不同反共频道的互骂?

老不停骂别的民运的民运油管博主也就面具人和低级黑小明
Nemrac 我们追求善良与智慧
因为现在实际上算是广义上的“民运”的一个低潮期,大家都不怎么活动,所以彼此之间冲突比较少,当然也可以理解成这几年贵妃的各种活动导致大家生存压力都比较大,没空内斗。讲真刘仲敬和何清涟互相骂几句真的算是很温和了,以前墙内反贼还有贴吧的时候太日纳姨为了争夺话语权不惜互相使用赵弹核平对方的丑态是我好几年不想接触“反贼”的一个重要原因。

题外话:内斗是所有社会科学学者的通病,我刚上大学的时候在公选课讲师的名单上看到几个反贼圈内名气很大的教授,还以为找到组织了,开始几节课也觉得他们确实有水平,结果到后面他们就开始管不住嘴,上课的时候动不动就花半节课时间咒骂自己的论敌,有时候还拿对方的私生活说事,这种场面我在工科院系根本就没见过。当然多了解一下就会发现卢梭和伏尔泰这种人物也会互相人身攻击也就感觉没什么了
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
1、民运圈里,因为政见不合,矛盾肯定是有的。比如有川黑,也有川粉,肯定尿不到一起。

2、海外民运圈里,早被共匪渗透得像筛子了。民运组织里的一个内部会议,会议记录当天晚上就传到国家安全局了。

3、共匪利用民运圈的内部矛盾,进行分化、瓦解、抹黑、栽赃、造谣……,总之,你们都懂的。

4、窝里斗是支那人的传统,就算成为反共分子,依然支性不改。

总之,民运圈就是个江湖,虽然不成气候,但江湖的恩怨每天都在继续
Joshua 自由之地即祖国
骂人是很low的行为,但凡洁身自好的都不会蹚这种混水,你能想象得出文昭或江峰对着屏幕出口成脏吗?显然不能吧。因为他们人设上都属于儒雅随和的谦谦君子,形象和衣着也相得益彰,嗓音温润而富有磁性,背景布置上走的也是同样的路线,绝不会引人往那方面遐想。

但面具人这厮就完全不一样,穿着随意,就那张面具的审美就不要对他的品味抱太高的期望,和文化人搭不上边的。说起话来咄咄逼人,总是教训人的口吻,他过去还说过看他的节目可以增长智商,其自恋程度在中文时政圈绝对数一数二。他要爆粗的话你会觉得再正常不过了,他给予你的形象就是个俗人,非常市侩的那一种。

至于他为什么要骂其他的民运人士,无非两种原因。一,他是大外宣,上级交代给他的任务就是在民运圈内制造混乱,给外界营造出民运圈四分五裂,民运人士都很低级的印象;二,他想出名,通过掀起民运圈的骂战吸引流量,因为被他攻击的民运人士必然有各自的拥趸,总有按捺不住要找他理论的。毕竟坏名声也是名声,能赚到钱才是第一位的。

下面是面具人这厮转推过的图片,他什么政治倾向一目了然。

https://pbs.twimg.com/media/EyqgY6TVgAI9BiD?format=jpg&name=orig
https://pbs.twimg.com/media/EyqgY6UVEAIj_lp?format=jpg&name=orig
QTiger 小习维尼
民运这帮人不事生产,还传承了中国传统艺能,64给李鹏、邓小平立个跪相,连本来最适合他们做的自媒体也不是他们做起来的,现在榜一让没啥姿势水平就靠爆料的stone占着。想想我好多年前翻墙在油管除了美国之音、法轮功都看不到啥,海外反共主力是法轮功。
https://pincong.rocks/question/23269
以前品葱上有个人是跟民运有过接触的,客观来说,民运就是比疆独藏独不团结操守低,不仅内斗多,而且匪谍多。

不过就中国华人的政治能力,民运能在一片粉红匪谍中勉强坚持下来不错了,民运多少制造出不同于中共的叙事,虽然今天看来根本没搞出多少动静不如法轮功,但是也不能要求再高了。就是想要求再高也没有的挑。

而且很多民运人士都黑料一堆人品捉鸡,跟著名BLM导火索人士佛洛依德吸毒的程度差不多甚至更高,就被抓过去的铜锣湾书店店长桂民海,在大陆交通肇事逃逸这件事也是曾经被相关朋友承认过。

但广大葱油如果是纯嘴炮从来没给反共捐过钱、出过力、被刑拘边控骚扰全家过、挨过共党黑皮的打、或者至少像刘仲敬跑路之前干过放现在足以进局子好几年的动静,其实也没啥啥立场瞧不起他们。———别把网上还不成气候的发帖啥的算进去。
HatredKiller 观察 肉身脱脂,UCHI在读,但父母是纯支那人,
面具人就是个傻逼 他也算民运 民运这词也太低档了
六合维生素 「在品蔥尋求反支和客觀是否搞錯了什麼」
雖然我並不喜歡貶低民運人士的行為或者說法,但是不得不提,有華人的地方就有內鬥,甚至沾上華人就會學會內鬥,比如德國的老雷...
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
有的,江峰说骂他的人很多,文睿也这么说。

而且李一平和吴建民大战郭文贵,后来又和解,暂时妥协什么的。吵成一团。陈破空也隐晦的表达郭文贵是骗子,因为郭文贵搞建国的时候,陈破空那期简单的说了和“大陆富商”,却只提班农。
村裡愛亂叫 追求自由的gay
有啊,小明和猫神互相争斗很久了,并且争议主题都是年龄,家人等个人信息,挺无聊的。
都在忙着赚钱呢,大家都是同行,都是在演戏啊,即使对骂那也是表演,彼此心知肚明的。

**该用户被封禁,内容已自动替换**
台湾,香港,墙,中国民主化,西藏

1.台湾的民主政体永远不可能和大陆的独裁政体和平统一。除了同文同种,台湾和大陆没有一点相同。台湾不独立的原因是中国内战尚未结束,两者都宣称整个中华地区。同时二战以后除了俄罗斯没有一个国家增加过领土,更别说吞并一个国家了,所以在现有世界秩序下台湾如果独立再次统一的可能性是零,这样来看独立风险很大。

2. 关于香港,《香港第一课》这一系列文章讲的很中肯,建议阅读
https://matters.news/@leungkaichihk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%AA%B2-%E7%B0%A1%E4%BB%8B%E5%8F%8A%E7%9B%AE%E9%8C%84-zdpuB2J818r8yUSDeZ4vDARrnQ4ut3S2UYjALXHJ16jp25w4P

3. 关于墙。这个东西是完全丑陋恶臭的,没有任何值得肯定的理由。建议参阅《1984》和查找封闭环境对于洗脑的必要性。

4. 中国不可能在短时间实现民主,但是渐进性民主是完全可行的,而后者需要一个强力的制度作为保障,比如一部优良的宪法。习近平之恶在于他彻彻底底地把这个制度摧毁了,而他自己还蠢到根本没意识到。

5. 其实西藏从来没有想要独立,西藏相当贫瘠,没有内地输血几乎不可能有任何发展,所以即使最亲共的学者都不认同中共对于西藏的警惕。达赖喇嘛独立的原因是大跃进时被收缴财产政治迫害文化灭绝,那种情况下是个正常人都会反抗。改开后中共非但不道歉还彻底抹黑,灌输仇恨教育。所有中国人都知道达赖,但是几乎没人知道达赖和大跃进的关系,他们的恨是没有源头的。
糖醋和里脊 平行世界
如果不是外宣来搅浑这趟水的

民运内斗真心无聊 

骂人谁不会  骂人能解决问题吗

只会让人觉得low而已

要发言请先登录注册