美國左派精英為什麼要支持一個給他們加稅的民主黨?
美國左派精英,尤其是金融業,媒體,高科技業,他們是這個社會納稅的主要力量,他們應該更加支持減稅的川普共和黨才對,為什麼反而支持給自己加稅的民主黨?
你太小看上流精英合法避稅的能力了,民主黨只是慷別人之慨時特別無私。
金融業[……]為什麼反而支持給自己加稅的民主黨?
美國這一行業是左右各佔一半,行業內部處於兩大「平行意識形態」的內戰狀態。象牙塔一端多支持民主黨。私企一端多支持共和黨。因此這一提問的前提不成立。
媒體[……]為什麼反而支持給自己加稅的民主黨?
美國這一行業是一個建制派行業,由矽谷紅色資本家和大城市的擁抱熊貓派諸侯所有。這些人養職業媒體人,目的就是要把自身的利益需求,轉化為吸引人的政治符號投射到大眾輿論之中去。建制派媒體反映的是這些業主的利益需求,不是員工的利益需求。
高科技業[……]為什麼反而支持給自己加稅的民主黨?
這一行業的風險過高,因此必須有廉價勞動力才能存活。我可以用一個通俗的例子來佐證這一經濟學原理。在電遊行業中,PS5等主機市場的各類遊戲題材有它們固定的受眾,因此電遊公司在開發一款主機電遊前,能夠比較準確地預知銷量,從而可以比較放心地投入充沛的資本開發電遊。而PC等電腦遊戲市場則有一個非常巨大,但是消費者偏好捉摸不定的潛在受眾群體。因此,電遊公司在開發一款電腦遊戲時,必須精打細算,在每一個環節最小化成本。如果不這樣的話,消極面的潛在資金損失量過大,那麼風險資本還不如去投資石油勘探、從而從高科技業撤資。
因此,可以說,高科技業其實是對廉價移民有魚對於水一般缺之不可的需求。是這個原因,使得他們在意識形態上選擇的國際主義、菁英主義、和全球主義。他們祗是需求移民,害怕美國的基督教保守主義者掌權後減少第三世界移民。
被割韭菜的主力永远是中产阶级,这些左派的精英支持民主党竞选,民主党将来会通过各种形式加以回报的,参考疫情期间的纾困法案和近期的军火大单,它们才不会干捡了芝麻丢了西瓜这种蠢事。